[TYPO3-german] Extbase: Was spricht gegen negative UIDs?

Marc Willmann typo3 at marc-willmann.de
Tue Nov 4 13:01:58 CET 2014


Am 04.11.14 12:27, schrieb g4-lisz at tonarchiv.ch:

>>> alles klar. Das 99 ne noch schlechtere Idee ist, war mir gleich klar.
>>> Eigentlich wäre ja die UID 0 für den Zweck prädestiniert, aber das führt
>>> bestimmt zu anderen Problemen...
>>
>> dann wäre es keine 'uid' (= Unique IDentidication)
> Für mich ist 0 genau so unique wie jede andere Zahl. Aber ich folgere
> aus Deinem Hinweis, dass 0 explizit nicht als UID gültig ist (bezüglich
> Identität wohl mit NULL gleich zu setzen).

Huh? Nö. Wenn Du nur einen einzigen "Konzern" hast, könntest Du den
natürlich über seine UID abfangen. Was passiert aber, wenn jemand einen
weiteren Konzern eingibt? Zweimal "0" oder "99" geht halt nicht, weil es
eine UID ist.

Mal abgesehen davon, dass UIDs nur eineindeutig in EINEM TYPO3-System
sind; wenn Du Inhalte kopierst (von Dev auf Staging auf Live) sind die
UIDs schon nicht mehr so bijektiv mit einem bestimmten Datensatz
verknüpft, wie man das eigentlich gerne hätte. Das wird erst mit NEOS
besser.




-- 
Marc Willmann. TYPO3-Freelancer.
http://www.marc-willmann.de

Seelandstr. 14-16
D-23569 Lübeck

TYPO3 Certified Integrator


More information about the TYPO3-german mailing list