[TYPO3-german] Problem FTP Dateiberechtigungen nach Installation Extension im BE
Tommaso Liberio
t.liberio at gmx.de
Wed Jan 31 17:19:47 CET 2007
Hi,
Extensions sollte man nicht einfach so ändern.Ich würde an
deiner Stelle eher den Pfad zur Php Datei mittels Typoscript
ändern, eine kopie der Php Datei ins Fileadmin legen und
damit experimentieren.
Meißtens ändert man den Path einfach nur im Typoscript per:
plugin.extensionname.file = fileadmin/...
sowas siehst du dann auch bei jeder extension unter dem
Typoscript template.
Mfg
Sino
----- Original Message -----
From: <typo3-german-request at lists.netfielders.de>
To: <typo3-german at lists.netfielders.de>
Sent: Wednesday, January 31, 2007 5:10 PM
Subject: TYPO3-german Digest, Vol 40, Issue 101
> Send TYPO3-german mailing list submissions to
> typo3-german at lists.netfielders.de
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> typo3-german-request at lists.netfielders.de
>
> You can reach the person managing the list at
> typo3-german-owner at lists.netfielders.de
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of TYPO3-german digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: Abmahnung wg. Typo3-Template IBTT (Martin Schoenbeck)
> 2. Re: Seitenzugriff IP-basierend (Marko Jung)
> 3. Men? In abh?ngigkeit von Unterseite Rendern. (Christian Wolff)
> 4. OptionSplit: Verhalten bei nur einem Eintrag (Tobias Pinnekamp)
> 5. Re: Abmahnung wg. Typo3-Template IBTT (Elmar Hinz)
> 6. Re: UID von eingeloggtem Frontend User (Bernd H?ckst?dt)
> 7. Problem FTP Dateiberechtigungen nach Installation Extension
> im BE (Wiebke)
> 8. Lexikon und Glossar (Heiner)
> 9. Glossar (Heiner)
> 10. Re: Abmahnung wg. Typo3-Template IBTT (Martin Schoenbeck)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 31 Jan 2007 15:47:38 +0100
> From: Martin Schoenbeck <ms.usenet.nospam at schoenbeck.de>
> Subject: Re: [TYPO3-german] Abmahnung wg. Typo3-Template IBTT
> To: typo3-german at lists.netfielders.de
> Message-ID:
> <mailman.1.1170254859.29807.typo3-german at lists.netfielders.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Hallo Elmar,
>
> Elmar Hinz schrieb:
>
>> Hallo Martin,
>>
>>>
>>> Unter die GPL k?nnten die allenfalls fallen, wenn sie gemeinsam mit
>>> TYPO3
>>> ausgeliefert werden. Selbst dann hielte ich das f?r zweifelhaft. Als
>>> v?llig
>>> selbst?ndiges Produkt, das erst beim Nutzer mit TYPO3 zusammenkommt,
>>> greift
>>> da definitiv nichts von der GPL.
>>>
>>
>> Bitte lies die GPL und die zugeh?rigen Texte bzgl. ihrer Interpretation.
>> Sie ist gar nicht so lang und es lohnt sich durchaus da mal zu tun.
>
> Sorry, aber lesen allein reicht nicht.
>
>> Die GPL wird nicht ?ber die Auslieferung oder den Ort der
>> Programmierung definiert, sondern ?ber die Abh?ngigkeit von
>> zugrundeliegenden Bibliotheken. (Zur Auslieferung wird nur gefordert, da?
>> der Sourcecode mitgeliefert werden muss, was bei TS sowieso immer der
>> Fall
>> ist.)
>
> Es ist jetzt m??ig, hier die GPL im Detail zu diskutieren. Aber
> selbstverst?ndlich hat sie ?berhaupt keine Einflu? auf irgendwelche
> Produkte, die v?llig unabh?ngig von irgendwelchen GPL-lizenzierten Teilen
> geliefert werden. Erst die Verbindung mit GPL-lizenzierten Teilen f?hrt
> dann dazu, da? auch diese Teile der GPL unterliegen m?ssen. Aber nur dann,
> wenn ich die dann an Dritte liefern will.
>
>> Ohne darunterliegendes TYPO3 System, w?re jedes TS Template absolut
>> sinnlos.
>
> Das ist praktisch so. Aber nicht theoretisch. Und dar?berhinaus
> irrelevant.
>
>> Das Produkt entsteht erst durch die Nutzung der TYPO3
>> Bibliotheken.
>
> Richtig.
>
>> Dadurch f?llt IMHO jedes TS Template unter die GPL.
>
> Nein. Du darfst an GPL-lizenzierten Sachen beliebige ?nderungen und
> Erweiterungen machen, die Du nicht unter die GPL stellen mu?t. Erst, wenn
> Du sie Dritten zusammen mit den GPL-lizenzierten Teilen ausliefern willst,
> mu?t Du sie unter die GPL stellen.
>
>> Es
>> handelt sich analog zu PHP um eine "Verlinkung" gegen die Bibliotheken im
>> weitern Sinne.
>
> Selbst wenn man dar?ber noch streiten k?nnte, ist das m??ig, da ich ohne
> weiteres auch Bibliotheken erstellen kann und darf, ohne sie unter die GPL
> stellen zu m?ssen.
>
>> Sch?n, wenn es einigen Anbietern gelingt, ihre Templates trotzdem gegen
>> Geld zu vertreiben. Sobald sie allerdings anderen Leuten verbieten
>> wollen,
>> ihre TS Templates weiter zu verkaufen, privat oder kommerziell, halte ich
>> das f?r einen Mi?brauch der GPL.
>
> Sie brauchen das gar nicht zu verbieten. Zumindest zusammen mit TYPO3 darf
> diese Templates niemand verkaufen, weil er sie _dann_ unter die GPL
> stellen
> m??te (mal angenommen, Deine obige Gleichsetzung greift tats?chlich). Und
> das kann er nicht, da er ja dazu keine Lizenz hat.
>
>> Es gibt da inzwischen zahlreiche
>> schwarze Schafe in Deutschland. Wenn solche Anbieter jetzt auch noch
>> glauben, TYPO3 Nutzer abmahnen zu m?ssen, wird es glaube ich Zeit, sich
>> einmal mit ihrem eigenen Treiben zu besch?ftigen.
>
> Das ist aber unabh?ngig von der Lizenz.
>
>> Alle TS Templates stehen so lange unter der GPL, wie Kasper TS Templates
>> nicht in einer eigenen Klausel explizit von der GPL ausnimmt, was nach
>> dem
>> Reglement der GPL durchaus m?glich w?re.
>
> Da interpretierst Du die GPL falsch.
>
>>>> (W?re das nicht so g?be es auch keine Verpflichtung Extensions unter
>>>> die GPL zu stellen, denn echte Verlinkungen auf PHP Bibliotheken, wie
>>>> bei C-Programmen, gibt es bei PHP nicht.
>>>
>>> Da sehe ich ehrlich gesagt auch keine Handhabe, sie unter die GPL zu
>>> zwingen. Es sei denn, man lieferte sie gemeinsam mit TYPO3.
>>
>> Ach bei PHP Extensions ist es entscheidend, ob sie TYPO3 Bibliotheken
>> nutzen. TS Templates ohne TYPO3 Bibliotheken g?be es nicht.
>
> Das ist aber nicht daf?r entscheidend, ob sie selbst unter die GPL fallen.
>
>> Man kann PHP Code schreiben, der selbst nicht von TYPO3 Bibliotheken
>> abh?ngt. Man kann auch HTML Design ausliefern, das nicht von TYPO3
>> Bibliothken abh?ngt, und damit als Designer verdienen. Man kann jedoch
>> kein TS schreiben, welches nicht vom GPL lizensierten TYPO3 abh?ngt.
>
> Die Abh?ngigkeit ist aber kein Kriterium f?r die Lizenz. Erst wenn ich es
> als ein Werk ausliefere.
>
> Gru? Martin
> --
> Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die pa?t so.
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 31 Jan 2007 15:52:43 +0100
> From: Marko Jung <mjung at markojung.net>
> Subject: Re: [TYPO3-german] Seitenzugriff IP-basierend
> To: German Typo3 Userlist <typo3-german at lists.netfielders.de>,
> rb at nugman.de
> Message-ID:
> <mailman.115098.1170255180.21325.typo3-german at lists.netfielders.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
>
> Re,
>
> Roland Behme schrieb:
>>> ich bin auf der Suche nach Erfahrungswerten, wie man Seitenzugriffe auf
>>> IP-Subnetze beschr?nken kann. Leider haben meine Recherchen im Netz
>>> hierzu
>>> keine brauchbaren Ergebnisse gebracht. Daher wollte ich mal hier in die
>>> Runde
>>> gefragt haben, wie Ihr das so gel?st habt. Eine L?sung mit Typo3
>>> Boardmitteln
>>> w?rde ich bevorzugen.
>>
>> Entweder die IP-Condition (siehe TSREF unter "Conditions"), oder eben
>> mit .htaccess, je nach dem was Dir f?r Deinen speziellen Anwendungsfall
>> geeigneter erscheint.
>
> die IP-Condition sieht IMHO sehr interessant aus. Kannst Du mir hier ein
> Beispiel bereitstellen, mit welchem ich nur einen Teilbaum sperre?
>
> Marko
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 31 Jan 2007 16:03:10 +0100
> From: "Christian Wolff" <Chris at connye.com>
> Subject: [TYPO3-german] Men? In abh?ngigkeit von Unterseite Rendern.
> To: "German Typo3 Userlist" <typo3-german at lists.netfielders.de>
> Message-ID:
> <mailman.115112.1170256049.21325.typo3-german at lists.netfielders.de>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
>
> Hallo Liebe Mailing liste,
>
> ich m?chte f?r eine seite ein men? in abh?ngigkeit von der anzahl der
> unterseiten
> unterschiedlich rendern:
> bis drei
> soll men? A ger?ndert werden (eine leiste mit den seiten)
>
> bei 4 und mehr soll dann ein Men? Der Variante B ger?ndert werden.
> (eine Liste die rechts vom inhalt steht)
>
> hat irgendwer eine idee wie ich sowas am besten hin bekomme?
>
> gruss chris
>
>
> --
> christian wolff - multimedia producer
> telefon: (030) 789 134 99
> handy: 0179 49 44 758
> email: chris at connye.com
> adresse: schenkendorfstr. 6 - 10965 berlin
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Wed, 31 Jan 2007 16:11:31 +0100
> From: Tobias Pinnekamp <typo3 at tpinne.de>
> Subject: [TYPO3-german] OptionSplit: Verhalten bei nur einem Eintrag
> To: typo3-german at lists.netfielders.de
> Message-ID:
> <mailman.1.1170256292.3625.typo3-german at lists.netfielders.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
>
> Hallo,
>
> ich habe einen OptionSplit folgender Art:
>
> <li class="first">|</li> |*| <li>|</li> |*| <li class="last">|</li>
>
> Das Problem beim OptionSplit ist, dass, wenn es nur einen Eintrag gibt,
> immer
> der dritte Wert des OptionSplit genommen wird. Kann man dieses Verhalten
> so
> umstellen, dass bei nur einem Eintrag der erste Wert verwendet wird?
>
> Beste Gr??e
> Tobias
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Wed, 31 Jan 2007 16:22:47 +0100
> From: Elmar Hinz <elmar.DOT.hinz at team.MINUS.red.DOT.net>
> Subject: Re: [TYPO3-german] Abmahnung wg. Typo3-Template IBTT
> To: typo3-german at lists.netfielders.de
> Message-ID:
> <mailman.1.1170256992.6591.typo3-german at lists.netfielders.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
>
>>
>> Sorry, aber lesen allein reicht nicht.
>
> W?re aber ein guter Anfang.
>
>> Es ist jetzt m??ig, hier die GPL im Detail zu diskutieren. Aber
>> selbstverst?ndlich hat sie ?berhaupt keine Einflu? auf irgendwelche
>> Produkte, die v?llig unabh?ngig von irgendwelchen GPL-lizenzierten Teilen
>> geliefert werden. Erst die Verbindung mit GPL-lizenzierten Teilen f?hrt
>
> LOL
>
>>> Dadurch f?llt IMHO jedes TS Template unter die GPL.
>>
>> Nein. Du darfst an GPL-lizenzierten Sachen beliebige ?nderungen und
>> Erweiterungen machen, die Du nicht unter die GPL stellen mu?t. Erst, wenn
>> Du sie Dritten zusammen mit den GPL-lizenzierten Teilen ausliefern
>> willst,
>> mu?t Du sie unter die GPL stellen.
>
> Richtig. Wir diskutieren hier um ausgeliefertes TS, sogar um ganz
> ?ffentlich ausgelieftertes TS.
>
>>
>>> Es
>>> handelt sich analog zu PHP um eine "Verlinkung" gegen die Bibliotheken
>>> im
>>> weitern Sinne.
>>
>> Selbst wenn man dar?ber noch streiten k?nnte, ist das m??ig, da ich ohne
>> weiteres auch Bibliotheken erstellen kann und darf, ohne sie unter die
>> GPL
>> stellen zu m?ssen.
>>
>
> Du darfst Bibliotheken erstellen. Aber keine TS Templates ausliefern, ohne
> da? sie aufgrund der Infektiosit?t unter der GPL st?nden.
>
>> Sie brauchen das gar nicht zu verbieten. Zumindest zusammen mit TYPO3
>> darf diese Templates niemand verkaufen, weil er sie _dann_ unter die GPL
>
> Du darfst TYPO3 verkaufen. Du darfst Templates verkaufen. Auch zusammen.
>
>> stellen m??te (mal angenommen, Deine obige Gleichsetzung greift
>> tats?chlich). Und das kann er nicht, da er ja dazu keine Lizenz hat.
>
> Jetzt wird es ganz wirr.
>
>>> Alle TS Templates stehen so lange unter der GPL, wie Kasper TS
>>> Templates nicht in einer eigenen Klausel explizit von der GPL ausnimmt,
>>> was nach dem Reglement der GPL durchaus m?glich w?re.
>>
>> Da interpretierst Du die GPL falsch.
>
> Bitte etwas genauer. Eine unbegr?ndete Behauptung ist gar nichts wert.
>
>>> Ach bei PHP Extensions ist es entscheidend, ob sie TYPO3 Bibliotheken
>>> nutzen. TS Templates ohne TYPO3 Bibliotheken g?be es nicht.
>>
>> Das ist aber nicht daf?r entscheidend, ob sie selbst unter die GPL
>> fallen.
>>
>
> Ach so? Gibt es da jetzt ganz neue Kriterien? Ach ja. Du hast sie ja
> umgeschrieben.
>
>
> Gr??e
>
> Elmar
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Wed, 31 Jan 2007 16:30:45 +0100
> From: Bernd H?ckst?dt <akademie at joytopia.net>
> Subject: Re: [TYPO3-german] UID von eingeloggtem Frontend User
> To: German Typo3 Userlist <typo3-german at lists.netfielders.de>
> Message-ID:
> <mailman.115215.1170257447.21325.typo3-german at lists.netfielders.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Habe die L?sung bei cwt-community gefunden:
>
>
>
> function doGetLoggedInUserUID()
> {
> // Do the stuff
> $temp = get_object_vars($GLOBALS["TSFE"] -> fe_user);
> $temp = $temp['user']['uid'];
>
> // Return
> return $temp;
> }
>
>
> Viele Gr??e
> Bernd
>
>
> Am 31.01.2007 um 14:22 schrieb Bernd H?ckst?dt:
>
>> Hallo an alle,
>>
>> in meiner Extension m?chte ich mit php auf die UID und den Usernamen
>> des eingeloggten Frontend-Users zugreifen.
>>
>> Wo finde ich die entsprechenden Variablen?
>>
>> Danke und herzliche Gr??e
>>
>> Bernd
>>
>> Joytopia Akademie und Medienproduktion
>> Inh. Margret Baier
>> Pfarrweg 2
>> D - 74653 K?nzelsau-Amrichshausen
>> Tel. ++49 (0)7940 546 0810
>> Fax: ++49 (0)7940 547 500
>> Email: akademie at joytopia.net
>> www.joytopia.net
>>
>>
>> _______________________________________________
>> TYPO3-german mailing list
>> TYPO3-german at lists.netfielders.de
>> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Wed, 31 Jan 2007 17:05:21 +0100
> From: Wiebke <hohberg at t-online.de>
> Subject: [TYPO3-german] Problem FTP Dateiberechtigungen nach
> Installation Extension im BE
> To: typo3-german at lists.netfielders.de
> Message-ID:
> <mailman.115232.1170258378.21325.typo3-german at lists.netfielders.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Hallo ,
>
> bin etwas ratlos, hier mein Problem:
>
> Der Provider ist hoststar, typo3 4.04 war providerseitig installiert.
> Logge ich im BE ein und installiere eine Extension, so habe ich danach
> per FTP lediglich Lesezugriff auf diesen neuen Dateien, sonst nichts.
> Der Server hat diese Dateien n?mlich einem Inhaber namens "wwwrun"
> zugeordnet. Alle ?brigen Dateien haben als Inhaber mein Benutzernamen,
> wie es sein soll. Die Aktivit?ten im BE werden also nicht dem aktuellen
> (Server-)Benutzer zugeordnet, sondern wwwrun.
>
> Dies ist aber mE providerspezifisch, bei profihost z.B. funktioniert die
> ganze Sache ohne Probleme.
> Mit googeln bin ich noch nicht weiter gekommen...
>
> Kennt jemand das Problem? Was kann man da machen?
> Vielen Dank f?r Eure Hilfe.
>
> sch?ne Gr?sse,
> Wiebke
>
>>
>>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Wed, 31 Jan 2007 16:48:34 +0100
> From: "Heiner" <heiner at super-kuper.de>
> Subject: [TYPO3-german] Lexikon und Glossar
> To: typo3-german at lists.netfielders.de
> Message-ID:
> <mailman.1.1170258512.12382.typo3-german at lists.netfielders.de>
>
> Moin,
>
> muss eines Seite mit einem Glossar erstellen. Außerdem sollen Fachartikel
> erstellt werden.
> Das Glossar soll von A-Z dargestellt werden und die Beschreibung soll erst
> angezeigt werden, wenn ein Eintrag angeklickt wird. Außerdem sollen aus
> einem Fachartikel augewählte Schlagwörter zum entsprechenden
> Glossar-Eintrag
> gelinkt werden.
> Versuche das bis jetzt mit der Extension a21glossary. Damit werden ja
> automatisch Schlagwörter verlinkt, allerdings zeigt das Glossar alle
> Artikel
> untereinander an, ohne dass diese vorher angeklickt werden müssten.
> Außerdem
> ist keine Auswahl A-Z möglich (jedenfalls nicht nach meinem
> Kenntnisstand).
> Das Glossar sollte eher aussehen wie in der Extension sg_glossary.
> Ich hoffe, ich konnte mein Problem veständlich erklären - und ich hoffe
> noch
> mehr, dass ihr vielleicht einen Lösungsansatz habt.
>
> Besten Dank schon mal.
>
> Heiner
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Wed, 31 Jan 2007 17:05:47 +0100
> From: "Heiner" <heiner at super-kuper.de>
> Subject: [TYPO3-german] Glossar
> To: typo3-german at lists.netfielders.de
> Message-ID:
> <mailman.1.1170259545.15866.typo3-german at lists.netfielders.de>
>
> Moin,
>
> muss eines Seite mit einem Glossar erstellen. Außerdem sollen Fachartikel
> erstellt werden.
> Das Glossar soll von A-Z dargestellt werden und die Beschreibung soll erst
> angezeigt werden, wenn ein Eintrag angeklickt wird. Außerdem sollen aus
> einem Fachartikel augewählte Schlagwörter zum entsprechenden
> Glossar-Eintrag
> gelinkt werden.
> Versuche das bis jetzt mit der Extension a21glossary. Damit werden ja
> automatisch Schlagwörter verlinkt, allerdings zeigt das Glossar alle
> Artikel
> untereinander an, ohne dass diese vorher angeklickt werden müssten.
> Außerdem
> ist keine Auswahl A-Z möglich (jedenfalls nicht nach meinem
> Kenntnisstand).
> Das Glossar sollte eher aussehen wie in der Extension sg_glossary.
> Ich hoffe, ich konnte mein Problem veständlich erklären - und ich hoffe
> noch
> mehr, dass ihr vielleicht einen Lösungsansatz habt.
>
> Besten Dank schon mal.
>
> Heiner
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Wed, 31 Jan 2007 17:07:11 +0100
> From: Martin Schoenbeck <ms.usenet.nospam at schoenbeck.de>
> Subject: Re: [TYPO3-german] Abmahnung wg. Typo3-Template IBTT
> To: typo3-german at lists.netfielders.de
> Message-ID:
> <mailman.1.1170259632.15943.typo3-german at lists.netfielders.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Hallo Elmar,
>
> Elmar Hinz schrieb:
>
>>>
>>> Sorry, aber lesen allein reicht nicht.
>>
>> W?re aber ein guter Anfang.
>
> Da? ich die GPL das erste Mal gelesen habe, d?rfte inzwischen fast 18
> Jahre
> her sein.
>
>>> Es ist jetzt m??ig, hier die GPL im Detail zu diskutieren. Aber
>>> selbstverst?ndlich hat sie ?berhaupt keine Einflu? auf irgendwelche
>>> Produkte, die v?llig unabh?ngig von irgendwelchen GPL-lizenzierten
>>> Teilen
>>> geliefert werden. Erst die Verbindung mit GPL-lizenzierten Teilen f?hrt
>>
>> LOL
>
> Bring doch mal Argumente.
>
>>>> Dadurch f?llt IMHO jedes TS Template unter die GPL.
>>>
>>> Nein. Du darfst an GPL-lizenzierten Sachen beliebige ?nderungen und
>>> Erweiterungen machen, die Du nicht unter die GPL stellen mu?t. Erst,
>>> wenn
>>> Du sie Dritten zusammen mit den GPL-lizenzierten Teilen ausliefern
>>> willst,
>>> mu?t Du sie unter die GPL stellen.
>>
>> Richtig. Wir diskutieren hier um ausgeliefertes TS, sogar um ganz
>> ?ffentlich ausgelieftertes TS.
>
> Da sind wir uns einig.
>
>>>
>>>> Es
>>>> handelt sich analog zu PHP um eine "Verlinkung" gegen die Bibliotheken
>>>> im
>>>> weitern Sinne.
>>>
>>> Selbst wenn man dar?ber noch streiten k?nnte, ist das m??ig, da ich ohne
>>> weiteres auch Bibliotheken erstellen kann und darf, ohne sie unter die
>>> GPL
>>> stellen zu m?ssen.
>>>
>>
>> Du darfst Bibliotheken erstellen. Aber keine TS Templates ausliefern,
>> ohne
>> da? sie aufgrund der Infektiosit?t unter der GPL st?nden.
>
> Leider ist es v?llig unm?glich, einen Beweis anzutreten, da? es eine
> bestimmt Regelung nicht gibt. Deshalb ist es mir unm?glich, zu beweisen,
> da? es die von Dir behauptete Regelung nicht gibt. Wollen wir also
> ergebnisorientiert weiterdiskutieren, w?re es an Dir, zu belegen, woraus
> Deine Behauptung folgt.
>
>>> Sie brauchen das gar nicht zu verbieten. Zumindest zusammen mit TYPO3
>>> darf diese Templates niemand verkaufen, weil er sie _dann_ unter die GPL
>>
>> Du darfst TYPO3 verkaufen. Du darfst Templates verkaufen. Auch zusammen.
>
> Aber dann nur unter der GPL.
>
>>> stellen m??te (mal angenommen, Deine obige Gleichsetzung greift
>>> tats?chlich). Und das kann er nicht, da er ja dazu keine Lizenz hat.
>>
>> Jetzt wird es ganz wirr.
>
> Was verstehst Du nicht?
>
>>>> Alle TS Templates stehen so lange unter der GPL, wie Kasper TS
>>>> Templates nicht in einer eigenen Klausel explizit von der GPL ausnimmt,
>>>> was nach dem Reglement der GPL durchaus m?glich w?re.
>>>
>>> Da interpretierst Du die GPL falsch.
>>
>> Bitte etwas genauer. Eine unbegr?ndete Behauptung ist gar nichts wert.
>
> Dann begr?nde Du bitte Deine Behauptung, da? TS-Templates generell unter
> der GPL st?nden. Und zwar bitte am Wortlaut der GPL. Ein Gegenbeweis ist
> mir leider, wie oben erl?utert, objektiv unm?glich.
>
>>>> Ach bei PHP Extensions ist es entscheidend, ob sie TYPO3 Bibliotheken
>>>> nutzen. TS Templates ohne TYPO3 Bibliotheken g?be es nicht.
>>>
>>> Das ist aber nicht daf?r entscheidend, ob sie selbst unter die GPL
>>> fallen.
>>
>> Ach so? Gibt es da jetzt ganz neue Kriterien? Ach ja. Du hast sie ja
>> umgeschrieben.
>
> Nein, das galt so schon immer. Es ist in manchen Punkten etwas klarer
> formuliert worden, aber die grunds?tzliche Regelung galt so schon immer.
>
> Gru? Martin
> --
> Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die pa?t so.
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>
> End of TYPO3-german Digest, Vol 40, Issue 101
> *********************************************
More information about the TYPO3-german
mailing list