Re: [Typo3-german] Gesucht: title-Attribut für einen typolink

[Philipp Groszmann]

Hallo,

auch wenn wir langsam doch etwas OT werden... ;-)

>> Das W3C und entsprechende "Validatoren" halten das nicht nur für   
>> eine gute Idee, sie setzen sogar zwingend voraus, daß Links mit  
>> "more than whitespace" - sprich: einem Trennstring - separiert  
>> werden.

>> Das ist keine Einzellösung sondern einer der von Dir propagierten  
>> Standards.

das Trennen ist aber nur im normalerweise reichlich seltenen
Fall nötig, dass Links tatsächlich innerhalb eines Blockelements
direkt hintereinander stehen - also z.B.

<p><a href="#">Link 1</a> <a href="#">link 2</a></p>

Denn Zweck der Übung ist ja, dass der Benutzer hört, wo der
erste Link aufhört und der zweite Link anfängt. Das heißt aber
nicht, dass es sinnvoll ist, einfach automatisch mehr oder
weniger hinter alle Links versteckte Zeichen zu packen.

Statt dessen kann man z.B. die Links der Navigation als ul-Liste
auszeichnen - das ist schon Trennung genug. Das akzeptieren
übrigens auch automatische Prüftools wie WEBXACT (ehemals
Bobby). (Und nebenbei gesagt sind diese Prüftools keine
Validatoren und die Prüfergebnisse im Übrigen mit Vorsicht zu
genießen)

Die meisten Screenreader sind inzwischen auch ohne Trennzeichen
in der Lage, Links getrennt wiederzugeben (Ausnahme: der IBM
Home Page Reader, der im deutschsprachigen Raum aber anscheinend
sowieso nur von Entwicklern zum Testen benutzt wird). Ein
Overkill an zusätzlichen Zeichen führt bloß zu längeren
Vorlesezeiten (und unter Umständen zu einer reichlich seltsamer
Darstellung, wenn das Stylesheet ausgeschaltet wird).

Trotzdem mag es durchaus mal Fälle geben, bei denen es Sinn
macht, versteckte Trennzeichen zur Trennung von direkt
aufeinander folgenden Links einzubauen - aber das sind nicht
allzu viele, denn meist sind Links eh schon durch die normale
Interpunktion getrennt oder stehen in eigenen blockbildenden
Elementen.

Ansonsten ist das eine der "until user agents"-Vorgaben der WAI,
die viele mittlerweile als überholt betrachten (siehe dazu z.B.
http://www.bik-online.info/verfahren/kurztest/grenzen/prio_2.php,
Abschnitt "Veraltete Bedingungen", "Bedingung 10.5 - Zeichen
zwischen Links" - und es gab auf der WAI-Liste des Fraunhofer
FIT auch schon x-fach Diskussionen zu diesem Thema).

>> Wenn Du keinen Trennstring einbaust, wird Deine Seite zum Beispiel  
>> von keinem Validator als 100% accessible eingestuft.

100% accessible gibt es nicht ;-)

cheers
Philipp

--
feld.wald.wiese
Geschwister-Scholl-Straße 119, 20251 Hamburg

Tel +49 (0)40 439 10 68-1
Fax +49 (0)40 439 10 68-5

http://www.feldwaldwiese.de
Wir sind die Internet-Agentur für Umwelt, Soziales und Kultur!