[Typo3-german] Mascot Voting

[Christoph Allefeld]

Hi,

Mathias Schreiber [wmdb] schrieb am 16.08.2005 08:52:
> Christoph Allefeld wrote:
> 
>>> Wenn es missverständlich war, mea culpa.
>>> Nachträgliche Freigaben werden aber selbstverständlich auch noch 
>>> freigeschaltet.
>>
>>
>> Was das Abstimmungsergebnis dann recht massiv verfaelschen wird, 
>> schaetze ich mal.
> 
> 
> Die Frist, Beiträge einzureichen ist ja nicht vorbei.
> Vorschlag (was ohnehin angedacht war):
> "Neue" beiträge landen oben auf der Liste.
> Da wir bis jetzt nur 97 votes haben, ist das denke ich vertretbar.

Sorry, aber es ist ueblich, dass man mit der Abstimmung erst dann 
beginnt, wenn die Vorschlagsphase beendet ist. Das wiederum ist wie bei 
der Bundestagswahl. Da kann ich auch nicht am Wahltag kurz vor 
Schliessung der Wahllokale noch eine weitere Partei auf den Wahlzettel 
setzen und allen, die bereits abgestimmt haben sagen: Pech gehabt, wer 
zu frueh kommt den bestraft das Leben ;-)

>>> Richtig.
>>> Es ging mir darum, den "fragwürdigen" beiträgen nicht gleich das 
>>> "alles scheisse" Siegel aufzusetzen.
>>> Ich dneke, das ist nicht zuviel verlangt.
>>
>>
>> Hab ich auch nicht getan. Ich bleibe dabei und bin nach wir vor 
>> ueberzeugt, dass einige Beitraege nur als Scherz gemeint sind.
> 
> 
> Das ist ein problematisches Thema:
> Vielleicht hat sich ja jemand wirklich Mühe gegeben und kann einfach 
> nicht besser zeichnen.
> Da wirkt die Aussage etwas hart, findest du nicht?

Mag sein und ich will sicher niemanden verletzen. Auch ich bin 
grafisch-hnadwerklich alles andere als begabt. Ich bilde mir aber schon 
ein, dass ich Ergebnisses eines grafischen Schaffensprozesses beurteilen 
kann. Und da bin ich ein Freund des offenen Wortes. Hilft doch nix um 
den heissen Brei herumzureden.

>> Falsch, das ist nicht wie bei der Bundestagswahl, es sei denn es ist 
>> vorgesehen, dass in jedem Fall am Ende des Auswahlverfahrens ein 
>> Ergebnis in Form eines gewaehlten Maskottchens steht. Ich meine nach 
>> wie vor, dass das Ergebnis auch sein kann, dass es keines der 
>> vorgestellten Vorschlaege wird. Diese Option ist aber nicht vorgesehen.
> 
> 
> Wie gehen wir damit um?
> Wenn jetzt 1000 Leute sagen, keines von den Maskottchen gefällt ihnen 
> und 800 haben für eines gestimmt.

Das ist doch eine klare Mehrheit. Das ist doch der Sinn einer 
Abstimmung. Was waere daran problematisch.

> Dann könnten wir argumentieren "mehr leute fanden keines gut, obwohl 
> eine Menge auch für eins gestimmt haben".

Man braucht doch gar nicht zu argumentieren. Es ist eine demokratische 
Wahl, deren Ergebnis fuer sich selbst spricht. Dreh es doch mal rum: Wie 
illst Du damit umgehen, wenn ein Kandidat mit 50 Stimmen gewinnt und 800 
Leute haben niht abgestimmt, weil sie sich mit keinem der Vorschlaege 
anfreunden koennen. Ich schaetze dann wird man in Argumentationsnot geraten.

> Daraufhin beginnt der COntest von vorn und wir sind keinen Schritt weiter.
> Ich habe für diese Situation keine Lösung und bin Vorschlägen gegenüber 
> durchaus aufgeschlossen.

Was ist denn das Ziel? Doch nicht auf Teufel komm raus irgendein 
Ergebnis zu bekommen, sondern das moeglichst beste Ergebnis. Meine ich 
jedenfalls, vielleicht siehst Du das anders.

>> Ich schaetze da hast Du was falsch verstanden. Es geht mir in meiner 
>> Kritik nicht um unseren Vorschlag, der nicht beruecksichtigt wurde. 
>> Das wir einen eingereicht haben, habe ich nur erwaehnt, weil Du darauf 
>> explizit eingegangen bist.
> 
> 
> Was ja auch ok ist.
> Kam eventuell falsch rüber.
> 
>  > Die Kritik richtet sich allein gegen das Wahlverfahren.
> 
> Was ja auch ok ist.
> Nur bin ich eher ein Freund von "das ist schlecht - so kann man das aber 
> besser machen" als "das ist schlecht".

Vorschlag ist eine Option einzurichten, die es ermoeglicht explizit 
dafuer zu stimmen, dass man fuer keinen der eingereichten Vorschlaege 
stimmen kann/moechte und diese Stimmen sollten bei der Auszaehlung 
beruecksichtigt werden. Ausserdem muesste es eine Frist fuer das 
Einreichen von Vorschlaegen geben. Erst dann kann die Abstimmung 
beginnen. In dem Fall muesste dann aber auch der Reset-Button gedrueckt 
und das bisherige Abstimmungsergebnis zurueck auf Null gesetzt werden.

Chris