[TYPO3-german] Joomla: GPL ... GPL - Typoscriptsnippetbase

Mon Jun 25 16:01:17 CEST 2007

Danke Elmar fuer den TIP

Und an Sebastian und Matthias - ich hatte ja gesagt dass man den Link gerne
aufrufen kann aber das die Seite eher einem unsortierten Troedelladen
gleicht und da geht so manches eben noch nicht, was aber nicht heisst, dass
evtl. doch shon was in der Vorbereitung ist - oder auch dass es spaeter
wieder rausfliegt.

====Oflline the Topic but response to Sebastian:
Sebastian, das Du profitorientiert bist habe ich schon gemerkt an der
Schnelligkeit der Domainregistrierung ;-) doch keine Bange! Das Paket was
wir hier erstellen ist vorerst fuer einen voellig NEUEN Markt, der TYPO3
noch nicht kennt. Hast Du Dir schon einmal ueberlegt warum es in Asien so
wenig TYPO3 gibt? Evtl. bin gerade ich es, der durch seine 500 Euro im Monat
(gerne haetten wir mehr!!!) deinen zukuenftigen Kunden fuer TYPO3
begeistert! Wir wollen TYPO3 nach Asien - Thailand, Laos, Vietnam, Malaysia
usw. bringen und dazu brauchen wir einfache Loesungen.

Ich erstelle hier einen BAUKASTEN - kann man ruhig so sagen - und um dies zu
erreichen muss ich Fertige Bausteine anbieten. Das sind einerseits
Extensions die man anklickt und - zur Zeit noch per T3d komplett reinlaedt
und die dann funktionieren! (am besten mit ServiceLink zum Developer wenn er
das moechte - auch mit knete- wieso nicht!) Um richtig spielen zu koenenn
brauche ich aber auch unzaehliges TS Scripplets und die haben wir einerseits
als Agentur eh schon andereseits muessen diese alle angepasst werden, damit
das Baukastprinzip ueberhaupt funktioniert.

Einige unserer Kunden sind bereits ins Testen dieses Baukastens integriert
und sie sind sehr zufrieden. Sie wuerden uebrigens NIE und Nimmer TYPO3
einsetzen haette ich nicht davon erzaehlt und ihnen gezeigt wie "einfach"
doch TYPO3 ist. Sie hatten ihre ersten Webseiten nach einem halben Tag
laufen und basteln nun oft auch selber daran rum mit mehr oder weniger
Erfolg!

Unser Schwerpunkt liegt auf SERVICE und persoenliche Betreuung. Sitze
uebrigens seit ca. 1 Jahr a dieser Idee, halte Vortraege auf Internationalen
Konferenzen um TYPO3 zu promoten.

============ Doch Schluss damit - wir freuen uns ueber jeden noch so kleinen
Auftrag den der Unterstuetzt auch die Idee! ========
Das war nun ENDE des Offlines!

Bei der Namensgebung sollt aber darauf geachtet werden, dass die namen nicht
wie bei den Extensions ins Uferlose lang werden!
Ich befuerchte bei den normalen TS Scripplets dass die ruk zuck laufend
umgeschrieben werden um immer nurwieder da gleiche zu erreichen - mit dem
einzigen Hintergedanken, dass diese Scripplets den ReverseDomain oder
Autorennamens tragen. Das ist eher kontraproduktiv.

Um dem vorzubeugen eine Bitte: Versucht wenigstens eine recht grosse
STANDARD Teil der lib aufzubauen, der auch Ohne diese Namensreiterei
auskommt. Ein TEAM ist ein TEAM und nicht ein einzelner und viele der
Scripplets hier im Netz - die meisten wuerde ich mal meinen - sind
TEAM-Leistungen! Hat ja auch Joey mit seiner Antwort bestaetigt.

Bei Extensions ist das wirrwar gerade auch aus diesem Grunde so gross, wegen
dieser AutorenNamen/Eigner des ExtKeys oder was auch immer. Ich verstehe
schon, dass ihr gerne euch selbst promotet - ist ja auch OK, aber dafuer
gibt es ja auch andere Wege als kleine TS-Scripplets und Extensions die
immer nur wieder "fast" gleiche Funktionen haben - aber NIE mehr Service -
oft sogar weniger as das Original!

Ich Stimme Elmar zu mit dem Schall und Rauch. Um aber ein schluessiges
Konzept, dass dann auch akzeptiert wird sollte man

1. Den Thread in der English Sprachigen Liste Weiterfuehren, da ansonsten
z.B. die von der Webempoweredchurch Mark Stephenson, Jeff Segars, Barbara
Bowers und all die anderen die sich bereits innerhalb der WEC an Normen
halten ausgesperrt.
Gleiches gilt fuer Michael Cannonbose, der mit seinem CBStarter ja in eine
sehr aehnliche Richtung geht.
Ebenso die vielen TYPO3 Interessierten, die NICHT Englisch koennen.

2. Die Normen lassen sich Meiner Meinung nach NICHT ohne WEC Beteiligung so
festlegen, dass sie auch im Nachhinein von moeglichst vielen akzeptiert
werden! Normen die nicht akzeptiert werden sind geradezu fuer die Katz.

3. Es mag sein, dass man denkt CSS erst einmal nicht in die ueberlegugen zu
integrieren, was ich falsch finde. denn bei den jetzigen ueberlegungen zur
Namensgebung koennte man an den Stellen, wo dann CSS von noeten ist gleich
deren Namen ebenso festlegen. (Menu) Wird das einmal - gleich am Anfang
gemacht, dann hat man auch hinterher keine Probleme.
Macht man es spaeter, so wird es danach ZIG inkompatible CSS Loesungen geben
- wollt ihr dass? Oder wollt Ihr Euch womoeglich danach noch einmal in
langen Threads ueber CSS Normierung auslassen.

Das CSS was normiert werden sollte ist weiss Gott nicht viel!

Beispiel: Alle Templates von WEC und auch uns funktionieren nur in einer un
der selben installation durch einfaches Installieren des Entsprechenden
.t3ds und danach Auswahl des neuen Templates, WEIL ALLES hier
zusammenspielt. Selbst der AUFBAU der Ordnerstruktur in fileadmin wurde Pro
Template festgelegt und das ist wirklich sinnvoll will man Zusammen etwas
erreichen. Denkt bitte mal weniger an das ICH sondern mehr an das WIR als
Gemeinschaft. Da profitiert dann der profitgierige Entwickler ebenso von wir
der Billigpreisdumper und Otto-Normal Verbraucher. TYPO3 hat seine
potentillen Kunden bisher nur zu einem kleinen Bruchteil erreicht. z.B. Wir
werden hier versuchen dass Kinder bereits damit begeistert arbeiten werden!
Dass es nicht nur das super tolle Enterprise CMS ist, sondern auch
Frontpageler, Dreamweaverkids und Flasher zu Hauf darauf einstroemen - Erst
Recht dann auch viele Joomlies. Ein Markt der bisher voellig ausseracht
gelassen wurde!

Versucht also bitte eine Sache aus EINEM GUSS zu erstellen und nicht eine ,
die neue Baustellen kreiiert mit viel Unordnung die danach ebenso nach
Normierungschreit.

Andi

Am 25.06.07 schrieb Elmar Hinz <elmar.DOT.hinz at team.minus.red.dot.net>:
>
> > Was mir generell gerade noch einfällt. Man sollte festlegen das am Ende
> > jeder Einzellib ein [global] zu stehen hat. Da es sich um Textdokumente
> > handelt, wäre wohl ein Syntaxchecker beim Uploadvorgang das beste.
> >
>
> Hi,
>
> Funktionen, die zusätzlichen Aufwand verursachen, verzögern das Projekt
> eher. Ausreichend Technik für einen sofortigen Start ist vorhanden. Es
> fehlen lediglich Leute, die sie nutzen. Wenn Du einen Editor mit Syntax
> Highlighting benutzt, hast Du den Syntaxchecker gleich eingebaut.
>
> Gebraucht wird IMHO vor allem zunächst ein vollständiges Konzept welches
> die Normen festlegt, welches diskutiert, korrigiert und dann beschlossen
> werden kann. Diskussionen im freien Raum ohne die Grundlage eines solchen
> Konzeptes verpuffen nach meiner Erfahrung wie Schall und Rauch. Dazu habe
> ich dann leider selbst auch keine Zeit.
>
> Grüße
>
> Elmar
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german