[TYPO3-german] Joomla: GPL ... GPL - Typoscriptsnippetbase

[Sebastian Böttger]

Hi Andi,

auf die Subdomain habe ich leider keinen Einfluss. Elmar hat aber 
bereits irgendwo anders gesagt, das wenn es erst mal läuft, man 
integriert werden kann.

Die Qualitätskontrolle ist sicherlich der komplexeste Teil der Arbeit. 
Aber ich denke wenn man Snippets nur nach Registrierung zur Verfügung 
stellen kann, und dann auch nur derjenige der es online gestellt hat 
dieses Snippet verwalten kann, hat man schon mal eine gute 
Qualitätsgarantie.
Zudem liesse sich mit einem Ratingsystem von den Usern eine automatische 
Qualitätskontrolle genrieren.

Nicht funktionierende Snippets wären dann sehr schnell ganz unten im 
Ranking.

Deine Idee mit dem Import direkt in Typo3 ist sehr gut, sowas hatte ich 
auch schon mal durchdacht, aber das ist Zukunftsmusik.
Man muss klein anfangen, und es dann wachsen lassen. Denn sonst dauert 
es mangels Zeit sicher ein paar Monate bis man eine stabile Version hat, 
die in das InstallTool integriert werden kann. Vorerst daher meiner 
Meinung nach ohne direkte Typo3anbindung, aber gerne mit Subdomain 
ts.typo3.org.

Beste Grüsse,
Sebastian

<skype:cozwei?add>




Andreas Becker schrieb:
> Hallo Sebastian
>
> Unter einer Vorraussetzung kannst Du gerne auf mich zaehlen und unsere
> Snippets. Das TS-WIKI sollte als SUBdomain der TYPO3.org erreichbar sein!!
> UND von Anfang an sollten NUR Snippets aufgenommen werden, die auch wirklich
> funktionieren.
>
> Wie koennte man hier eine Qualitaetskontrolle aussehen?
>
> z.b. TS.typo3.org
>
> Ich weiss nicht wen man hierzu fragen muss, aber ich bin gerne bereit Zeit
> und Energien in die GEMEINSCHAFT auf TYPO3.org zu investieren. Das ist
> meiner Meinung nach der einzig richtige Ort fuerein derartiges Repository.
>
> Frage an die Liste. Was meint ihr dazu?
> Wer ist hier zu fragen?
> Wer liefert seie funktionierenden!!!! Snippets?
>
>
> Dieses koennte u.a. auch der Einstieg in eine Neue Dimension von TYPO3 sein.
>
> z.B.
>
> Nach dem Installtool bekommt der Kunde eine Checkliste mit Check und
> teilweise je nach Fall Radio buttons und kann sich sein TS zusammenstellen,
> dass dann automatisch in das Template geladen wird :-)
>
> Das ist der richtige Weg zum UserFriendly TYPO3
>
> Andi
>
> Am 22.06.07 schrieb Sebastian Böttger <sebastian.boettger at gmail.com>:
>   
>> Matthias Stuebner schrieb:
>>     
>>> Am Fri, 22 Jun 2007 07:18:26 +0000 (UTC) schrieb Elmar Hinz:
>>>
>>>
>>> Vielleicht weil sich die Frage stellt wie das zu organisieren ist, soll
>>> heissen:
>>>
>>> Extensionen sind in sich geschlossene Erweiterungen die eingebaut und
>>> konfiguriert werden und hierzu eine begrenzte Anzahl von
>>> Konfigurationsparametern bieten, die man sich dank der oft bescheidenen
>>> Dokumentation aus dem Source suchen kann/darf/muss.
>>>
>>> Bei TS-Code sieht das anderes aus, da hier die "begrenzte Anzahl von
>>> Konfigurationsparametern" nicht gegeben ist und somit diese
>>>       
>> Abgegrenztheit
>>     
>>> nicht existiert, ohne die Abhängigkeiten zu anderen Ext./Installations-
>>> parameter einzugehen. Daher müsste ein TS-TER wesentlich besser gepflegt
>>> und administriert/dokumentiert/kategorisiert werden als das Ext-TER.
>>>
>>> Und der Aufwand ist meiner Meinung nach sehr erheblich.
>>>
>>>       
>> Die Schwierigkeit liegt in der Auffindbarkeit. Ich hab mir heute morgen
>> mal ein paar Gedanken über den Use-Case gemacht und mir vorgenommen ein
>> solches Repository zu erstellen.
>> Die Schwierigkeit besteht (wie immer) darin, das der User das gewünschte
>> Typoscript auf möglichst einfache Art und Weise irgendwie finden können
>> muss.
>> Beim TER ist das relativ einfach, weil man für eine definierte Aufgabe
>> einen Oberbegriff hat, und diesen dann eben ins Suchfeld eingibt. Das
>> ist so in etwa das was Du beschreibst mit "in sich eschlossene
>> Erweiterungen" - also eben "Einheiten".
>>
>> Anfänglich dachte ich auch, man könnte sowas darstellen wie das TER,
>> aber genau über diesen Use-Case ("Welche Einheit suche ich") bin ich
>> dann auch gestolpert. Im IRC hat mich just2b dann auf die Idee gebracht
>> statt dem TER ein Wiki zu verwenden.
>>
>> Ein Wiki bietet im Prinzip genau das was benötigt wird. Eine
>> Versionierung, und eine Querverlinkung über Schlagwörter. Ansonsten kann
>> man durchaus Oberbegriffe definieren, wie zum Beispiel die Snippets mit
>> den im TER erhältlichen Extensions in Verbindung bringen.
>>
>> Was sucht man denn meist? Man sucht ein Beispiel Typoscript für die
>> Konfiguration von bestimmten Extensions - oder von gobalen
>> Begebenheiten. Wenn ich 5 verschiedene Typoscriptsnippets für eine
>> Extension zur Auswahl habe, und diese evtl. auch noch konfigurierbar
>> sind (durch ein/auskommentieren von einzelnen Zeilen), wäre das imho
>> eine sehr sinnvolle und hilfreiche Fundgrube.
>>
>> Der Aufwand ist Anfangs sicherlich erheblich, weil man die Base füllen
>> muss mit zumindest den wichtigsten Typoscriptsnippets. Aber schon bald
>> sollte es funktionieren wie mit Extensions - Share your Code. Hat jemand
>> Interesse mitzuwirken?
>> _______________________________________________
>> TYPO3-german mailing list
>> TYPO3-german at lists.netfielders.de
>> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>>
>>     
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>