[TYPO3-UG Italy] Consigli risposte a utenti

[Tonix (Antonio Nati)]

Paolo,

secondo me hai fatto bene, vista la situazione, a scegliere TYPO3.

In fin dei conti però TYPO3 è un mezzo, non un fine, e sul fine devono 
essere massicciamente coinvolti gli utenti (specifiche funzionali), non 
sul mezzo, che è competenza dell'implementatore e varia secondo i suoi 
gusti e le sue competenze.

Se i flussi di informazione sono definiti, le schermate di lavoro sono 
concordate e gli esiti delle elaborazioni sono quelli previsti, secondo 
me l'utente finale deve fregarsene di quale strumento stai usando (per 
la tua e la sua pace interiore).

Diverso discorso con utenti tecnici, che chiedono anche garanzie sulla 
piattaforma, l'espandabilità, eccetera.

Ciao,

Tonino


Il 08/08/2013 14:43, Paolo Bragagni ha scritto:
> Forse la colpa è stata anche mia di non aver opportunamente coinvolto a
> priori le persone, ma come potete immaginare non è cpsi facile... anch io
> conosco joomla e wp ma dovendo affrontare la costruzione di un sito in
> continua evoluzione ho preferito buttarmi su T3.
> Il be fra l altro non mi sembra cosi inconcepibile ed ho gia tolto tutti i
> fronzoli...
>
> Mi sa che dovro armarmi di pazienza, ingoiare qualche rospo e rendere meno
> verde il verde.
>
> Grazie a tutti dei buoni consigli,
> Paolo
> Il giorno 08/ago/2013 13.03, "Alessandro Tuveri" <at at uniud.it> ha scritto:
>
>> Ciao
>> non ci vedo nulla di eccessivamente complicato nel BE del CMS TYPO3, salvo
>> il fatto che via TS e' necessario (o sarebbe necessario)togliere tutti i
>> campi non usati dall'utente finale (redattore) perche' e' noto che troppe
>> opzioni poi alla fine non vengono utilizzate oppure danno fastidio.
>> Viceversa capita anche che, dopo aver tolto le opzioni il redattore, presa
>> la mano con 4 cose che deve fare, alla fine pensa di avere un prodotto
>> limitato o insufficiente ne' sa di quali opzioni potrebbe disporre e magari
>> nemmeno chiede la loro attivazione.
>>
>> Personalmente ho visto e provato joomla e WP. Penso che siano semplici e
>> non mi trovo per niente con prodotti simili dove si vanno ad inserire gli
>> articoli per poi trovarseli nei posti (pagine) piu' disparate. Anzi, trovo
>> complicato il fatto che l'utente finale inserisca qualcosa (ndr. capita
>> anche con i record delle news di TYPO3) sottoforma perlopiu' di 'articolo'
>> senza un controllo diretto sulla pagina.
>>
>> A parte queste preferenze ho visto con piacere il nuovo NEOS e forse e'il
>> caso di orientarsi nel tempo verso questo CMS che mi sembra piu' vicino a
>> un sistema dove si inseriscono i contenuti in modo piu' "visivo".
>>
>> Tutto sommato TYPO3 offre anche feeditadvanced che sembra un buon
>> prodotto, purtroppo non vedo una versione per TYPO3 v6.x.
>>
>> vabbe' aspetteremo....
>>
>>
>> ------------------------------**------------------------------**----------
>> SEMEL (SErvizio di Messaging ELettronico) - AINF, Universita' di Udine
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> TYPO3-UG-Italy mailing list
>> TYPO3-UG-Italy at lists.typo3.org
>> http://lists.typo3.org/cgi-**bin/mailman/listinfo/typo3-ug-**italy<http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-italy>
>>
> _______________________________________________
> TYPO3-UG-Italy mailing list
> TYPO3-UG-Italy at lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-italy
>


-- 
------------------------------------------------------------
         Inter at zioni            Interazioni di Antonio Nati
    http://www.interazioni.it      tonix at interazioni.it
------------------------------------------------------------