[TYPO3-UG Italy] R: cosa c'e' di brutto?

[ORTOLANI SAMUELE]

________________________________________
Inizio: typo3-ug-italy-bounces at lists.typo3.org [typo3-ug-italy-bounces at lists.typo3.org] per conto di Tonix (Antonio Nati) [tonix at interazioni.it]
Inviato: venerdì 28 settembre 2012 10.25


>Le norme Stanca non dicono di non usare le ultime tecnologie, anzi
>spingono ad usarle. Ma chiariscono che, dove quella particolare
>tecnologia può limitare la fruizione del contenuto, deve essere proposto
>un contenuto alternativo da affiancare.

>E' chiaro che dando contenuti alternativi, la gestione del sito diventa
>più complessa, per cui può essere più semplice fare un unico sito
>semplificato.

Ciao Tonino,
sono pienamente d'accordo con te. Soprattutto in realtà piccole la gestione anche di contenuti alternativi diventa molto difficile da realizzare, e quindi è importante cercare di sviluppare una unica versione del sito il più possibile accessibile e usabile prestando la massima attenzione alla semplice fruizione dei contenuti , in accordo con la Legge Stanca e i suoi regolamenti, anche da parte di utenti con disabilità di tipo fisico o che dispongono di risorse tecnologiche limitate (ad esempio connessioni non a banda larga).

Anche per me la Legge stanca è un ottima legge di indirizzo animata da nobilissimi propositi. Solo che, secondo me,  mentre la maggioranza dei 22 punti dell'allegato A del regolamento tecnico sono davvero molto chiari alcuni possono risultare un po' ambigui.

Alla prossima