[TYPO3-UG Italy] libro ExtBase / Fluid in ... INGLESE!

[Stefano Cecere]

vorrei tagliare facile sta facenda:

Templavoilà è qui per rimanere. lo risvilupperanno in qualche modo per la  
5.0 (dichiarazioni loro)
nessuno ha mai detto che i core developer di typo3 vogliono uccidere il  
buon vecchio automaketemplate eo templavoilà.
semplciemente necessitavano di un tempalte engine e .. l'hanno fatto.

e nessuno sarà obbligato neanche a usare Fluid.. il bello dell' MVC sta  
proprio che le V te le fai come vuoi.

già oggi si potrebbero usare i templates di fluid in formato puro html e  
markers, e usare i buoni vecchi markers_array

concordo che la direzione di smarty è pessima, in questo fluid sembra  
molto meglio
e cmq un grafico alla fine genera xhtml + css, sarà sempre uno  
sviluppatore typo3 a integrarlo
(avete mai visto un grafico html sostituire un html complesso i  
ntemplavoilà?
o gestire un nuovo workspace con nuovi templates per un sito importante?


io più che la direzione automaketempalte / templavoilà / fluid, ad esempio  
vedrei un bell engine XSLT

ciaoo
s



On Thu, 25 Nov 2010 10:33:44 +0100, Ivano Luberti <luberti at archicoop.it>  
wrote:

>
>
> Il 24/11/2010 18.44, Federico Bernardin ha scritto:
>> Il giorno 24/nov/2010, alle ore 18.25, Tonix (Antonio Nati) ha scritto:
>>
>> Secondo me un file fluid è sicuramente più ostico all'inizio per una  
>> persona che non conosce un linguaggio nuovo, ma vedendo le potenzialità  
>> che ti permette di fare è veramente valido. Lo stesso problema ce l'hai  
>> con smarty. Alla fine dipende molto da come lo usi, probabilmente il  
>> modo con cui piace che funzioni a te non è magari quello pensato per  
>> Phoenix. Io non vedo la versione 5.x come alternativa alla versione  
>> 4.x, se tu vuoi usare i marcatori non credo che sia un problema,  
>> basterà usare le estensioni che le supportano.
>>
>> Ti assicuro che per molti grafici che conosco io il già vedere dei  
>> marcatori in un file HTML è un problema.
>>
>
> Io non ho mai capito perche' tutti i framework che conosco (eccetto due
> in Java : Tapestry e JSF) usano template engine che non sono basati su
> (X)HTML.
> In particolare smarty e' una roba ingiovibile: praticamente devi essere
> un programmatore PHP per poterlo usare.
> Su questo io concordo con Tonino al 100%.
> Poi pero' non avendo ancora visto il nuovo Typo3 non posso giudicare se
> le cose stiano veramente cosi' e mi piacerebbe avere conferme o smentite.
>
>
>
>


-- 
____    ___   __  _ ______________________

   Stefano Cecere
   KRUR.com - creative culture