[TYPO3-UG Italy] [wfqbe] - Insert form: inserire la data da calendario javascript

[Riccardo Romagnoli]

"Mauro Lorenzutti" <mauro.lorenzutti at webformat.com> ha scritto nel messaggio 
news:mailman.44.1187009609.17142.typo3-ug-italy at lists.netfielders.de...

> ok, adesso mi è chiaro cosa intendeva dire. Il suo problema quindi è che 
> in modifica non vengono inseriti i dati attuali del record che vuole 
> modificare, è corretto?

Si ok, corretto.

>
> In questo caso dovrebbe verificare quanto segue:
>
> - nel record "query table" di tipo insert/edit deve selezionare il campo 
> chiave della tabella
> - il link per la modifica deve essere nel formato
> index.php?id=29&tx_wfqbe_pi1[###CHIAVE###]=53&tx_wfqbe_pi1[wfqbe_editing_mode]=1
> dove 29 è l'uid della pagina che contiene la form di editing, ###CHIAVE### 
> deve essere sostituito col nome del campo chiave precedentemente impostato 
> e 53 è il valore del campo chiave (l'id). 
> tx_wfqbe_pi1[wfqbe_editing_mode]=1 serve per attivare la modalità di 
> modifica in quanto la stessa form può essere utilizzata anche per 
> l'inserimento di nuovi record.

Si', ho verificato. Per riassumere, questa immagine descrive il primo campo 
della query di insert:
http://img40.imagevenue.com/img.php?image=11160_img4_122_776lo.jpg

Il richiamo al form di modifica viene fatto correttamente dalla pagina di 
dettaglio (ho aggiunto l'url richiamato: in basso in grigio)
http://img154.imagevenue.com/view.php?image=11150_img2_122_829lo.jpg

Al clic mi viene visualizzata pero' la pagina di inserimento senza però i 
valori attuali dei campi.

Se pero' lascio il template standard nel form di inserimento:
http://img178.imagevenue.com/img.php?image=11154_img3_122_451lo.jpg

mi compare il form di inserimento "standard" ma con i valori corretti, 
aggiornati dalla tabella:
http://img178.imagevenue.com/img.php?image=11154_img3_122_451lo.jpg

(l'ora e la data visualizzate non sono corrette, devo ancora sistemare la 
conversione da epoch)

>
> Se lei ha seguito tutti i passaggi, allora i campi dovrebbero essere 
> compilati con il valore attuale. Se così non fosse allora potrebbe 
> trattarsi di un bug...

No, non penso sia un bug, è solo che il template che ho scritto io non è in 
grado di "pescare" i valori attuali della tabella (penso).

>
> P.S. l'immagine è un po' piccolina ma mi pare abbia fatto una bella form 
> :-)

Si' infatti, stavo bisticciando con il newsreader per l'aggiunta del link; 
grazie per il complimento :)

Saluti .- Riccardo Romagnoli