[TYPO3-german] lokalen mirror vom TER repository

[Bernd Wilke]

On 08/05/2012 09:56 AM, Michael wrote:
> On 05/08/12 12:09, Andreas Becker wrote:

>> Wer seine Extension in den letzten 365 Tagen nicht ein einziges mal
>> ueberprueft und an die LTS UND die current stable Vsn angepasst hat
>> fliegt raus und wird ins ARCHIV gepackt bis er die Extension wieder
>> updated!
>
> wir haben diese tolle "dependency" einstellung fuer extensions. dort
> kann man als ext entwickler u.a. die min/max TYPO3 version angeben.
> diese angabe koennte zwingend sein und die "max" TYPO3 version duerfte
> nicht groesser, als die aktuellste stable version sein (z.B. TYPO3 v4.7.10).
>
> extensions, die nicht mehr upgedated werden, wuerden somit automatisch
> in den "unmaintained" status fallen, sobald eine neue TYPO3 version
> released wird (und der entwickler nicht zumindest eine neue version mit
> angepasster dependency hochlaedt).
>
> im extension manager koennte man dann "unmaintained" extensions per
> default einfach *nicht* anbieten; das selbe fuer die suche im TER oder
> in irgendwelchen anderen systemen, die auf der extension list basieren.
>
> mit dieser policy wuerden keine extensions geloescht oder in ein archiv
> verschoben werden. das heisst, auch faelle, in denen man doch noch alte
> extensions benoetigt (oder diese zumindest anzeigen moechte), werden
> weiterhin beruecksichtigt. es geht eher um die klassifizierung von
> "unmaintained" extensions und die damit verbundene filterung.

hat mal irgendwer überlegt welche Datenexplosion das bewirken würde?
wenn die maximal eintragbare version immer die gerade maximale stable 
ist, heisst das, dass mit jedem bugfix eine neue Version erstellt werden 
  muss, weil die extension für diese version ja nicht als valide 
deklariert werden konnte.
statt also eine Version einer Extension zu haben, die evtl. seit zwei 
Jahren stable ist und nicht modifiziert werden musste wären auf einmal 
~50 Versionen im TER eingetragen und gespeichert (es wird ja nichts 
gelöscht). Das heißt dann auch: die Liste aller Extension(-versionen) in 
jeder Installation explodiert.
Und selbst wenn alles nur im Archiv steht: dann explodiert eben 'nur' 
der Speicherplatzbedarf des Archivs.

Ein Ausweg sehe ich nur wenn die Datenstruktur des TER erheblich 
geändert wird, nämlich so, dass diese Versionenabhängigkeit geändert 
werden kann ohne ein weiteres .t3x-upload (was ja auch typischerweise 
eine neue Version der Extension erzeugt) und dass die Speicherung in 
Installationen nicht auch jede Menge Datensätze erfordert. Aber damit 
wären wir nicht mehr abwärtskompatibel.

>
> dieses konzept wurde vor ein paar monaten erarbeitet und diskutiert,
> siehe meine verweise im folgenden thread:
>
> http://lists.typo3.org/pipermail/typo3-german/2012-July/086995.html

ich habe den Thread nicht verfolgt und jetzt auch nicht reingeschaut. 
Ich gehe mal davon aus, dass du hier das Endresultat beschrieben hast.

> ...nur um die Umsetzung hat sich anscheinend noch niemand gekuemmert.

wegen meiner obiger Anmerkung hoffe ich dass das nicht so bald passiert.

bernd
-- 
http://www.pi-phi.de/cheatsheet.html