[TYPO3-german] Ist das TYPO3?

[Andreas Becker]

Freue dich doch einfach ueber den tollen Auftrag und diese neue
Herausforderung Rainer.

Step by step wirst du es schon schaffen das mit der Zeit der Kunde auch
davon ueberzeugt sein wird ein neues reines TYPO3 aufzusetzen das auch
seinen Namen verdient. So war das bei den meisten Kunden die wir mit solchen
Seiten uebernommen hatten auch. Zuerst weigern sie sich auch wegen der
hoeheren Kosten, doch nach den ersten beiden Rechnungen stellen sie sehr
schnell fest das ein Neuaufsetzen und dann TYPO3 mal richtig installieren,
das sie danach wesentlich guenstiger, sicherer und vor allem auch
sorgenfreier davonkommen.

Nur nicht verzagen.

Liebe Gruesse

Andi

2011/9/7 Hendrik <h.reimers at neonaut.de>

> Also zu dem ganzen Thema muss ich auch mal kurz mein Senf dazu geben...
> In erster Linie muss ich Georg Ringer vollkommen recht geben!
>
> Ich kenn da auch 1-2 Seiten wo eine Agentur das Typo3 dermaßen umgebogen
> hat, dass es nichts mehr mit Typo3 zu tun hat. Der Hintergrund allerdings
> war dass der Auftraggeber Typo3 *forderte*, jedoch eigentlich einen
> "Goverment Site Builder" wollte. Somit war die Agentur durch den AG
> gezwungen Typo3 umzubauen in einen Abklatsch vom "Goverment Site Builder".
>
> Klar kann ich dich verstehen dass so etwas zu warten ein Horror ist.
> Aber wenn es der Kunde zahlt und man diese bedenken anmeldet sehe ich da
> kein Problem.
>
> Grüße
>
>
> Am 06.09.2011 23:08, schrieb Rainer Schleevoigt:
>
>  On 9/6/11 10:16 PM, Martin Schoenbeck wrote:
>>
>>> Hallo Stephan,
>>>
>>> Stephan Schuler schrieb:
>>>
>>>  Sobald sich der
>>>> Kunde aber daran erinnert was das das letzte Mal gekostet hat,
>>>> vielleicht im Geiste noch
>>>> ein wenig drauf schlägt weil mehr Qualität vermutlich auch teurer
>>>> ist, hat man einen recht
>>>> schweren Stand. Das Sprichwort mit dem gebrannten Kind.
>>>>
>>> Die Vorgabe war Wartung einer TYPO3-Kiste: nachdem ich dem
>> Wartungsvertrag zustimmte, hatte ich den Zugang und war schon erstant,
>> als ich im Extensionmanager keine Extensions (bis auf das unseelige
>> PHP-Ding) sah, dann ging ich in die Seiten und sah *überall* Includs von
>> PHP-Kram im fileadmin. Natürlich ohne MVC, ohne Objekte usw.
>> Schnell genug gesehen und abgesagt. Ein Punkt der 80-er Mängelliste war
>> TYPO3-Audate auf 4.5.5 (was man sich sicher sparen könnte)
>>
>> Gruß RAiner
>>
>>> Dann muß man ihm klar machen, daß es in manchen Branchen
>>> _kostengünstiger_
>>> auch für den Anbieter ist, mit hoher Qualität zu arbeiten. Daß das
>>> Problem
>>> nur ist, daß mancher es schlicht nicht im Blut hat. Wenn man das weiß,
>>> dann
>>> merkt man das, lange bevor er den ersten Handschlag im Projekt macht.
>>>
>>> Gruß Martin
>>>
>>
>>
>>
> ______________________________**_________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-**bin/mailman/listinfo/typo3-**german<http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german>
>