[Typo3-german] Frage zu simulateStaticDocuments

christian reiter cr at n-o-s-p-a-m-cxd.de
Fri Aug 12 19:49:09 CEST 2005


Hallo,

Wenn es nur um die Suchmaschinen geht...
Mit RealURL gewinnt man sicher noch mal eine Möglichkeit Begriffe
unterzubringen.
Sagen wir es sucht jemand nach "entropator" und "pangalaktisch" dann wird

1. www.meine-domain.de/produkte/entropator/pangalaktisch/beschreibung/

nochmal besser bewertet als
2. www.meine-domain.de/Beschreibung_51143.0.html

weil im ersten Fall die Suchbegriffe auch noch in der URL vorkommen. Egal ob
ansonsten der Content gleich ist und beide Suchbegriffe enthält.

von der Fähigkeit der Suchmaschine, die Seiten überhaupt zu indizieren macht
es aber keinen Unterschied.

Allerdings lässt sich eine Websitehierarchie eben leichter mit
ordnerähnlichen URLS kommunizieren. Auch der Nutzen der Möglichkeit per
Kürzen der URL übergeordnete Kapitel anzusteuern und gleich an der URL eine
Positionierung in der Website zu haben ist nicht zu unterschätzen. Die URL
1. enthält mehr oder weniger ein "Versprechen" dass es neben dem
pangalaktischen auch noch andere Entropatoren gibt, und wenn man eben einen
anderen will, weiss man wo man suchen kann. Die URL 2 suggeriert nichts
dergleichen. Ausserdem drückt die 1. auch gleich nochmal aus dass man auf
einer Seite eines Vertreibers oder Herstellers eines solchen Gerätes
gelandet ist.

Dass es eher möglich ist, mit RealURL mal "merkwürdige Phänomene" zu
erleiden, ist aber nicht von der Hand zu weisen.

Grüsse,

Christian Reiter


"Dirk Völlger" <dirk at hochschulfest.de> schrieb im Newsbeitrag
news:mailman.1650.1123863478.2638.typo3-german at lists.netfielders.de...
Hallo,

ich habe mal eine Frage zu SimulateStaticDocuments und der
Suchmaschinenfreundlichkeit. Nachdem ich config.simulateStaticDocuments
= PATH_INFO setzte, erhalte ich folgende URL

www.meine-domain.de/index.php/Das_Master-Paket/407/0/

statt

www.meine-domain.de/Das_Master-Paket.407.0.html


Welche dieser URLs ist geeigneter für Suchmaschinen? Wird die erste
eigentlich trotz dem enthaltenen index.php indiziert?

anbei mein Setup:

config.simulateStaticDocuments = 1
config.simulateStaticDocuments_pEnc = base64
config.simulateStaticDocuments = PATH_INFO
config.simulateStaticDocuments_addTitle = 30
config.simulateStaticDocuments_noTypeIfNoTitle = 1

Gibt es, außer den Metatags eigentlich sonst noch Tricks, die
Suchmaschinenfreundlichkeit zu erhöhen? Lohnt es sich, auf RealURL
umzusteigen oder gibt es da leicht Probleme (ich las irgendwann mal, daß
mit dem Einsatz von RealURL diverse Schwierigkeiten auftraten)

danke

dirk






More information about the TYPO3-german mailing list