[Typo3-UG France] Et quid de la viabilité stratégique à long terme ?

Fri Nov 19 11:33:20 CET 2004

En ce qui concerne tes critiques de PHP, je ne suis pas du tout
d'accord. Dans le domaine des web application PHP est utilisé par des
application critique comme le site de Yahoo. Donc plus besoin de faire
de preuve de son efficacité.

En ce qui concerne MySQL, si tu n'as pas besoin des transactions, et
autres fonctions avancées, MySQL offre en lecture des performances très
proches d'Oracle. De plus le core team planche actuellement sur un
développement permettant de se basé sur différente bases de données
(MySQL, Oracle, ...).

Typo3 est une solution pour des professionnels qui investissent du temps
sur la plate forme pour la maîtrisé. Je ne sais pas si tu connais
Vignette (un CMS commercial) et bien je peux te dire que la prise en
main de Typo3 est simplissime par rapport aux produits commerciaux qui
offrent des fonctions semblables.

Maintenant si la solution de répond pas à tes besoins personnels, passe
ton chemin et cherche autre chose. Je ne trouve pas ton mail très
constructif. Si c'est juste pour nous dire: "Typo3, c'est pas pour
moi" ... je vois pas le but.

Cordialement,

Le vendredi 19 novembre 2004 à 10:39 +0100, badreau a écrit :
> Bonjour,
> 
> C'est dommage... Je ne prétend pas non plus que Typo3 peut répondre à tout
> type de besoin, mais avouons que c'est un superbe produit. A n'en pas douter
> et tu le dis toi même, c'est bien une solution professionnelle!
> Je ne comprend pas ta remarque sur les failles des techno PHP/MySQL... le
> coupls PHP MySQL offre une souplesse inégalée!
> Certe MySQL offre des limites que Postrgres ou Oracle n'ont pas, à chacun de
> répondre au mieux aux besoins de l'utilisateur final. N'oublions pas non
> plus qu'une quantité de professionnel utilise Oracle alors que bien souvent
> MySQL ferait l'affaire...
> 
> Tu voulais développer un site opérationnel en un temps record, c'est ce que
> nous faisons tous les jours avec Typo3.
> Ex : le site sur la constitution-européenne développé en 15 jours...
> www.constitution-europeenne.fr.
> A bientôt et bon courage pour J2EE.
> 
> A+
> Setf
> 
> 
> -----Message d'origine-----
> De : typo3-france-bounces at lists.netfielders.de
> [mailto:typo3-france-bounces at lists.netfielders.de]De la part de rozwel
> Envoyé : vendredi 19 novembre 2004 05:52
> À : typo3-fr
> Objet : [Typo3-UG France] Et quid de la viabilité stratégique à long
> terme ?
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Après une étude sérieuse et appliquée des possibilités de Typo3, je n'ai pu
> que constater une faille notoire concernant les technologies utilisées : de
> toute évidence, Typo3 vise avant tout une clientèle et des développeurs
> professionnels, de par la quasi-infaisabilité d'un hébergement partagé (j'ai
> testé et j'ai abandonné) d'abord, et de par l'investissement nécessaire pour
> s'approprier le système, investissement certes à la hauteur de sa puissance
> mais beaucoup trop conséquents pour des objectifs moins grandioses. Enfin
> bref, c'est pour les pros avant tout. Et pourtant ! Quelle sont les
> technologies qui servent de fondations à ce système ? PHP, MySQL et
> TypoScript. Où est le problème me direz-vous... PHP n'est pas LE langage le
> plus renommé à ce niveau de développement, ASP ou JSP (et maintenant JSF)
> offrant bien plus de puissance avec bien moins d'huile de coude. MySQL est
> loin d'être le serveur de base de données le plus utilisé dans le monde
> professionnel, et je vois mal comme forcer un grand compte à migrer toutes
> ses données métier d'Oracle vers MySQL par exemple (peut être que Typo3 est
> capable de s'adapter mais à quel prix en termes de manipulations). Et pour
> finir, TypoScript, bien que puissant, constitue encore un nouveau "langage"
> à maitriser alors que dans son domaine d'action, d'autres langages déjà
> rodés et très prometteurs pour l'avenir, comme XSLT par exemple,
> apparaissent comme incontournables.
> 
> En d'autres termes, même si j'admets que c'est un investissement de
> formation relativement intéressant à moyen terme pour une société de
> développement web déjà installée, pour moi dont ce n'est pas du tout le
> domaine d'activité principal (je m'oriente plutôt vers tout ce qui est
> intégration/architecture J2EE/XML et tout ce qui tourne autour de ce
> couple), ça ne vaut pas le coup. Mon objectif de départ était de développer
> intelligemment un site opérationnel rapidement et à peu de frais pour lancer
> un projet de développement Open Source et dans ce cadre, Typo3 ne convient
> définitivement pas. J'ai donc décidé de m'orienter vers une solution en deux
> temps : Xoops comme CMS pour mon site sur du court terme, et une énorme
> option sur Cocoon/Lenya, le CMS de la fondation Apache, tout Java+XML, qui
> selon moi a beaucoup plus d'avenir puisqu'il bouche tous les trous évoqués
> précédemment : utilisation de XSLT pour les générations de pages, scripting
> Java et a priori possibilité de connexion avec de nombreux types de bases de
> données préexistants dont des bases de données XML. Un projet encore jeune
> certes mais très prometteur.
> 
> Tout ça pour dire que mon expérience avec Typo3 s'arrêtera très probablement
> là (à moins qu'on me propose demain un contrat justeux qui me donne une
> raison valable de m'y remettre lol) . Je finirai en disant que Typo3 est
> sans aucun doute un système très brillant, certainement l'un des meilleurs
> projets Open Source qu'il m'ait été donné de tester, mais j'ai bien peur que
> Kasper, dans sa ferveur quelque peu fanatique, ait oublié de considérer
> certains aspects stratégiques et de choix technologiques. L'évenir nous dira
> si j'ai tort ou raison mais pour ma part je retourne à mes premières amours
> : Java/XML (soupiiiir :op)
> 
> Bon courage à tous, bon courage à Philippe, toute la communauté fait un
> véritable travail de titan sur lequel devraient prendre exemple de
> nombreuses teams de développement de CMS (notamment Xoops à qui la
> documentation fait cruellement défaut). Bravo... respect...chapeau bas...
> 
> @+++
> 
> Rozwel
> 
> _______________________________________________
> Typo3-france mailing list
> Typo3-france at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-france
> 
> ---
> Incoming mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.776 / Virus Database: 523 - Release Date: 12/10/2004
> 
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.776 / Virus Database: 523 - Release Date: 12/10/2004
> 
> _______________________________________________
> Typo3-france mailing list
> Typo3-france at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-france
-- 
Net4all
Dominique Feyer
Support Technique
Ch. de la Colline 5bis
1007 Lausanne
dfeyer at net4all.ch
T. 021 624 20 33
F. 021 624 20 33
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Ceci est une partie de message
	=?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Url : http://lists.netfielders.de/pipermail/typo3-france/attachments/20041119/d87d7143/attachment.pgp 