[TYPO3-UG Dutch] Hoe compleet is TSref? Hoe compleet moet TSref zijn?

[Daniel Doesburg]

Hi Jigal,

Dank dat je voor me op de vliering op gegaan bent. Op zondag nog wel.

Vermoedelijk werkt opa z'n geheugen toch niet zo goed is als hij zelf 
denkt :-)

Ik meende stellig dat het er in gestaan had. Nu ben ik nog van de 
einddagen van versie 3.3 toen er een heel nieuwe backend kwam. Maar het 
zou al te toevallig zijn dat het er toen wel in stond en bij 3.8 al niet 
meer.
Laten we het er op houden dat ik te veel op mijn geheugen vertrouwd heb.

Voorts ben ik van mening dat er toch iets meer over de syntax van de 
condities in TSref zou mogen. Als ik zie hoe uitgebreid optionSplit 
behandeld wordt . . .

Ik denk dat ik Ben's advies maar eens opvolg.

Met vriendelijke groeten,

Daniel Doesburg


Op 7-2-2010 14:40, Jigal van Hemert schreef:
> Hoi Daniel,
>
> Daniel Doesburg wrote:
>> Dank voor je antwoord. Ja, ik wist het wel te vinden, maar mijn vraag
>> was of dat niet in TSref *zou moeten staan*.
>
> Misschien zouden de twee documenten gecombineerd kunnen worden, maar met
> de lengte van TSRef zou dat alleen een nog groter document opleveren...
>
>> Kun je bevestigen dat het om die reden uit TSref verdwenen is?
>
> Nee, maar ik kan ook niet bevestigen dat het überhaupt uit TSRef is
> verdwenen. Net even gezocht in TSRef versies 3.8, 4.0, 4.1 en 4.2 (toch
> handig om een kopietje van de TYPO3 svn lokaal te hebben ;-) ), maar
> daar is de term "[else]" niet in te vinden. Wel een paar keer "[global]"
> in voorbeelden aangetroffen.
>
> Bij mijn weten heeft het sinds TYPO3 3.8 niet in TSRef gestaan. Maar ik
> laat me graag van het tegendeel overtuigen!
>
> Groetjes,
> --
> Jigal van Hemert.