[TYPO3-UG Dutch] MySQL: MyISAM of InnoDB

[Jigal van Hemert]

Hoi Ries,

ries van Twisk wrote:
> On Sep 12, 2008, at 5:56 PM, Jigal van Hemert wrote:
> 
>> ries van Twisk wrote:
>>> Voordeel van MyISAM: Sneller dan InnoDB
>> Dat is een veel gehoord fabeltje.
(...)
>> InnoDB is echter geen panacée en voor elke uitdaging moet een  
>> gepaste oplossing gevonden worden.
>> -- 
>> Jigal van Hemert.
> 
> 
> snel en MySQL is een algemeen fabeltje... maar algemeen staat bekend  
> dat MyISAM sneller met lezen als er maar niet te veel geschreven wordt.

Elk DBMS kan snel of traag zijn. Als je ziet wat er gerommeld wordt met 
niet optimale hardware, verkeerde geheugenconfiguratie, verkeerde DBMS 
configuratie, suboptimaal database ontwerp, verkeerde of ontbrekende 
indexen, vreselijke query's, rampzalige hoeveelheden ongebruikte data 
die wel in de weg zitten, lompe applicaties, etc. En dan nog verwachten 
dat een systeem zelf wel even snel de data ophoest?

> Ik denk dat ik me te veel in het MySQL wereldje heb verdiept en niet  
> duidelijk was :D Persoonlijk vindt ik het vrteemd dat er nog steeds  
> mensen
> zijn die een niet ACID compliente RDBM kiezen :s

Ach ja, als iedereen nu eens massaal de "juiste" keuze voor alles zou 
maken... <snap, ... dream ends />   xD

Elk systeem heeft voor- en nadelen, maar als daarvan goed gebruik van 
wordt gemaakt kun je leuke dingen bouwen.

In het verband van deze thread is het inzetten van InnoDB een eenvoudige 
  maatregel om veel voorkomende problemen deels op te lossen. In 3.8.1 
installaties heb ik ook handmatig cache_* en index_* tabellen naar 
InnoDB omgezet. Trage query's in indexed_search zijn niet opgelost, maar 
de andere bezoekers hoefden niet meer op een zoekopdracht te wachten om 
hun pagina te zien te krijgen.


-- 
Jigal van Hemert.