[TYPO3-UG Dutch] MySQL: MyISAM of InnoDB
ries van Twisk
typo3 at rvt.dds.nl
Sat Sep 13 05:21:24 CEST 2008
On Sep 12, 2008, at 5:56 PM, Jigal van Hemert wrote:
> ries van Twisk wrote:
>> Voordeel van MyISAM: Sneller dan InnoDB
> Dat is een veel gehoord fabeltje.
>
>
> Voor een behoorlijk grote, naar verwachting drukbezochte website heb
> ik ooit een schaalbaarheidstest uitgevoerd om te kunnen kiezen
> tussen MyISAM en InnoDB.
> Om een high concurrency situatie na te bootsen lieten we een mix van
> select, insert, update en delete queries uitvoeren in een verhouding
> die ongeveer zou optreden bij gebruikt van de site. De test werd
> beëindigd bij een half miljoen records.
>
> Bij MyISAM zagen we de uitvoeringstijd per query ongeveer lineair
> toenemen, terwijl InnoDB redelijk constant bleef (totdat
> geheugenproblemen begonnen mee te spelen).
>
> Afhankelijk van de database structuur lag het omslagpunt waarbij
> InnoDB sneller werd dan MyISAM al bij 50.000 - 100.000 records.
> Aantallen die ik bij meerdere T3 installaties in tabellen ben
> tegengekomen.
>
> InnoDB is echter geen panacée en voor elke uitdaging moet een
> gepaste oplossing gevonden worden.
>
> --
> Jigal van Hemert.
snel en MySQL is een algemeen fabeltje... maar algemeen staat bekend
dat MyISAM sneller met lezen als er maar niet te veel geschreven wordt.
Ik denk dat ik me te veel in het MySQL wereldje heb verdiept en niet
duidelijk was :D Persoonlijk vindt ik het vrteemd dat er nog steeds
mensen
zijn die een niet ACID compliente RDBM kiezen :s
maar goed dat je het toch even duidelijk naarbuiten hebt gebracht.
regards, Ries van Twisk
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ries van Twisk
tags: Freelance TYPO3 Glassfish JasperReports JasperETL Flex Blaze-DS
WebORB PostgreSQL DB-Architect
email: ries at vantwisk.nl
web: http://www.rvantwisk.nl/
skype: callto://r.vantwisk
More information about the TYPO3-UG-dutch
mailing list