[TYPO3-german] Extbase -> basierend auf FLOW3

[Robert Wildling]

Danke, Chris! Das da ein PSR-0-Standard maßgeblich ist, wusste ich nicht!

Ich wollte kein falsche oder schlechte Bemerkung zu FLOW / Extbase und 
Neos /TYPO3 CMS abgeben. Ich kenne nur kein Framework, das unter dem 
selben Dach (hier TYPO3) auch glz ein "CMS", sozusagen als "Proof of 
concept" (und zwar ein ziemlich guter!), parallel entwickelt. Kennst du 
so einen Fall?

Ich empfinde das persönlich schon als eine herausragend gute Eigenschaft 
an dem ganzen Projekt!

naja, hoffe, ich hab mich da nicht in die Nesseln gesetzt mit dieser 
Aussage! :-)

Beste Grüße und danke für den Gedankenaustausch!
Robert





> Hi Robert,
>
> alle packete die sich an den PSR-0 standard halten sind einzubinden. in Flow.
> das sind z.b die Symphony 2 packete. die flow basis distribution nutzt
> sogar einige Symphony 2 packete. wenn mich nicht alles täuscht
> zumindest den yaml parser. dank dieser standards ist es möglich
> beliebige packete aus anderen frameworks zu laden.
>
> zu den anderen beiden beiden fragen kann ich leider nix sagen da ich
> mich mit Laravel noch nicht beschäftigt habe.
>
> die behauptung mit den zwei CMS systemen halte ich für schlecht/falsch.
>
> eigendlich alle frameworks stellen ein fundament zur verfügung. und
> auf dem fundament lässt sich alles bauen. unteranderem ein CMS system.
> deswegen schätzte ich das es da draussen durchaus mehrer CMS systeme
> gibt die auf dem gleichen framework aufbauen.
> zweitens denke ich nicht das man extbase als flow bezeichnen kann. das
> ist ungefähr so als würde man behaupten javascript ist java.
> es borgt sich ein bischen syntax und ideen ist aber doch etwas ganz anderes.
>
> da extbase nun mal nicht auf dem flow framework aufbaut sondern diese
> ideen in das "alte" TYPO3 CMS überträgt. an vielen stellen führt das
> zu komplikationen. Der gewinn ist allerdingts das die Typo3 CMS
> Entwickler schon mal an diverse Konzepte von FLOW/Neos Gewöhnt werden
> (MVC, Dependancy Injection, Unit Testing, ...) und ich denke das ist
> eines das hauptziele von Extbase.
>
> gruss chris
>
>
> Am 14. August 2013 07:02 schrieb Robert Wildling <rowild at gmx.net>:
>> Guten morgen - danke für eure Infos!!!
>>
>> Ist zufällig jemand von euch auch mit dem Laravel-Framework vertraut, das
>> gerade so boomt? Ich bin sowohl in FLOW wie auch in Laravel Neuling, aber
>> von dem, was ich so lese, scheint es da einige Gemeinsamkeiten zu geben, wie
>> Composer, "magische" Methoden (eg findBy/*Attribute*/), RESTful API etc.
>>
>> Was mich interessiert (und zwar einfach so, weil ich neugierig bin):
>> Ist es in FLOW auch möglich, Pakete von zB Symphony 2 miteinzubinden (via
>> composer)?
>> Gibt es in Laravel dagegen den Ansatz des DDD? (Mein Gefphl sagt: ja, aber
>> ich bin kein Informatiker)
>> Welche gravierenden Unterschiede zwischen beiden lassen sich sonst noch
>> festhalten?
>>
>> Was FLOW natürlich sehr speziell macht ist meiner Meinung nach, dass mit dem
>> Framework auch gleich *zwei* CMSs geliefert werden (wenn man Extbase jetzt
>> als FLOW sieht). Das ist einzigartig .oder gibt es etwas vegleichbares bei
>> Zend, Symphony, Yii etc?
>>
>> Schönen Tag!
>> Beste Grüße, Robert
>>
>>> Hi Robert,
>>> selbst wenn Extbase es ein Backport von flow ist, ist
>>> ist da FLOW framework in vielen stellle doch sehr verschieden. und ich
>>> glaube deswegen kann extbase nur ein versuch sein die programmier
>>> paradgmen von flow bestmöglich in das TYPO3 CMS zu überführen. aber es
>>> ist keine klare versions abhängigkeit gegeben.
>>>
>>> es werden nach und nach funktionen die in flow zu verfügung stehen
>>> auch nach extbase kommen. aber eben nicht 1 und 1.  (da gewisse sachen
>>> im TYPO3 CMS keinen sinn machen z.b yaml configuration dafür werden
>>> andere sachen benötigt die flow nicht hat. z.b das mapping von
>>> modellen zu datenbank tabellen in flow macht das doctrine im CMS macht
>>> das eine typoscript configuration. genau so die ext_tables.sql gibts
>>> in flow gar nicht.
>>>
>>> wenn du dir flow im einsatz angucken willst ist es bestimmt spannend mal
>>> eine
>>> typo3 neos alpha zu installieren und etwas zu schauen
>>>
>>> http://neos.typo3.org
>>>
>>> Am 13. August 2013 13:06 schrieb Peter Linzenkirchner <liste at lisardo.de>:
>>>> Hallo Robert,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Am 13.08.2013 um 10:59 schrieb Robert Wildling <rowild at gmx.net>:
>>>>
>>>>> Hallo, liebe Community,
>>>>>
>>>>> in der Doku zu Extbase steht, dass es ein Backport von FLOW3 (v1.x?)
>>>>> sei.
>>>> Ja.
>>>>
>>>>> Mittlerweile ist aber FLOW v2 vorhanden und mir stellt sich die Frage,
>>>>> ob im Extbase von TYPO3 CMS 6 bereits FLOW 2 vorhanden sein könnte?
>>>> Nein, das wird m. W. nicht der Fall sein. Eine Integration von Flow sei
>>>> zwar geplant - so die Auskunft auf den letzten Barcamps - aber noch nicht in
>>>> Arbeit. Es wurde auch offengelassen, bis zu welcher Version die Umsetzung
>>>> erfolgen soll.
>>>>
>>>> Gruß
>>>> Peter
>>>>
>>>> --
>>>> Xing: http://www.xing.com/profile/Peter_Linzenkirchner
>>>> Web: http://www.typo3-lisardo.de
>>>> Facebook: http://tinyurl.com/lisardo-multimedia
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> TYPO3-german mailing list
>>>> TYPO3-german at lists.typo3.org
>>>> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> TYPO3-german mailing list
>> TYPO3-german at lists.typo3.org
>> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>
>