[TYPO3-german] css_filelinks und dam_filelinks - manuelle Sortierreihenfolge

[Martin Ceglarek]

Am 07.04.2011 13:24, schrieb Lorenz Ulrich:
> Hallo Martin
>
> dam_filelinks erstellt normale DAM-Referenzen zwischen dem
> Dateiliste-Element und DAM.
>
> Siehe Tabelle tx_dam_mm_ref: uid_foreign ist die UID des Content
> Elements, sofern tablenames=tt_content. Die Sortierung ist entsprechend
> im Feld sorting_foreign zu finden.
>
> Ich habe bisher nie Probleme mit der Sortierung gehabt.
>
> Lorenz
>
>
> Am 06.04.2011 11:58, schrieb Martin Ceglarek:
>> Einen schönen Gruß in die Runde,
>>
>> irgendwie bekomme ich die Extensions css_filelinks und dam_filelinks
>> nicht in den Griff, was das Verhalten des Sortierens der
>> Download-Elemente in der Liste im FE angeht.
>>
>> Bei gleichem TS und manueller Zusammenstellung der Download-Dateien im
>> CE, sortieren diese Extensions die Liste auf zwei Installationen
>> unterschiedlich. Normalverhalten wäre, dass die Reihenfolge in der
>> Downloadliste der Reihenfolge im Dateiauswahlfeld "Dateien auswählen"
>> entsprechen müsste. Dies ist aber bei einer Installation nicht der Fall.
>> Die komplette Kontrolle der Einstellungen hat keine Hinweise auf
>> mögliche Gründe der Abweichung ergeben.
>>
>> Hat jemand eine Erfahrung mit diesem Verhalten?
>>
>> Wollte außerdem in der DB überprüfen, ob sich dieses Verhalten dort
>> verifizieren lässt. In Upload-Datensatz der tt_content finde ich aber
>> keinen Hinweis auf die ausgewählten Dateinamen (ohne dam_filelinks sind
>> diese ja im media-Feld notiert und ihre Reihenfolge entspricht der
>> Sortierreihenfolge der Downloadliste). Habe die ganze DB nach den
>> Dateinamen durchsucht und finde keine Stelle, an der sie gespeichert
>> wären (dies gilt auch für die richtig funktionierende Installation).
>>
>> Weiß jemand von Euch, wo dam_filelinks diese Information ablegt, so dass
>> man sie prüfen kann?
>>
>> Martin Ceglarek
>

Hallo Lorenz,

vielen Dank für die Info zur Speicherung. Ich schaue ich mir die Sache 
mal in Ruhe an. Inzwischen bin ich mit meiner Fehlerdiagnose einen 
Schritt weiter gekommen. Meine Tests haben ergeben, dass der Einsatz der 
benutzerdefinierten Marker die ordnungsgemäße Arbeit der Extension stört.

In meiner Windows-XAMPP-Testumgebung habe ich mit global- und 
dam-userMarker(n) gearbeitet. Die global-Marker schaffen es, in 
unregelmäßiger Weise die Sortierung zu stören. Die dam-Marker kicken 
dagegen immer die komplette FE-Ausgabe raus.

Habe dazu den Code aus der Doku verwendet:

tt_content.uploads.20.layout {
	userMarker {
		dam {
			FILECREATE=date_cr, date_mod
			FILECREATE.stdWrap=1
			FILECREATE.stdWrap.date=d.m. Y - H:i
			AUTOR=autor
		}
	}
}

Hast Du Erfahrungen mit dem Einsatz der benutzerdefinierten Marker und 
arbeiten die bei Dir sauber?


Gruß

Martin