[TYPO3-german] GIFBUIILDER und stdWrap.override.cObject für 10 = IMAGE

[David Bruchmann]

Hi Andi,

nö, GIFBUILDER ist ja nicht auf oberster Ebene sondern unterhalb IMAGE.
Auf IMAGE-Ebene ist sdWrap erlaubt, auch wenn Dein Bild per GIFBUILDER 
erzeugt wird. Daher hatte ich den Abschnitt mit stdwrap eine Ebene 
hoch-verschoben.
Ich habe Deine Bildkonfiguration jetzt nicht geprüft, aber Du hattest ja 
1) geschrieben, daß sie generell funktioniert und 2) ist mein Hinweis eh 
nur exemplarisch gemeint gewesen.

Ich habe vergleichbare Konfigurationen im Einsatz - was dann mit stdWrap 
angestell wird ist sekundär, das kann ja sehr vielseitig verwendet 
werden. Auch hier gilt: wenns nicht klappt liegts an Deiner Notation und 
nicht an der Struktur.

Gruß,
David


----- Ursprüngliche Nachricht -----
Von:        ND <arosa at gmx.com>
Gesendet:   Dienstag, 3. August 2010 23:14:10
An:         typo3-german at lists.typo3.org
CC:
Betreff:    [TYPO3-german]  Re:  GIFBUIILDER und 
stdWrap.override.cObject für 10 = IMAGE
> Hi David,
>
> danke, aber versteh ich jetzt nicht ganz. Das was Du unten rauskopiert
> hattest ist ja gerade das was eben nicht funktioniert...
>
> Das Problem ist, das Bild in der obersten Objektebene muss schon per
> GIFBUILDER erzeugt werden, wobei das erste Objekt im GIFBUILDER dann ein
> IMAGE ist, für welches aber das stdWrap.override nicht vorhanden ist!
>
> Gruss, Andi
>
>
>
> "David Bruchmann" <david at bruchmann-web.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:mailman.33488.1280868783.610.typo3-german at lists.typo3.org...
>> Hy,
>>
>> behalt doch einfach die bekannte Struktur bei :
>>
>>
>> img = IMAGE
>> img{
>> file = GIFBUILDER
>> file{
>> 10 = IMAGE <--- das soll per stdWrap.override durch ein GIFBUILDER
>> erzeugt werden wenn leer (wie oben)
>> 10.file.import = uploads/tx_ext/
>> 10.file.import.field = image
>> 10.stdWrap.override.cObject <-- es gibt kein stdWrap, obwohl ja auch
>> IMAGE wie oben
>> 20 = TEXT
>> ...
>> }
>> stdWrap.override.if {
>> isFalse.field = image
>> }
>> }
>>
>>
>> Gruß,
>> David
>>
>>
>> ----- Ursprüngliche Nachricht -----
>> Von: ND <arosa at gmx.com>
>> Gesendet: Dienstag, 3. August 2010 21:08:37
>> An: typo3-german at lists.typo3.org
>> CC:
>> Betreff: [TYPO3-german] GIFBUIILDER und stdWrap.override.cObject für
>> 10 = IMAGE
>>> Hallo,
>>>
>>> gleich noch eine Frage hinterher:
>>>
>>> img = IMAGE
>>> img{
>>> file.import = uploads/tx_ext/
>>> file.import.field = image
>>> stdWrap.override.cObject = IMAGE
>>> stdWrap.override.cObject{
>>> file = GIFBUILDER
>>> file{
>>> 10 = BOX
>>> ...
>>> 20 = TEXT
>>> ...
>>> }
>>> }
>>> stdWrap.override.if {
>>> isFalse.field = image
>>> }
>>> }
>>>
>>> ...funktioniert prima.
>>>
>>> Wenn allerdings das "img" selbst schon über GIFBUILDER erzeugt wird (für
>>> die Detailansicht, mit Copyright Vermerk z.B.), (wie unten) dann gibts
>>> für das 10 = IMAGE gar kein stdWrap.override, etc.:
>>>
>>> img = IMAGE
>>> img{
>>> file = GIFBUILDER
>>> file{
>>> 10 = IMAGE <--- das soll per stdWrap.override durch ein GIFBUILDER
>>> erzeugt werden wenn leer (wie oben)
>>> 10.file.import = uploads/tx_ext/
>>> 10.file.import.field = image
>>> 10.stdWrap.override.cObject <-- es gibt kein stdWrap, obwohl ja auch
>>> IMAGE wie oben
>>> 20 = TEXT
>>> ...
>>> }
>>> }
>>>
>>> Bin ich zu blöd oder lässt sich das Vorhaben so gar nicht realisieren?
>>>
>>> Danke und Gruß, Andi
>>> _______________________________________________
>>> TYPO3-german mailing list
>>> TYPO3-german at lists.typo3.org
>>> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>>>
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>