[TYPO3-german] GNU ??

[Irene Höppner]

Thomas, ich hab jetzt Schwierigkeiten, die Ursach von diesem ganzen  
Hickhack hier zu verstehen. Aus folgendem Grund:

Deinem Xing-Profil ist zu entnehmen, dass du Rechtsanwalt bist. Da du eine  
Internetagentur leitest, gehe ich mal davon aus, dass du dich mit  
Urheberrecht im Zusammenhang mit Internet auskennst.

Die Situation bei der Association sieht anders aus. Meines Wissens nach  
ist dort keines der aktiven Mitglieder ein Rechtsanwalt bzw. juristisch  
entsprechend vor gebildet. Also hat man sich bei einem Rechtsanwalt Rat  
gesucht - was sicher begrüßenswerter ist, als ins Blaue hinein  
irgendwelche Behauptungen aufzustellen - und in Folge dessen eine Bitte um  
Auskunft in Form einer Berechtigungsanfrage an dich geschickt. Finde ich  
verständlich, wenn die Inhalte der eigenen Webseite plötzlich auf einer  
anderen Webseite auftauchen. Diese Diskussion hier zeigt ja auch, dass das  
Urheberrecht in diesem Zusammenhang keine ganz leichte Kost ist.

Mit deinem juristischen Hintergrund wäre es doch ein Einfaches gewesen,  
die gewünschte Anfrage entsprechend zu beantworten und das Thema damit aus  
der Welt zu schaffen. Du hättest nicht einmal einen zusätzlichen  
finanziellen Aufwand für einen Anwalt aufbringen müssen, da du ja selbst  
einer bist.

Was - außer schlechter Stimmung und viel Aufmerksamkeit - bringt es nun,  
in jedem Forum, dass du finden kannst, herum zu posaunen, die Association  
hätte dir einen Rechtsanwalt auf den Hals geschickt, und dieses nicht  
einmal näher zu erläutern (wozu du als Jurist ja wohl in der Lage sein  
solltest)???

Also: Beantworte die Anfrage und alles ist gut. Oder nicht?

> JoH asenau schrieb:
>
>> Ihr seid Euch aber schon darüber im Klaren, daß Ihr gerade das  
>> Urheberrecht
>> umdreht?
>
> Nein, aus verschiedenen Gründen:
>
> 1. Wie schon auf der Website beschrieben, sind die Beschreibungen und  
> Screenshots der Projekte nicht oder nicht ausschließlich von Netresearch  
> verfaßt und bereitgestellt worden, sondern von den Nutzern von  
> http://www.t3pages.de.
> Wie der Betreiber eines Forums oder eines Blogs oder wie beeispielsweise  
> bei einer Rezession bei Am...n, können wir gar nicht wissen, woher die  
> Inahlte im Einzelfall stammen.
> Deshalb haben wir aber auch Vorkehrungen, wie beispielsweise das  
> Kommentarfeld oder die "offline-Funktion" getroffen, um unverzüglich  
> reagieren zu können, wenn wir von möglichen Rechtsverletzungen Kenntnis  
> erhalten.
>
> Zusätzlich findet sich auch noch folgender Hinweis auf der Website:
> Bitte informieren Sie uns über die Kommentarfunktion oder eine Email an  
> info(at)t3pages.de, wenn Inhalte entfernt werden sollen. Wir werden uns  
> unverzüglich darum kümmern.
>
> http://www.t3pages.de/metaseiten/ueber-t3-pages.html
>
> 2. Fraglich ist zudem, ob ein Screenshot oder eine kurze Beschreibung  
> eines Internetprojektes überhaupt ein Werk i.S.v. § 1 ff UrhG ist.
>
> http://dejure.org/gesetze/UrhG/1.html
>
> 3. Möglicherweise handelt es sich bei t3pages.de sogar selbst um ein  
> Sammelwerk oder Datenbankwerk i.S.v. § 4 UrhG -> wobei dann wiederum §  
> 24 Abs. 1 UrhG eine freie Benutzung zuließe.
>
> Wie man daran sehen kann, ist die Sache vielleicht doch nicht so  
> eindeutig, wie sie dem ein oder anderen auf den ersten Blick erscheinen  
> mag.
>
> Noch einmal muß ich darauf hinweisen, daß wir jederzeit angeboten haben,  
> streitige Inhalte zu entfernen oder abzuändern. Zum einen um einer  
> juristischen Auseinandersetzung vorzubeugen und zum anderen, um der  
> Gemeinschaft nicht zu schaden.
>
> Als Mitglied der Association haben wir im übrigen gar keinen Grund, mit  
> dieser Streit zu suchen. Umgekehrt können wir aber schon erwarten, daß  
> unser Mitgliedsbeitrag und letztlich auch der aller anderen Mitglieder  
> zur Förderung und Wahrung der Interessen von TYPO3 eingesetzt wird.
>
> Damit möchte ich der Association ausdrücklich nicht das Recht  
> absprechen, zur Wahrung berechtigter Interessen auch juristische Wege zu  
>   bestreiten. Aus meiner Sicht aber als ultima ratio und nicht zu Beginn  
> der Diskussion. Das versteht sich aber schon von selbst unter dem  
> Gesichtspunkt der Angemessenheit der Mittel und des fairen Umgangs mit  
> ihren Mitgliedern.
>
> Vg Thomas
>
>
>
>
>> Nicht der Urheber muß darum bitten, seine Inhalte von Euren Seiten zu
>> entfernen, Ihr müßt darum bitten seine Inhalte nutzen zu dürfen.
>>
>> Es ist dem Urheber wohl kaum zuzumuten, sämtliche Internetseiten zu
>> durchforsten, ob dort nicht in unerwünschter Weise mit seinen Inhalten
>> umgegangen wird. Es ist daher ebenfalls kaum zuzumuten, daß Ihr einfach  
>> alle
>> Inhalte auf der Seite belasst und nur die entfernt, um deren Entfernung  
>> man
>> Euch ausdrücklich gebeten hat, weil dann nämlich die dort verbleiben,  
>> bei
>> denen der Urheber bisher nichts von Eurer Aktion mitbekommen hat, ws  
>> aber
>> immer noch rechtswidrig wäre.
>>  Korrekt wäre, alle vermutlich rechtswidrigen Inhalte zunächst zu
>> deaktivieren, dann die jeweiligen Betreiber _und_ Produzenten um  
>> Erlaubnis
>> zu fragen und dann erst genau die freizuschalten, für die eine Erlaubnis
>> vorliegt. Selbiges gilt natürlich für das Anmelden neuer Seiten, indem  
>> Ihr
>> dort explizit diese Erlaubnis einfordert, bevor der Upload stattfinden  
>> kann.
>>  Dadurch, daß Ihr das bisher offensichtlich unterlassen habt, bewegt  
>> Ihr Euch
>> nun rechtlich in einer dunkelgrauen Zone, was eigentlich gar nicht nötig
>> gewesen wäre. Wie gesagt: Es geht mir nicht darum die Lösung als solche  
>> oder
>> Eure Arbeit madig zu machen, denn technisch gesehen ist das wirklich
>> brauchbar und entspricht hinsichtlich Tagging und ähnlicher  
>> Möglichkeiten
>> ziemlich genau einem allgemeinen Ansatz, den wir bereits im  
>> typo3.org-Team
>> diskutiert hatten. Es geht lediglich um die denkbar ungünstige
>> Vorgehensweise, mit der Ihr Euch in diese Position manövriert habt.
>>  HTH
>>  Joey
>>  PS: Nur um das klarzustellen: Ich versuche hier nur allgemein die  
>> Rechtslage
>> zu beleuchten, weil ich speziell mit Urheber- und Markenrecht schon des
>> öfteren zu tun bekommen habe, bin dabei aber weder ein Mitglied einer  
>> der
>> beiden Parteien noch Anwalt.
>>



-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/