[TYPO3-german] Domains ohne www.

[Andreas Becker]

Moin Georg

b) man sollte umleiten?
>
>     b.1) example.com ==> www.example.com
>

Ich wuerde diese Umleitung auf jeden Fall allen anderen Voryiehen da wir aus
eigener Erfahrung erlebt haben, dass www. besser ist als ohne weshalb auch
immer ß wir denken dass es evtl in der geschichte begruendet sind und
frueher eben keine ohne moeglich waren. Ausserdem erkennen textprogramme
usw. www.domain.tld sofort als weblink und ohne eben nicht. da ist dann der
Zusatz http://domain.tld  noetig.

Also aesthetik und usability

Brauchbarer Content!

:-)
Nunja schau einmal auf unsere Seite www.lisandi.com und finde brauchbaren
Content - sie hat GoogleRank5. Es liegt weniger am braucharen Content ein
hoher GoogleRank als vielmehr an den vorhandenen Backlinks und an der
Vernetzung der Seite im Netz.

So vermeide z.B. die verlinkung zu niedrig Rangigen Seiten - willst Du einen
hohen Rang erzielen. ThaiVisa z.B. nimmt schon gar keine Links von
"mikrigen" Seiten.

z.B. bei LisAndi.com hatten wir gigantischen Zulauf durch unsere Tsunami
Berichterstattung von Stunde 0 an. Noch heute verlinken unzaehlige Seiten
auf LisAndi.com deshalb. Die damaligen Inhalte werden auch wieder
zurueckkommen, nur hat ein Haker im August 2006 (also vor gut einem Jahr)
unseren Provider heimgsucht und die haben ueberreagiert und riesen Mist
gebaut mit dem Erfolg, dass unsere Seite nicht mehrfunktionierte und da ich
seither mit vielen anderen Projekten befasst war, hatte ich keine Zeit mich
wirklich darum zu kuemmern. Die Seite war darbte quasi fast ein Jahr dahin
und stieg trotzdem nach der Umstellung einen Rang hoeher.

Auch bei einem anderen Kunden haben wir genau selbiges Erlebt. Zudem mussten
wir feststellen, dass RealURLs interessant sind, aber dass sie googleRank
kosten, wird die Struktur zu tief. Daher versuchen wir nun immer unsere
Struktur so niedrig wie moeglich zu halten und ersetzen - inzwischen mit
CoolURI (weil man da wesenlich mehr moeglichkeiten hat und nicht erst zig
Extensions installieren muss und sich z.B> die XML einmal erstallt dann im
ganzen Netz gebrauchen laesst) ersetzen wir die URLs automatisch.

CoolUri sorgt bei uns dafuer (leider noch nicht auf meinen Privaten Seiten -
bin da aber gerade dran) dass z.B. der erste Level ueberhaupt nicht
angezeigt wird in der URL. Wir wollen sogar testen was besser ist:

www.domain.de/level1/level2/level3/level4/und-ein-ganzer-rattenschwanz

oder

www.domain.de/level1-level2-level3-level4-und-ein-ganzer-rattenschwanz   (so
was ist mit CoolUri demnaechst moeglich)

Die URL waere nach wie vor - wie ich meine sogar besser lesbar, jedoch waere
sie im 1st Level.

Die Idee kam uns damals, als ich mit ThaiVisa beschaeftigt war und diese
damals noch auf Typo 3.5 lief. alle URLs wurden mit alias und .html im first
level angezeigt und bereits damals hatte diese Seite Rang 5 und brachte
dicke Geld. Der eigner hatte riesen sorge um sein Babay (verstaendlich) und
war von RealUrl nicht sehr angetan aus dem Grunde, dass er wollte, dass auch
nach wie vor alle seine Seiten im First Level angezeigt werden, da nach
seiner Meinung 1 Level ein GoogleRang ist (OK wir checkten und konnten dies
jedoch nicht zur Regel machen, jedoch stellten wir fest, dass die Levels den
Rang negativ beeinflussen)

Solche ueberlegungen sind fuer Otto Normal Verbraucher jedoch in der Regel
nicht noetig. Wir benoetigen solche Dinge hier, da einige unserer Kunden
alleine von ihren Webseiten leben und ihre komplette Firmen darauf aufbauen.
Da geht es dann um Einnahmen zwischen  5 - 10tsd euro im Monat durch die
Webseite(n)!

Diese Amazon Clones haben wir uebrigens nicht verbrochen. :-)

Der GoogleRang 5 ist uebrigens besser als der Rang 3 - Es gibt insgesamt 10
Raenge. und 10 ist der Beste.

Ein hoher Rank treibt deine Link Kosten nach Oben. Chcke Spassenshalber mal
was ein Link auf thaivisa.com wert ist (liegt so bei ca. 200Euro denke ich)
Ein einfacher textlink - bei uns waren es im Dezember bei Rang 4 lediglich
27 Euro

Der Wert des Links richtet sich dann aber auch noch nach der Zahl der
Besucher! und nicht nur nach der Anzahl der Suchmaschineneintraege oderder
insgesamten Vernetzung einer Seite.

Solche Seiten werden uebrigens nicht fuer den Kunden erstellt - sondern
lediglich zum Geldverdienen, wenn auch die Informationen auf ihnen doch
manchmal brauchbar sind oder aber auch veraltet sind. Der Kunde wird mittels
foren und mailings von newsartikeln - die den anschein haben, als seien sie
von einem Besucher gepostet worden mit reisserischer (Bildmaessiger)
Schlagzeile auf die Seiten gelockt und da klicken die dann weiter und es
klingelt kraeftig im Beutel. ThaiVisa ist die am meisetn besuchteste Seite
in Thailand denke ich! Und wenn dann die Leute eine Mail erhalten wo schon
die Schlagzeile aussagt (selbst wenn diese evtl bewusst verfremdet wurde)
wow. dass muss ich lesen - hier geht es um mich um meine Existenz (z.B. New
Visa Regulations for Business People) Mit so einer ueberschrift kannst dir
sicher sein dass fast alle da klicken, da sie angst um ihr unternehmen
haben. Die landen dann auf einem Forenbeitrag der diskutiert wird und finden
da aber nicht die Antwort. auf derSeite sind jedoch genug andere Links wo
sie dann die erhoffte News erhoffen und klingelingeling.

Das ganze hat aber auch eine Kehrseite fuer den betreiber der Seite: Er muss
quasi rund um die Uhr praesent sein, beobachten foren wie Newsfeeds und dann
laufend copy and pasten in die Mailer. Das waere nix fuer mich!


Mein TIP: Probiere einfach einmal aus was besser ist!

Andi