[Typo3-UG Oesterreich] geringes Extension Angebot

[Karl Nabinger]

Wolfgang Klinger wrote:

>  Georg Ringer schrieb folgendes am 26.07.2005:
> 
>>Zu allen Argumenten kommt sicher noch dazu, dass zwar Extensions geschrieben 
>>werden, die aber gar nicht veröffentlicht werden dürfen, weil auch (viel) 
>>Geld dahinter steckt. Wenn ich für die Firma eine Ext. schreibe, und die in 
>>den Ext-manager hoch lade, muss ich froh sein, wenn ich nur den Job verlier 
>>;)
> 
> 
>  dann solltest du überlegen ob du nicht sowieso in der falschen Firma
>  sitzt... :-)
> 
>  Außerdem kann jeder, der in der Firma hockt der deine Firma was
>  verkauft, die Extension nehmen, verändern und raufladen, 
>  also wo ist das Problem, wenn du das tust? :-)

Na ganz so ist das nicht, wenn ich mich da richtig erinnere - Wenn Georg 
(angestellt oder als Auftrag) für seine Firma eine EXT entwickelt hat er 
zwar das Urheberrecht, die Firma aber das Nutzungsrecht bzw. 
Werknutzungsrecht. Je nachdem, wie es vereinbart ist geht das 
Nutzungsrecht auf den Kunden von Georgs Firma über (dann darf Georgs 
Firma das Ding nicht mehr verwenden) oder Georgs Firma lizenziert die 
EXT mit Nutzungsbedingungen dem Kunden.

Das heisst er darf mit der EXT nicht machen was er will, sie gehört ihm 
ja nicht mehr. Schon gar nicht als OpenSource freigeben und damit 
Wettbewerbsvorteile seiner Firma aufs Spiel setzen. Je nach Chef führt 
so ein Vorgehen auch zu erheblichen Schadensersatzforderungen, die , da 
nachweisbar, vor Gericht vermutlich auch halten. Allein die 
Prozesskosten aufgrund hohen Streitwerts könnten Georg ruinieren.

Im Groben stimmt es so, wenn ich mich detail-juristisch nicht ganz 
korrekt ausgedrückt habe, bitte korrigieren.

ciao, Karl