[Typo3-UG Oesterreich] Etikettenschwindel der BEKO?

Georg Kuehnberger | plan2.net gk at plan2.net
Wed Dec 3 13:42:16 CET 2003


Martin,

Nachdem ich mich in 10 min zu eben Diesem Thema mit Petra Formann treffe,
hoffe ich wir koennen in Baelde mehr (positives) berichten;

bis dahin frohe diskussion im Allgemeinen und danach im Speziellen

lg Georg & Danke fuer's Aufgreifen dieser uns alle betreffenden Thematik

At 13:01 03.12.2003, Martin Mucha wrote:
>Hallo Liste, Hallo BEKO!
>
>Das Werbesujet der BEKO über das sogenannte "cms4free" auf der U4
>(Umschlagseite 4) von it&t Business hat meine Aufmerksamkeit erregt. Sosehr
>ich die BEKO selbst und ihr Engagement für Open Source Software schätze,
>sosehr bin ich auch darüber entsetzt, dass hier Etikettenschwindel getrieben
>wird und der Eindruck erweckt wird, hier ein eigenes Open Source Produkt
>entwickelt zu haben:
>Zitat: "BEKOmpetenz Content Management System cms4free" meint wohl zwischen
>den Zeilen, dass BEKO die Kompetenz besitzt, dieses CMS entwickelt zu
>haben... Das ist aber irgendwie anders ... BEKO arbeitet mit, neben vielen
>hunderten Programmieren weltweit ...
>
>(Das Sujet findet sich vorübergehend unter
>http://www.sw-schmiede.at/download/beko_cms4free_itutbusiness.jpg
>damit alle wissen, worüber wir diskutieren. Wird dort wieder Anfang nächster
>Woche gelöscht und ist auch nirgends verlinkt. Aber diese Mailinglsute mag
>keine Attachements ...)
>
>
>- Mag. Petra Formann nennt in allen Ihren Publikationen typo3 - warum weicht
>die BEKO in der Print-Werbung davon ab?
>
>- Wird am Prospekt für cms4free auf das Copyright von Typo3 verwiesen?
>
>- Auf der Website?
>
>- entspricht die Vorgehensweise in der BEKO-print-Werbung den
>Lizenzbedingungen von typo3:
>Sonst ist das doch immer so, dass man einen Link / Hinweis auf das Original
>setzen muss ...
>
>- oder besitzt die BEKO eine eigene, exklusive Lizenz für die
>Weitervermarktung unter eigenem Namen?
>
>- verschafft sich die BEKO hier vielleicht einen Wettbewerbsvorteil?
>
>- Was müßte die BEKO eigentlich machen, wenn hier wirklich eine
>Copyrightverletzung vorliegt: erneut Anzeigen im selben Ausmass schalten, um
>die falsche Darstellung zu berichtigen???
>
>Soweit mal erste Assoziationen zu diesem Werbesujet. Und die Einladung zur
>Eröffnung einer Diskussion, wie man denn eigentlich mit Open Source
>Produkten werben DARF und SOLL (Ethik in der Werbung und so). Damit findet
>so ne Diskussion nicht nur im ExtraDienst.at bei meinem Bruder statt ;-)))
>
>Liebe Grüsse,
>
>P. S.: Mit einer kleinen Fussleiste mit "cms4free powered by typo3.org" oder
>so ähnlich, wäre mein Ärger gleich wieder dahin und ich würde mich einfach
>IRRSINNIG über die bisher schönste, größte und tollste Open Source Werbung
>in Österreich freuen. Kompliment!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>--
>Martin Mucha
>Software-Schmiede GmbH.
>
>Firmensitz/Postadresse:
>A-1200 Vienna, Hartlgasse 37-39/10
>
>Stadtbüro:
>A-1010 Vienna, c/o TSM, Kärntner Ring 2A/1.Stk.
>
>Tel.: +43 664 76 11 990
>Fax: +43 1 942 79 91
>http://www.sw-schmiede.at
>E-Mail: mm at sw-schmiede.at
>
>
>_______________________________________________
>Typo3-at mailing list
>Typo3-at at lists.netfielders.de
>http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-at





More information about the TYPO3-at mailing list