[TYPO3-UG Italy] R: cosa c'e' di brutto?

[Tonix (Antonio Nati)]

Il 28/09/2012 11:24, ORTOLANI SAMUELE ha scritto:
>> Quali punti nello specifico ti sembrano ambigui?
> ciao Tonino,
> mi riferivo ai punti 7 e 8 relativi alle mappe immagine, scusa l'ignoranza.

Perché scusa l'ignoranza? Questi confronti sono importantissimi, 
miglioriamo tutti, ogni volta che si rilegge la norma si chiarisce una 
sfumatura nuova.

Leggo:

    *Requisito n. 7*

    *Enunciato:* Utilizzare mappe immagine sensibili di tipo lato client
    piuttosto che lato server, salvo il caso in cui le zone sensibili
    non possano essere definite con una delle forme geometriche
    predefinite indicate nella DTD adottata.

    *Riferimenti WCAG 1.0*:/9.1/

    *Riferimenti Sec. 508*:/1194.22 (f)/


    *Requisito n. 8*

    *Enunciato:* In caso di utilizzo di mappe immagine lato server,
    fornire i collegamenti di testo alternativi necessari per ottenere
    tutte le informazioni o i servizi raggiungibili interagendo
    direttamente con la mappa.

    *Riferimenti WCAG 1.0*:/1.2/

    *Riferimenti Sec. 508*:/1194.22 (e)/


Penso che per lato client e lato server si intenda se le possibili 
evidenziazioni/animazioni/collegamenti di zone della mappa (o di 
grafici) sono fatte tramite primitive interpretate dai client (i 
browser), oppure se sono risultati di elaborazioni fatte dai server (e 
quindi potenzialmente difficilmente leggibili da lettori automatici).

Nel secondo caso, infatti, vanno forniti testi alternativi per 
permettere di raggiungere gli stessi risultati.

Penso ad una mappa dell'Italia fatta con una immagine jpg, e delle 
primitive di mappatura fatte con HTML. Se fatte bene, il client può 
illustrare cosa è disponibile (caption -> mappa dell'Italia, scegli la 
regione + testo di spiegazione a fianco), e poi elencare le regioni come 
ci passi sopra.

Se la stessa mappa è fatta in flash (o in Java), credo che non ci sia 
possibilità di leggerla in automatico, ed allora occorre affiancare una 
tabella alternativa di scelta regioni.

Almeno, questa è la mia interpretazione :-).

Ciao,

Tonino


> Buona giornata
>
> ---
> Samuele Ortolani
>
> ________________________________________
> Inizio: typo3-ug-italy-bounces at lists.typo3.org [typo3-ug-italy-bounces at lists.typo3.org] per conto di Tonix (Antonio Nati) [tonix at interazioni.it]
> Inviato: venerdì 28 settembre 2012 11.14
> Fine: TYPO3 Usergroup Italy
> Oggetto: Re: [TYPO3-UG Italy] R:  cosa c'e' di brutto?
>
> Il 28/09/2012 11:10, ORTOLANI SAMUELE ha scritto:
>> ________________________________________
>> Inizio: typo3-ug-italy-bounces at lists.typo3.org [typo3-ug-italy-bounces at lists.typo3.org] per conto di Tonix (Antonio Nati) [tonix at interazioni.it]
>> Inviato: venerdì 28 settembre 2012 10.25
>>
>>
>>> Le norme Stanca non dicono di non usare le ultime tecnologie, anzi
>>> spingono ad usarle. Ma chiariscono che, dove quella particolare
>>> tecnologia può limitare la fruizione del contenuto, deve essere proposto
>>> un contenuto alternativo da affiancare.
>>> E' chiaro che dando contenuti alternativi, la gestione del sito diventa
>>> più complessa, per cui può essere più semplice fare un unico sito
>>> semplificato.
>> Ciao Tonino,
>> sono pienamente d'accordo con te. Soprattutto in realtà piccole la gestione anche di contenuti alternativi diventa molto difficile da realizzare, e quindi è importante cercare di sviluppare una unica versione del sito il più possibile accessibile e usabile prestando la massima attenzione alla semplice fruizione dei contenuti , in accordo con la Legge Stanca e i suoi regolamenti, anche da parte di utenti con disabilità di tipo fisico o che dispongono di risorse tecnologiche limitate (ad esempio connessioni non a banda larga).
>>
>> Anche per me la Legge stanca è un ottima legge di indirizzo animata da nobilissimi propositi. Solo che, secondo me,  mentre la maggioranza dei 22 punti dell'allegato A del regolamento tecnico sono davvero molto chiari alcuni possono risultare un po' ambigui.
> Quali punti nello specifico ti sembrano ambigui?
>
> Tonino
>
> --
> ------------------------------------------------------------
>           Inter at zioni            Interazioni di Antonio Nati
>      http://www.interazioni.it      tonix at interazioni.it
> ------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> TYPO3-UG-Italy mailing list
> TYPO3-UG-Italy at lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-italy
> _______________________________________________
> TYPO3-UG-Italy mailing list
> TYPO3-UG-Italy at lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-italy
>


-- 
------------------------------------------------------------
         Inter at zioni            Interazioni di Antonio Nati
    http://www.interazioni.it      tonix at interazioni.it
------------------------------------------------------------