[TYPO3-UG Dutch] Freelancers gezocht

Tue Jul 4 02:12:04 CEST 2006

Dank je voor alle rectificaties, Sander.

En excuus voor de 'lullige gedachte'. Wellicht getriggerd door de 
mood van de hele discussie.
Je zuurtegraad is begrijpelijk, al zal die weinig leechers tot 
feeders converteren, denk ik.
Ik volg Typo3 puur uit interesse, en waardeer het voor wat het 
bereikt heeft. Mocht het ooit bijdragen aan mijn bottom line wil ik 
dat graag delen. Tot dan is mijn waarde hier beperkt tot een enkele 
lullige gedachte ;)

Nog even over licenties. Het is begrijpelijk dat je geen licentie kan 
heffen over GPL software (al stond ik daar niet bij stil voordat je 
het uitlegde), want wat zou er gebeuren als je licentie afloopt... 
moet je de software inleveren of ophouden die te gebruiken? De 
software is gratis verkrijgbaar! Dus dat gaat niet.
Wat wel kan denk ik, is een service contract, waarbij je een 
maandelijks of jaarlijks bedrag rekent voor het onderhoud, support of 
gegarandeerd up-to-date houden van de software. Je rekent dan geld 
voor een dienst en niet voor de software, en die dienst kan je 
factureren zoals je wilt - uurtje factuurtje of vast bedrag per 
maand, of appels en peren of pro bono.

Nogmaals bedankt voor de rectificaties, en een goede week verder!

Groet,
Edwin

>Hi guys,
>
>Nou dat is meteen vier onderwerpen door elkaar ;-)
>
>@Edwin et al
>Laat ik als eerste zeggen dat ik meteen spijt had toen ik hun site
>verder bekeek en zag dat ze ook hun eigen CMS hebben. Die tekst zal dus
>inderdaad daar op slaan dacht ik meteen, dus *erg dom* van mij. Ik was
>een beetje in een slechte mood denk ik omdat ik vandaag ook zoiets had
>met een spammail die ik kreeg van een Nederlands bedrijf die voor
>Joomla! op jaarbasis ¤ 1.100,- licentie vragen. Vandaar ff te kort door
>den bocht, bij deze publiekelijk excuses aan Bart!
>
>@Ries
>De GPL verbiedt het inderdaad niet om geld te vragen voor een hard-copy
>van de software, Geld vragen voor de software in de vorm van een
>licentie (terugkerend bedrag) mag niet en dat is waar het me om gaat.
>Geld vragen voor extensies is nog steeds een vaag gebied. Natuurlijk mag
>je geld vragen voor het maken ervan maar een licentie op iets dat
>feitelijk een uitbreiding van de core, en niet werkt zonder die core,
>eigenlijk niet. Bij andere varianten van de GPL zoals de LGPL weer wel.
>Wie meent dat je wel een licentie mag vragen voor GNU/GPL software moet
>mij dat maar eens aantonen, dan hoef ik er niet meer zo over te zeuren
>en kan ik dit ondankbare taakje weer teruggeven...
>
>@Rob
>Tuurlijk, als je een probleem post op een lijst en daar antwoorden
>anderen goed op en je gaat er privé over door mailen waarna het ervan
>komt dat ze klussen voor je uitvoeren, lijkt me helemaal perfect. Zo
>gaat het met ons ook. Maar bluntly alleen de lijst gebruiken om op te
>roepen tot werk heeft echt vaak gezeik gegeven op andere lijsten. Want
>de volgende stap is de vraag "ons bedrijf heeft TYPO3 developers nodig,
>als je goed bent bieden we je altijd meer dan je nu verdient!". Nou ik
>denk dat iedereen hier pissig zou worden als je medewerkers zo weg
>worden getrokken. Maar wellicht kunnen we hier een stemming over houden
>op www.typo3.nl in de pol. Mocht namelijk een meerderheid er geen
>problemen mee hebben dan heb ik dat ook niet en kunnen we die regel hier
>laten vallen, komt mij ook prima uit.
>En ter volledigheid, ik heb het ook niet verzonnen.
>Misschien is het anders een idee om op het bulletinboard een jobpool als
>onderwerp neer te zetten?
>
>@Edwin nog een keertje
>"Je kan je volgens mij voor 150 euro laten opnemen in de lijst van
>professionals op typo3.nl. Die inkomsten zou je omzeilen door hier een
>oproep te plaatsen, want hierop zouden anderen kunnen reageren die daar
>niet geregistreerd staan."
>
>Nou das nu echt een lullige gedachte. Die ¤ 150,- is 100% voor Kasper
>omdat helaas de meeste TYPO3 bedrijven zich opstellen als leechers en er
>toch echt feeders nodig zijn om die software te ontwikkelen.
>Ik weet dat ik regelmatig over kom als een azijnpisser maar je wordt
>soms ook zuur van het gebrek aan echte support van mensen die verder
>gaat dan hun eigen belang. Daarom ben ik behoorlijk fel over sommige
>dingen. Kijk maar eens op de donatielijst van dit jaar:
>http://www.typo3.com/Donations.1261.0.html. 5000+ TYPO3 bedrijven, het
>is alweer juli en hoeveel donaties?
>
>Later,
>Sander
>
>
>
>
>Bart Veldhuizen [V-INT] wrote:
>>  Hi Sander,
>>
>>  kan je dat toelichten? GPL verbiedt je toch niet om geld te vragen voor
>>  de software? Zolang je je klanten de broncode maar aanbiedt. Tenminste,
>>  dat is wat ik er altijd van begrepen heb. Hetzelfde hebben we regelmatig
>>  bij Blender, de GPL 3D applicatie. Daar zitten ook altijd mensen bij die
>>  een CD samenstellen met Blender en die voor een tientje op ebay
>>  aanbieden. Niet echt snugger, maar de GPL verbiedt het niet...
>>
>>  Op 3-jul-2006, om 17:44 heeft Sander Vogels het volgende geschreven:
>>
>>>  Over de tekst op jullie website "De modulen bestaan uit een eenmalig
>>>  bedrag en een licentie bedrag per jaar." neem ik telefonisch contact op
>>>  want dat lijkt op een *grove* overtreding van de GNU/GPL.
>>
>>  --------------------------------------------------------------------------
>>  Bart Veldhuizen, Veldhuizen Interactive.  Tel: 06-420 67 330
>>  website analyse & advies | content management systemen
>>
>>
>_______________________________________________
>TYPO3-UG-dutch mailing list
>TYPO3-UG-dutch at lists.netfielders.de
>http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-dutch