[TYPO3-UG Denmark] status på tx_commerce

[Sune Vestergaard (TypoConsult A/S)]

Enig I at det er meget uheldigt at udmeldte tidsfrister ikke holder - det er
irriterende.
Men hvordan ser at man officielt kan skride ind over for det? Jeg er meget
interesseret i at høre forslag - for der ér meget irriterende at tingene
ikke kommer som forventet. Lidt ligesom det også tog et par år for DAM at
blive publiceret - og man fik hele tiden afvide den ville være der næste
måned.

Men hvad kan man officielt gøre - som du ser det?
Smide penge i projektet fordi det er forsinket? Undlade at omtale det - og
hemmeligholde at der er en 80% færdig extension? eller ?

MVH
Sune Vestergaard



"Ole Brockhuus" <ole at linkfactory.dk> skrev i en meddelelse
news:mailman.1.1154941971.27905.typo3-ug-denmark at lists.netfielders.de...
> Hej Sune
>
> Det har du ret I lige umiddelbart. For selvfølgelig skal man kunne
> kommunikere om projekter på TYPO3.ORG.
>
> Men alt har jo en balance og den synes jeg ikke er fundet i dette
> tilfælde.
>
> Det blev præsenteret på TYCON3 sidste år og ville komme ud i November
> sidste år. I maj måned i år er det så rigtig sikkert at den kommer på en
> specifik dato i juni. Og den er der stadig ikke. I mellemtiden er vi næppe
> det eneste bureau, der har rådgivet kunder om at de skal vente, da der er
> noget på vej?
>
> Og jo, så begynder jeg at danne mig en idé om at TYPO3 er en officiel
> reklamesøjle, hvis man kan liste en extension med et hav af features plus
> links til kørende sites og så udkommer den aldrig, trods det at den kører,
> og er blevet lovet udgivet.
>
> Uanset hvad er det Associations problem og ikke folkene bag Commerce. De
> gør sandsynligvis et stort arbejde og bidrager formentligt væsentligt til
> TYPO3. Jeg synes blot at Association skal stille krav til dem og de
> projekter, der ikke er sponsoreret af Association. For TYPO3's skyld.
>
> Ole Brockhuus
>
>
> Set fra mit synspunkt
>
> Sune Vestergaard (TypoConsult A/S) skrev:
>>> "Ole Brockhuus" <ole at linkfactory.dk> skrev i en meddelelse Jeg synes det
>>> er ok, at man ikke frigiver det man udvikler lige med det samme. Men at
>>> TYPO3.ORG, så er ens reklamesøjle synes jeg ikke er ok.
>>>
>>> Det synes jeg TYPO3 association burde skride ind overfor.
>>
>> Jeg ved ikke hvordan du har fået den idé, at typo3.org skulle være sådan
>> en reklamesøjle hvor man kan placere sine marketing indlæg. Idéen med
>> typo3.org er at det skal være et værktøj til at dele viden TYPO3 folk
>> imellem. Resultatet af at: "skride ind overfor" - må så velsagtens være
>> at udviklingen ikke er omtalt på typo3.org. Sådan manglende kommunikation
>> kan kun føre til dobbeltudvikling, uvished og rygtedannelse.
>>
>> MVH
>> Sune Vestergaard
>>
>>
>> "Ole Brockhuus" <ole at linkfactory.dk> skrev i en meddelelse
>> news:mailman.1.1154783638.31121.typo3-ug-denmark at lists.netfielders.de...
>>> Tobias Grønlund skrev:
>>>> Hej,
>>>>
>>>> Nogen der har en status på tx_commerce og hvor langt der er til
>>>> releasedate?
>>>>
>>>>  - Tobias
>>> Nej, men jeg synes det begynder at bevæge sig på grænsen af det
>>> tilladelige, at man kan have et projekt listet på TYPO3 med kørende
>>> løsninger, beskrivelse af produktet og så ikke frigive tingene.
>>>
>>> Jeg synes det er ok, at man ikke frigiver det man udvikler lige med det
>>> samme. Men at TYPO3.ORG, så er ens reklamesøjle synes jeg ikke er ok.
>>>
>>> Ole
>>>
>>> Det synes jeg TYPO3 association burde skride ind overfor.
>>>
>>> Ole
>>