[Typo3-UG Denmark] typo3-hosting
Preben Rather
con3855 at vip.cybercity.dk
Thu Dec 9 17:38:41 CET 2004
Hej ng
Jeg har i den sidste tid brugt en stor del tid på at få min nye host til
at fungere fornuftigt sammen med typo3 - og det var været temmelig op ad
bakke.
Det principielle problem har været at få udbyder til at leve op til et
udsagn om at kunne håndtere typo3-installationer, inden jeg indgik
aftale om hosting. Min tidligere udbyder led af en række (andre)
mangler, som gjorde at jeg ønskede at skifte. Da den nuværende udbyder
havde forsikret mig om at han var i stand til at køre typo3, skiftede
jeg. Og kort tid efter begyndte problemerne.
[systemkrav]
Det principielle består i, at det ikke er helt tydeligt, hvad kravene
til webserver, mysql, php, mv. er. Jo, at det skal være installeret -
klart nok. Men når snakken falder på safe_mode og lignende, er det svært
at hitte rundt i butikken. Så kære ng'er; er det muligt at stille en
række forudsætninger op, der rækker lidt videre end blot
http://typo3.org/download/system-requirements/?
[safemode]
Det konkrete problem er, at udbyder køre safemode on og nægter at bruge
safe_mode_exec_dir. Det betyder indtil videre at det blandt andet ikke
er muligt at installere extensions. Udbyder har nu spillet ud med denne:
<snip>
Mht. Extensions har du så vidt jeg kan se _ikke_ brug for
safe_mode_exec_dir - Du rammer derimod ind i en fejl på en default
konfigureret typo3 installation. Vores servere er som du ved
konfigureret med php_safe_mode, hvilket vi ikke kan lave om på, da vi
ikke kan opretholde en fornuftig sikkerhed uden. Vi kører derfor med en
speciel filrettighed (2775 og ikke 0775 - som betyder at mange af de
features der er til rådighed uden safe_mode er tilgængelige alligevel,
ifbm. filrettigheder). Du skal derfor ændre variablen:
"$TYPO3_CONF_VARS['BE']['folderCreateMask'] = '0775'; " til
"$TYPO3_CONF_VARS['BE']['folderCreateMask'] = '2775';" på din typo3
installation (Det kan så vidt jeg husker ændres fra Backenden). Så burde
du ikke have problemer med at installere extensions.
</snip>
...som indtil videre ikke har bragt mig nærmere en løsning. Men har de
ret i, at det ikke er muligt at opretholde en fornuftig sikkerhed med
safemode on?
[imagemagick]
Udbyder har ikke installeret IM, pga:
<snip>
Mht. Imagemagick har vi ikke mulighed for at understøtte det, da der er
en fejl i php modulet, som betyder at vores webservere ikke er i stand
til at restarte korrekt. Sådan er det, og sådan bliver det ved med at
være indtil vi får en tilkendegivelse fra leverandøren af vores system
om at vi kan køre det uden problemer. Ærgeligt, men sådan er det. - I
forhold til typo3 er det selvfølgelig en smule surt, da det er en
optional feature, men ikke et must.
</snip>
De henviser til at GDlib should do the trick... Men så vidt jeg kan
gennemskue, har GDlib og IM ikke meget med hinanden at gøre og slet ikke
som afløser for hinanden (?).
Jeg er selvfølgelig med på at IM er 'optional', men hvad mener ng? Bør
en udbyder som tilbyder at håndtere Typo3, også have IM installeret. Og
holder deres påstand??
h
preben
More information about the TYPO3-UG-denmark
mailing list