[TYPO3-UG Muenchen] CSS Problem - Ursache Apache2 ???

[Sebastian Böttger]

Hi,

mir sind die Vorteile eines DIV Layouts wohl bekannt. Es ist aber nicht 
immer zwingend notwendig eine SEO Optimierung bis zum letzten 
I-Tüpfelchen aus zu reizen. Wenn ihr euch mal die jetzige (aktuelle, zu 
relaunchende) Seite anschaut, findet ihr einen Pagerank von 5 vor. Und 
das obwohl es ein reines Tabellenlayout ist. Also bitte, wenn ich es als 
absolut notwendig erachten würde, das diese Seite das Maximum an 
Optimierung benötigt, dann hätte ich meinen Kunden darauf schon hin 
gewiesen. Es ist auch mit Tabellenlayout möglich eine gute Plazierung 
bei Google zu erreichen, viel wichtiger als ein DIV Layout sind dafür 
die Backlinks, Domainname, Verwendung von h1-h5, <b>-Tags, Vorkommen der 
Suchwörter im Content wie Metabereich, Title-Tag, Label, Alt- und Title 
- Attribute. Auch sich ständig aktualisierender Content beeinflusst die 
Platzierung. Kurz: es gibt so viele Schalter um eine SEO Optimierung 
durchzuführen, die verwendete Layouttechnik ist nur einer davon - und 
definitiv nicht der Wichtigste.

Niemand kennt den Suchalgorithmus von Google genau, ausser Google 
selber. Es ist sogar gut möglich das es sogar inzwischen gar keinen 
Unterschied mehr macht, weil der Parser eh die entsprechenden Tags raus 
sortiert, bevor er die Gewichtung der Wörter vornimmt.

Ich, wie auch meine Programmiererin, können DIV Layouts erstellen. Das 
Tabellenlayout ist aber für den Kunden in diesem Fall die 
preisgünstigste Alternative. Es ist kein Problem, ein Kunde kann doch 
selber entscheiden was für in wichtig ist und was nicht.

@Matthias: wenn du DIV Layouts genauso schnell erstellen kannst wie 
Tabellenlayouts, kann ich dich gerne in meinen Pool mit aufnehmen, wenn 
ich mal wieder einen Auftrag zu vergeben habe. Die Zeit für ein Template 
liegt bei etwa 2h, Stundensatz darf natürlich nicht höher liegen als bei 
ihr, oder es muss entsprechend schneller gehen. Sämtliche Styleangaben 
natürlich in CSS ausgelagert.

Beste Grüsse,
Sebastian

PS: Irgendwie habe ich mir gedacht das ich mit der Aussage ne Diskussion 
anstosse ;-D.

<skype:cozwei?add>




Peter Russ schrieb:
> Matthias Stuebner schrieb:
>   
>> On Mon, 21 May 2007 17:11:03 +0200, Sebastian Böttger wrote:
>>
>>     
>>> Genauso 
>>> halte ich es mit meinen Aufträgen. Der Kunde der einen Mercedes bezahlt, 
>>> bekommt ihn auch ;-).
>>>       
>> Interessante Ansicht. Heisst also Kunden zu Normalpreisen erhalten
>> veralteten Kram (den sie evtl. dann nachträglich nachrüsten lassen) und
>> wenn sie etwas nach dem aktuellen Stand der Technik erwarten dürfen sie
>> ordentlich drauf legen?
>>
>> Und das, wo ein DIV-Layout in keiner Weise mehr Aufwand bedeutet, sondern
>> max. ein bischen Fortbildung...
>>     
>
> Nachdem es mit Photoshop schon möglich ist bei der Anlage zwischen 
> Tabellen und DHTML-/CSS-Layout zu entscheiden, scheint mir die 
> "Programmiererin" nicht mehr auf dem aktuellen Stand der letzten Jahre 
> zu sein.
> Von Seiten TYPO3 mit TS oder Extensions ist es dann eh egal in welches 
> Layout gerendert wird.
>
> Die Sachlage mag sich anders darstellen, wenn ein Kunden einen fertigen, 
> tabellenbasierten Entwurf hat und dieser auf DHTML umzuarbeiten wäre, 
> der Kunde dies aber nicht zahlen wollte. Meist hiflt hier der Hinweis, 
> dass Tabellenlayout  nicht mehr den Anforderungen an eine SEO genügt. 
> Und welcher Kunde verzichtet schon gern auf eine gute Platzierung bei 
> Google.
>
> Gruss. Peter Russ.
>
>