[TYPO3-german] Kuriositäten mit 6.2

[Steffen Liebig]

AB JETZT BITTE EXPERIMENTELL VERSTEHEN !!!  WENN NIX GEHT, BENENNE ICH 
DIE ORDNER WIEDER UM UND SPIELE DEN 6.1.1-DUMP EIN !!!

Wow, das iss ja ein ganz neues Install Tool (hab davon gelesen, staune 
trotzdem ;-)).

Neuigkeiten:

1) Ich habe jetzt via Putty shell-Zugriff, muss mich aber noch einlesen. 
Ist halt 8 Jahre her, dass ich damit gearbeitet hab :-).

2) Die Technik hat mir einen 6.2.0-Core entpackt. Ich habe dann den 
alten 6.1.1-Core-Ordner in 6.1.1 umbenannt und den neuen Core-Ordner 
rüberkopiert.
Dann habe ich das mal gestartet, es kam direkt das 6.2.0-install tool. 
Also die unlock-datei noch rübergeholt und alle Schritte durchlaufen, 
die im Tool angezeigt werden.

Ergebnis (ich schicke das auch so an die Technik):

1) */typo3_src should be a link, but it does not exist*...hier wird, so 
wie ich das verstehe, zwangsweise ein Symlink verlangt, da ohne ihn kein 
automatischer Core Update (neues Feature) möglich ist.

2) *Path /index.php is not a link*
     The target /index.php should be a link, but is of type file. This 
cannot be fixed automatically. Please investigate.
-> ja wie...index.php ist ein Link, nicht mehr die Startdatei ?


3) *Path /typo3 is not a link*
The target /typo3 should be a link, but is of type dir. This cannot be 
fixed automatically. Please investigate.
-> nicht verwunderlich, denn "typo3" ist der Core-Ordner - das war er 
unter 6.1.1 und ist es entsprechend auch unter 6.2.0. Sollte man den 
Core-Ordner umbenennen und ggf auch hier einen Symlink ergänzen ?


4) 2 File permissions waren zu ändern, das habe ich eingetragen.

5) DB-Compare: 2 extensions sind inkompatibel - wie erwartet 
tt_address...und cal, nur deinstallieren scheint er's nicht zu wollen
--> Beim "Klonen" wurde der t3lib-Ordner mit übernommen. War Absicht, 
ich wollte testen, ob das evtl den Hickhack bei einigen Exts umgeht. Wie 
erwartet meldet 6.2.0 einen fatal error...sind ja auch nicht seine libs.


*Parallel meint der Herr aus der Technik, dass das 1click install 
tatsächlich ohne Symlinks arbeitet. Also kein Wunder, dass ich in der 
Ursprungsinstallation / in der Kopie keine finde.*


Watt nu ?


Am 15.04.2014 15:07, schrieb bernd wilke:
> Am 15.04.14 14:25, schrieb Steffen Liebig:
>> Hi Bernd,
>>
>> ich sortier das mal eben:
>>
>> 1) es gibt serverseitig keinen Core-Symlink, der umgesetzt werden könnte
>> - zumindest zeigt das FTP-Programm keinen core-relevanten Symlink an
>> (einige andere, die ich nicht brauche, sind dafür auf root-Ebene
>> da)...ich gehe davon aus, dass das 1click-install dafür verantwortlich
>> ist; ich hab alles durchgeschaut und wüsste nicht mehr, wo ich noch
>> suchen sollte
>
> wenn es bisher keinen symlink gibt kann es mehrere Gründe geben (evtl. 
> sind es hardlinks?)
> ich denek aber dass du einfach unabhängig vom Provider einen Core auf 
> den Server spielen und den dann selber symlinken kannst.
> und wenn du keinen shell-zugang hast kann es auch mein skript machen 
> (ohne dass du massenhaft daten über deinen rechner schieben musst)
>
>> 3) runterladen des Dumps: damit meine ich eher den Weg vom online-6.1.1
>> zum privaten 6.1.1, um dort dann alles upzugraden und eine Basis für da
>> online-6.2.0 zu haben. Online habe ich den Dump schon erstellt, aber
>
> mein ansatz geht davon aus, dass du nichts bei dir lokal auf dem 
> Rechner haben musst.
>
>> wenn ich ihn in die 6.2.0-Installation (bzw deren DB) einspiele, bringt
>> er diese halt durcheinander. Darum sind wir hier auf den Umweg zu
>> sprechen gekommen bis hin zu der Idee, online eine weitere 6.1.1
>> hochzuziehen und diese upzugraden. So weit bin ich momentan, mir fehlen
>> aber der neue 6.2.0-Core und ein umsetzbarer Symlink. Den DB-Compare für
>
> genau dafür kannst du mein Skript nutzen:
> (an 6.2 wegen den symlinks anpassen)
> einfach in den neuen webspace hochschieben und dann dort den 
> 'download' anstoßen, auspacken, verlinken und schon hast du ein 
> lauffähiges 6.2. Danach natürlich ins Installtool und die datenbank 
> upgraden.
>
>
>> 6.2.0 muss ich dann sowieso noch machen. Wenn ich nur schon mal so weit
>> wäre :-).
>
> bernd