[TYPO3-german] Kuriositäten mit 6.2

Steffen Liebig steffen.liebig at gmx.de
Sat Apr 12 15:19:16 CEST 2014


Hallo Ihr zwei,

danke für die Antworten. Ich bin auch für einen Neuanfang, nur noch 
unschlüssig über den genauen Weg. Einige Vorerfahrungen lassen mich 
etwas skeptisch zurück.

Ich fasse mal ausführlich zusammen:

Was mich wundert, ist, dass alle von einem Update reden. Ich rede aber 
von NEUINSTALLATIONEN von 4.7.2, 6.1.1 und 6.2, für die z. B. die 
(fileadmin etc-)Dateien aus der zuvor genutzten Version hin- und 
herkopiert sowie aus dem Seitenbaum die Unterseiten/Datensatz-Ordner als 
t3d-files ex- und importiert wurden.  Der DB-Dump ist unter 6.2 zum 
ersten Mal (!) "bis zum Ende" beteiligt. Mit SymLinks hatte ich zum 
letzten Mal während eines Praktikums zu tun...in einer 
Linux-Server-Umgebung. Für die hier zur Debatte stehenden Fälle habe ich 
das nie benötigt.

Unser Hoster bietet seit Kurzem die 6.2 im Rahmen einer 
1click-Install-Routine an. Diese habe ich laufen lassen, danach den 
6.1-Dump (mysqldumper ist serverseitig installiert) eingespielt und die 
Dateien innerhalb des Servers nur von einer Installation in die andere 
kopiert. Beides war vollständig, das Kopierscript lief für fileadmin 
problemlos bis zum Ende. Die Datenkopie hat bislang immer funktioniert. 
Es kann nur passieren, dass ich Ordner für Ordner vorgehen muss, weil es 
insgesamt das Zeitlimit des Scripts überfordert. Das hat mich zunächst 
beim doch etwas angewachsenen Temp-Ordner blockiert. Zu dessen 
Notwendigkeit gibt es unterschiedliche Meinungen. Ich kann beide 
nachvollziehen...6.2 startete auch mit abgespecktem bzw ohne kopierten 
Temp. Allerdings enthalten manche der Dateien  z.B. CSS-Kram, von dem 
Typo3 selbständig Kopien/Zusatzdateien erstellt hat, auf die es immer 
wieder zugreift. Manchmal echt nervig, die Sucherei.

Dass ein Dump, der nicht zur Zielversion passt, Schlamassel auslösen 
kann, wurde mir indirekt schon klar, als ich sah, dass natürlich das 
Ergebnis spätestens nach demKopieren der Dateien wieder Version 6.1.1 
haben "will" (steht ja in der LocalConf). Das war schlicht nicht 
nachgedacht :-).

Mein Problem mit einem direkten Update ist, dass das eine bei 
"Schiefgehen" ggf die Live-Seite (4.7.2) und das andere die 
Probeinstallation von 6.1.1 - beide liegen beim Hoster, nicht privat ! - 
kosten kann. Andere Installationen stehen mir nicht zur Verfügung. Die 
6.1.1 ist deshalb so wichtig, weil sie die ganzen News enthält, die 
bereits in das neue News-System importiert wurden. Da meines Wissens das 
Importmodul nicht mehr im Newssytem dabei ist (?!), wären im schlimmsten 
Fall die News mehrerer Jahre nur noch im 4.7.2 vorhanden, aber nicht 
mehr übertragbar und damit für die Umstellung auf 6.2 verloren.

Dabei frage ich mich, ob Typo3 6.2 wirklich so gut mit veralteten 
Extensions klarkommt. Bei mir tut es das nicht - 
tt_address/wt_directory/wt_doorman läuft nicht (lässt sich z.T. gar 
nicht installieren und zeigt damit natürlich die Datensätze nicht an). 
Aber wer weiss, vielleicht hat das auch die anderen genannten Ursachen. 
Vom strikten Achten auf die richtigen Typo3-Versionen gar nicht zu 
reden. Ich hab da eine Extension, die benötigt wird, aber es kommt die 
Meldung, dass sie nur bis 3.8 einsetzbar ist. 6.1.1 hat das Ding 
akzeptiert, 6.2 nicht - von einer Weiterentwicklung/Korrektur seitens 
des Erstellers ist aber nicht auszugehen.

Hinsichtlich eines Updates kam mir die Idee, eine weitere Installation 
der 6.1.x beim Hoster aufzuspielen, alles Notwendige einzurichten / zu 
kopieren und diese Version dann upzudaten. Leider ist der Upload mit 
einem 400KBit-DSL-Anschluss nicht sonderlich erhebend. Erst recht nicht, 
wenn man mit einem Dump arbeitet. Der erste Dump-Versuch mit Umweg über 
meinen Privatrechner hatte 250 MB und brauchte 6 Stunden für den Upload. 
Da er unterwegs mehrmals abbrach, habe ich das aufgegeben. Nach dieser 
Erfahrung bin ich eher dafür, so wenig wie möglich hochladen zu müssen 
(allenfalls ein passendes Zusatz-Typo3, wenn es sich aus 
Sicherheitsgründen nicht umgehen lässt) und so weit wie möglich komplett 
auf dem Hostingserver zu arbeiten.

Cu, Steffen


Am 12.04.2014 12:57, schrieb Ephraim Härer:
> Das denke ich auch.
> Nochmal sauber von vorne beginnen, dann sollte ein Update von 6.1 auf 
> 6.2 kein Problem sein.
>
> Ich habe selbst gerade erst ein System von 6.1.7 auf 6.2 geupdated, 
> ohne nennenswerte Probleme.
>
> Gruß
> Ephraim
>
>
> Am 12.04.2014 10:23, schrieb Renzo Bauen:
>> Lieber Steffen
>>
>> wie gut kennst Du dich denn mit MySQL und TYPO3 aus? Einen Dump, wenn er
>> korrekt gemacht wurde, muss man nicht nachbearbeiten, bevor man ihn für
>> eine andere TYPO3 Installation verwenden kann. Und den typo3temp-Ordner
>> muss man nie kopieren!
>> Auf was man genau achten muss und welche Befehle man genau braucht
>> findest Du z.B. hier:
>> http://www.conpassione.ch/fileadmin/pdf/cp_EigenesInstallPaketErstellen.pdf 
>>
>> Damit kannst Du (analog geht das auch für die 4.x-Version) eine Instanz
>> duplizieren. Dann musst Du nur die Symlinks auf die neue Source setzen
>> und im Installtool die Upgrade Wizards laufen lassen. Und das meiste ist
>> OK. Was nicht OK sein könnte, sind veraltete Extensions. Aber damit kann
>> 6.2 jetzt auch viel besser umgehen als frühere Versionen.
>>
>> Mir scheint, dass die Probleme, welche Du schilderst, von einer nur
>> teilweise kopierten Instanz von TYPO3 her rühren. D.h. so findet TYPO3
>> entweder nicht die richtigen Pfade, es fehlen Tabellen oder Indices in
>> der Datenbank und bestehende Temporärdateien funken auch noch
>> dazwischen. Wenn Du nicht von Beginn weg sauber und kontrolliert
>> arbeitest, dann wirst Du nie eine lauffähige Version bekommen.
>> Das ist so wie wenn Du nur den Türgriff, den Motor und den
>> Kofferraumdeckel vom Auto nimmst und dich dann beklagst, dass es rein
>> regnet und du nicht vorwärts kommst, obwohl der Motor läuft.
>>
>> Also, Durchschnaufen, nochmals von Vorne beginnen, aber diesmal korrekt
>> und sauber!
>> Liebe Grüsse
>> Renzo
>>



More information about the TYPO3-german mailing list