[TYPO3-german] Kuriositäten mit 6.2
Steffen Liebig
steffen.liebig at gmx.de
Sat Apr 12 15:19:16 CEST 2014
Hallo Ihr zwei,
danke für die Antworten. Ich bin auch für einen Neuanfang, nur noch
unschlüssig über den genauen Weg. Einige Vorerfahrungen lassen mich
etwas skeptisch zurück.
Ich fasse mal ausführlich zusammen:
Was mich wundert, ist, dass alle von einem Update reden. Ich rede aber
von NEUINSTALLATIONEN von 4.7.2, 6.1.1 und 6.2, für die z. B. die
(fileadmin etc-)Dateien aus der zuvor genutzten Version hin- und
herkopiert sowie aus dem Seitenbaum die Unterseiten/Datensatz-Ordner als
t3d-files ex- und importiert wurden. Der DB-Dump ist unter 6.2 zum
ersten Mal (!) "bis zum Ende" beteiligt. Mit SymLinks hatte ich zum
letzten Mal während eines Praktikums zu tun...in einer
Linux-Server-Umgebung. Für die hier zur Debatte stehenden Fälle habe ich
das nie benötigt.
Unser Hoster bietet seit Kurzem die 6.2 im Rahmen einer
1click-Install-Routine an. Diese habe ich laufen lassen, danach den
6.1-Dump (mysqldumper ist serverseitig installiert) eingespielt und die
Dateien innerhalb des Servers nur von einer Installation in die andere
kopiert. Beides war vollständig, das Kopierscript lief für fileadmin
problemlos bis zum Ende. Die Datenkopie hat bislang immer funktioniert.
Es kann nur passieren, dass ich Ordner für Ordner vorgehen muss, weil es
insgesamt das Zeitlimit des Scripts überfordert. Das hat mich zunächst
beim doch etwas angewachsenen Temp-Ordner blockiert. Zu dessen
Notwendigkeit gibt es unterschiedliche Meinungen. Ich kann beide
nachvollziehen...6.2 startete auch mit abgespecktem bzw ohne kopierten
Temp. Allerdings enthalten manche der Dateien z.B. CSS-Kram, von dem
Typo3 selbständig Kopien/Zusatzdateien erstellt hat, auf die es immer
wieder zugreift. Manchmal echt nervig, die Sucherei.
Dass ein Dump, der nicht zur Zielversion passt, Schlamassel auslösen
kann, wurde mir indirekt schon klar, als ich sah, dass natürlich das
Ergebnis spätestens nach demKopieren der Dateien wieder Version 6.1.1
haben "will" (steht ja in der LocalConf). Das war schlicht nicht
nachgedacht :-).
Mein Problem mit einem direkten Update ist, dass das eine bei
"Schiefgehen" ggf die Live-Seite (4.7.2) und das andere die
Probeinstallation von 6.1.1 - beide liegen beim Hoster, nicht privat ! -
kosten kann. Andere Installationen stehen mir nicht zur Verfügung. Die
6.1.1 ist deshalb so wichtig, weil sie die ganzen News enthält, die
bereits in das neue News-System importiert wurden. Da meines Wissens das
Importmodul nicht mehr im Newssytem dabei ist (?!), wären im schlimmsten
Fall die News mehrerer Jahre nur noch im 4.7.2 vorhanden, aber nicht
mehr übertragbar und damit für die Umstellung auf 6.2 verloren.
Dabei frage ich mich, ob Typo3 6.2 wirklich so gut mit veralteten
Extensions klarkommt. Bei mir tut es das nicht -
tt_address/wt_directory/wt_doorman läuft nicht (lässt sich z.T. gar
nicht installieren und zeigt damit natürlich die Datensätze nicht an).
Aber wer weiss, vielleicht hat das auch die anderen genannten Ursachen.
Vom strikten Achten auf die richtigen Typo3-Versionen gar nicht zu
reden. Ich hab da eine Extension, die benötigt wird, aber es kommt die
Meldung, dass sie nur bis 3.8 einsetzbar ist. 6.1.1 hat das Ding
akzeptiert, 6.2 nicht - von einer Weiterentwicklung/Korrektur seitens
des Erstellers ist aber nicht auszugehen.
Hinsichtlich eines Updates kam mir die Idee, eine weitere Installation
der 6.1.x beim Hoster aufzuspielen, alles Notwendige einzurichten / zu
kopieren und diese Version dann upzudaten. Leider ist der Upload mit
einem 400KBit-DSL-Anschluss nicht sonderlich erhebend. Erst recht nicht,
wenn man mit einem Dump arbeitet. Der erste Dump-Versuch mit Umweg über
meinen Privatrechner hatte 250 MB und brauchte 6 Stunden für den Upload.
Da er unterwegs mehrmals abbrach, habe ich das aufgegeben. Nach dieser
Erfahrung bin ich eher dafür, so wenig wie möglich hochladen zu müssen
(allenfalls ein passendes Zusatz-Typo3, wenn es sich aus
Sicherheitsgründen nicht umgehen lässt) und so weit wie möglich komplett
auf dem Hostingserver zu arbeiten.
Cu, Steffen
Am 12.04.2014 12:57, schrieb Ephraim Härer:
> Das denke ich auch.
> Nochmal sauber von vorne beginnen, dann sollte ein Update von 6.1 auf
> 6.2 kein Problem sein.
>
> Ich habe selbst gerade erst ein System von 6.1.7 auf 6.2 geupdated,
> ohne nennenswerte Probleme.
>
> Gruß
> Ephraim
>
>
> Am 12.04.2014 10:23, schrieb Renzo Bauen:
>> Lieber Steffen
>>
>> wie gut kennst Du dich denn mit MySQL und TYPO3 aus? Einen Dump, wenn er
>> korrekt gemacht wurde, muss man nicht nachbearbeiten, bevor man ihn für
>> eine andere TYPO3 Installation verwenden kann. Und den typo3temp-Ordner
>> muss man nie kopieren!
>> Auf was man genau achten muss und welche Befehle man genau braucht
>> findest Du z.B. hier:
>> http://www.conpassione.ch/fileadmin/pdf/cp_EigenesInstallPaketErstellen.pdf
>>
>> Damit kannst Du (analog geht das auch für die 4.x-Version) eine Instanz
>> duplizieren. Dann musst Du nur die Symlinks auf die neue Source setzen
>> und im Installtool die Upgrade Wizards laufen lassen. Und das meiste ist
>> OK. Was nicht OK sein könnte, sind veraltete Extensions. Aber damit kann
>> 6.2 jetzt auch viel besser umgehen als frühere Versionen.
>>
>> Mir scheint, dass die Probleme, welche Du schilderst, von einer nur
>> teilweise kopierten Instanz von TYPO3 her rühren. D.h. so findet TYPO3
>> entweder nicht die richtigen Pfade, es fehlen Tabellen oder Indices in
>> der Datenbank und bestehende Temporärdateien funken auch noch
>> dazwischen. Wenn Du nicht von Beginn weg sauber und kontrolliert
>> arbeitest, dann wirst Du nie eine lauffähige Version bekommen.
>> Das ist so wie wenn Du nur den Türgriff, den Motor und den
>> Kofferraumdeckel vom Auto nimmst und dich dann beklagst, dass es rein
>> regnet und du nicht vorwärts kommst, obwohl der Motor läuft.
>>
>> Also, Durchschnaufen, nochmals von Vorne beginnen, aber diesmal korrekt
>> und sauber!
>> Liebe Grüsse
>> Renzo
>>
More information about the TYPO3-german
mailing list