[TYPO3-german] Bildberechnungen

[Tobias Liegl]

Hi,

du hast so wie es aussieht für deine Bilder noch zusätzlichen margin 
gesetzt:

.cgc-article img, img.cgc-article, .cgc-block img, .cgc-footer img { 
margin: 10px 10px 10px 10px; }

Wenn du den raus nimmst, sieht die Darstellung bei mir korrekt aus. 
Diese zusätzlichen Abstände kann TYPO3 in seine Berechnungen der 
Bilder-Breiten natürlich nicht mit einbeziehen, da es davon nichts weiß.

Beste Grüße
Tobi


Am 06.02.13 12:44, schrieb Gerhard Obermayr:
> Hallo,
> nachdem ich mich nun extensiv mit  TYPO3 v6.0.1 auseinander gesetzt
> habe, ist mir das nächste Problem aufgefallen.
> Selbst intensives suchen nach Erklärungen haben nicht zum gewünschten
> Ergebnis geführt.
> Konkret geht es um die richtige Darstellung von Bildern im "Absatz mit
> Bildern".
> Die Bearbeitung von Dateien im EM funktioniert ja nicht mehr und wird es
> auch nicht mehr geben.
> Wo also nehme ich eine CSS-Datei als Muster her, wie es sie früher
> einmal gab?
> Man muss also nun alles selber definieren.
> Wenn ich nun einen Bildabsatz erstelle und ein einziges Bild
> formatfüllend installiere, wierd es richtig angezeigt.
> Mit genau der Breite, wie sie im Konstanten-Editor festgelegt wird.
> Setze ich mehrere Bilder in z-B. drei Spalten, wird nicht richtig
> angezeigt.
> Der Platz reicht nicht für drei Bilder und so wird unnötig umgebrochen.
> Auch der Abstand zwischen den Spalten entspricht nicht den 10 Pixeln des
> Konstanten-Editors.
> So kommt es zu einer falschen Darstellung
> <http://www.travel4you.at/index.php?id=5>.
> Ein Versuch mit einer kleineren Breite des Bildes scheitert ...
> In diesem Fall sind für die Bildbreite 520 Pixel angegeben.
> Ein Einzelbild ist genau so breit wie der Inhalt.
> Erst eine Reduktion auf z.B. 460 Pixel bringt die Bilder in drei Spalten.
> Das sind 60 Pixel Unterschied zu einem Einzelbild ...
> Durch die fehlenden Definitionen eines TYPO3 CSS werden also diverse
> Darstellungen falsch interpretiert.
> Warum ist da so gravierend anders als in früheren Versionen?
>