[TYPO3-german] Re-2: Ich bin kurz davor Typo3 in die Tonne ...

[Christian Hennecke]

Am 13.06.2012 18:40, schrieb thomas.buegel at web.de:
> Hi Christian,
>
>> Sowas kommt leider immer wieder vor, wenn alte Zöpfe abgeschnitten
>> werden, was mit 4.6 und 4.7 ja in großen Maße passiert ist. Die
>> Extensions hinken hinterher und je nach Aktivität der Maintainer
>> dauert es dann schon mal eine Weile. Ich habe den Fall gerade mit
>> DAM und ein paar weiteren Extensions. Das ist ärgerlich, aber
>> nichts, was nur TYPO3 betrifft.
>
> hab auch schon in anderen Umgebungen Software entwickelt. Gerade in
> offenen Schnittstellen ist Abwärtskompatibilität ein hohes Gut. Oft
> ist es notwwendig über viele Versionen Funktionalitäten zu halten,
> die eigentlich nicht mehr up to date sind. Im Falle von Typo3 ist die
> Situation allerdings noch kritischer, denn hier ist nicht der
> (Extension-)Entwickler, der die Suppe auslöffeln muss, sondern der
> Typo3-Anwender, der dann schnell machtlos vor für ihn unlösbaren
> Problemen steht. Das kann, das darf nicht sein, besonders dann, wenn
> davon esentielle Extensions betroffen sind für die es keine
> Alternative gibt und für die eben noch keine aktualisierte Version
> vorhanden ist (für direct_mail gibt es nun die wohl mit 4.7.x
> kompatible Version 3.0)
>
> Die Core-Entwickler sollten hier in viel engerem Kontakt mit den
> Entwicklern vor allem den der öfentlichen Premium Extensions die
> Entfernung von Klassen abstimmen, das sind sie der Community
> schuldig.

Was die Kommunikation angeht, so gibt es da zwei Seiten. Ja, die 
"Entscheider" sollten mit der Community sprechen. Aber die Community muß 
sich auch selbst informieren wollen. Für Agenturen/Entwickler gehört es 
dazu, sich regelmäßig über Änderungen zu informieren und ihre Kunden 
ggf. darauf hinzuweisen.

Möglichst lange Abwärtskompatibilität ist natürlich wünschenswert. Wenn 
diese allerdings irgendwann dazu führt, dass TYPO3 Gefahr läuft, 
unwartbar zu werden, dann ist es Zeit, etwas zu tun. Und das war wohl 
der Fall, wie ich beim TYPO3camp Berlin von Core-Entwickler Andreas Wolf 
gehört habe. Die Lösung LTS für alle mit hohem Sicherheitsbedarf und 
anschließend stärkere Weiterentwicklung finde ich eigentlich ganz 
sinnvoll. Für alles andere wäre viel mehr man-power erforderlich.

Dass notwendige Anpassungen von Extensions auf sich warten lassen 
können, liegt in der Natur von auf freiwilliger Arbeit basierender 
Software. Aber wenn es Weiterentwicklung geben soll, muß das Grundsystem 
voran gehen.

Gruß
Christian