[TYPO3-german] Typo3 4.5 alpha 3

[Christian Leicht]

Hallo Georg,

beide Systeme haben Vor und Nachteile.

Das wichtigste für mich wäre aber eine > Zentrale Stelle < , egal wie 
sie dann aussieht.

Folgendes möchte ich hier mal aufzeigen:
Derzeit sind die Informationen auf vielen verschiedenen Plattformen 
verteilt.
- offizielle Dokumentation
- TYPO3 Forge
- TYPO3 Bugtracker
- TYPO3 Wiki
- X weitere Subdomains auf typo3.org
- Newslisten 30 - 50 verschiedene
- Diverse externe Foren (typo3.net,typo3forum.net,uvm.)
- Diverse Blogs der Entwickler
- Diverse Projektseiten der Extensions
- Webseiten zu TYPO3 Büchern

Und das alles noch in diversen Sprachen.
Diese verschiedenen Quellen werden dann noch teilweise in Google 
gespiegelt und werden mehrfach aufgeführt. Besonders die Newslisten. 
Offizielle News kann man überall finden nur nicht auf typo3.org - Da 
muss man erst auf eine Subdomain gehen.

Da dankenswerterweise viele Leute am TYPO3 Projekt arbeiten und ihren 
Beitrag leisten ist dies auch verständlich.
Dennoch denke ich sollten wir über eine einfachere Struktur nachdenken 
und überlegen wie wir dies umsetzen könnten.

Da TYPO3 eines der führenden WCMS Systeme auf diesem Planeten ist - ist 
es genau dies, was mittels TYPO3 eigentlich verwirklicht werden können 
sollte

-> Content managen

Aber genau das passiert nicht. Die meisten Informationen zu TYPO3 sind 
nicht in einem TYPO3 verwaltet sondern in Wordpress, Newslisten, Mantis, 
Redmine, usw.

Einige Dinge lassen sich nicht in TYPO3 umsetzen, das ist mir bewusst. 
Aber viele Dinge würden sich umsetzen lassen und gut zusammenfügen.
Aber sollten wir eine Gut strukturierte Informationsflut per TYPO3 
umsetzen können, wäre es ein Aushängeschild für das Content Management 
TYPO3 Projekt.



Hier noch einige Dinge die mir wichtig erscheinen:

- Die offizielle Dokumentation - Die Umsetzung der OpenOffice Dokumente 
nach HTML scheint mir nicht gelungen. Zu oft sind da Fehler drin. 
Besonders bei den Extensions. Das liegt daran das Entwickler die mit der 
Programmierung ihr Extensions schon am Zeitlimit sind, sich nicht auch 
noch in die richtige Formatierung der OpenOffice Dokumente einarbeiten 
wollen/können.

- Keine interaktive Ergänzung dieser Dokumentationen. Leider ist es 
nicht möglich die Dokumentation mit diversen Beispielen von Usern zu 
erweitern. In der Online PHP Dokumentation (de.php.net) z.B. ist zu 
jeder Funktion unten noch von Usern Anhand von Beispielen genauer 
beschreiben wie etwas umgesetzt werden kann. Bei TYPO3 geht es dazu auf 
externe Blogs und externe Foren.
Mann könnte ja anhand einer Bewertung Informationen gewichten und somit 
auch Qualifizieren. Der Vorteil daran ist das jeder TYPO3 Anfänger 
einschätzen kann welche zusätzlichen Infos brauchbar sind. Zur Zeit 
postet jemand auf einem eigenen Blog einen TS Code und keiner kann einem 
Anfänger sagen ob der was taugt. Der Anfänger ist am verzweifeln wenn er 
den TS Menü Code nicht zum laufen bringt (Beispiele in TSConfig bringen 
ihn meist auch nicht weiter), und auf nachfragen in externen Foren tut 
er sich extrem schwer eine Frage schon zu formulieren, da ihm die 
Details dazu fehlen.

Oft sind externe Seiten auch nicht mit einem Datum oder einem 
Versionshinweis versehen und es liegen X Blogeinträge oder Webseiten auf 
Google die auf NEUE TYPO3 Funktionen hinweisen - Nur auf welche Version? 
Dann gibt es auch noch Entwicklungshinweise die im Release gar nicht 
mehr enthalten sind. Als Anfänger und Fortgeschrittener kann man nur 
nach langem Suchen die Relevanz erkennen.

Ihr seht schon, die Sache ist ziemlich komplex, aber ich denke es liegt 
nicht an TYPO3 das es den schlechten Ruf hat viel zu kompliziert zu 
sein. Sondern man kann nirgends finden wo es "einfach" steht.

Deshalb fände ich eine typo3.org Forum noch am geeignetsten um mal damit 
anzufangen und Infos zu zentralisieren.
Dort könnten Beschreibungen aufgeführt werden, Bilder hinterlegt, 
Beiträge kommentiert, Fragen gestellt, Querverweise verlinkt und auch 
auf externe Seiten verwiesen werden.

Evtl. gibt es ja auch andere Verfahrensweisen wie man diese 
Informationen Strukturieren kann. Foren sind evtl nicht der Weisheit 
letzter Schluss. Ich bin da sicher nicht auf dem Laufenden aber unter 
Informatikern werden sicher auch noch modernere Konzepte diskutiert wie 
man solch Komplexe Datenstrukturen abbilden könnte. Da hat sich sicher 
schon was weiterentwickelt.

Christian Leicht


schrieb Georg Ringer:
> Hallo,
>
> Am 21.10.2010 13:41, schrieb Felix Nagel:
>> Ich kann mich da nur anschließen.
>> Mailinggroups sind einfach eine veraltete Form der Kommunikation.
>> Durchsuchbarkeit und Auffinbarkeit durch google, Wiederverwendbarkeit der
>> Threads und Usability im allgemeinen sind in einem modernem Forensystem
>> einfach viel besser.
>
> dann hast du den falschen client ;)
>
> ansonsten:
> - schneller
> - offline verfügbar
> - performante suche
> - schneller
>
> ;)