[TYPO3-german] Projektidee: Installationsübergreifendes Backend

[Kay Strobach]

Hi,

am reinen Versionscheck und Update via ftp, arbeite ich derzeit immer 
mal wieder. Allerdings ohne Extensions sondern via Changelogs der TYPO3 
Installationen und anderer Software.

http://blog.kay-strobach.de

Grüße

Kay

Am 15.01.2010 12:53, schrieb bernd wilke:
> Am Fri, 15 Jan 2010 09:49:34 +0100 schrieb Thomas Worm:
>
>> Hallo zusammen,
>>
>>
>> ich weiß nicht ob es sowas schon gibt (falls ja bitte ich um
>> Mitteilung), aber mir kam die Idee, das man eine Extension machen könnte
>> (müsste wohl eine System-Extension sein), die es erlaubt im Backend
>> gleichzeitig auf mehreren Typo3-Installationen zu arbeiten. Dies sollte
>> vor allem für Internet-Agenturen sinnvoll sein, die mehrere
>> Typo3-Installationen pflegen, da jeder Kunde andere Extensions benötigt
>> oder manche Kunden so groß sind, dass sie einen komplett eigenen Server
>> wegen des hohen Ressourcenverbrauchs brauchen.
>> Die Schwierigkeit bei dieser Extension wäre natürlich es hinzubekommen,
>> dass sie auch dann funktioniert wenn eben die Installationen in ihrer
>> Konfiguration abweichen (andere Extensions, andere Typo3-Version, usw.).
>> Aber gerade das fände ich das interessante an dem Projekt.
>
> vielleicht erstmal eine Klärung:
> im TYPO3-BE sind nun mal sehr viele Aktivitäten möglich. Was davon willst
> du alles gemeinsam nutzen?
>
> Außer der allgemeinen Extension-Verwaltung (Extension-Manager = EM) sehe
> ich nicht viele Möglichkeiten der gleichzeitigen Tätigkeiten in mehreren
> Installationen.
>
>> Nun wollte ich hier aber erstmal zwei Fragen dazu stellen: 1) Seht ihr
>> hierzu Bedarf, also würde es überhaupt genutzt werden? 2) Gibt es
>> eventuell jemand der Lust hat sich in dieses Projekt mit einzuhaken (sei
>> es als Entwickler, Tester oder Dokumentator)?
>
> zur Verwaltung von Extensions (zentrales Update bzw. zentrale
> Versionskontrolle von mehreren Installationen) gibt es schon.
> Leider finde ich sie im Moment nicht, aber es gab im letzten halben Jahr
> z.b. eine Extension, die 'nach hause' telefoniert und alle
> Versionsnummern von allen Extensions meldet.
>
> Im Grunde ist es auch eine Frage der Sicherheit, ob man eine zentrale
> Stelle mit allen Admin(!)-Zugängen zu allen seinen Installationen hat.
>
> natürlich muss man schon eine vernünftige Verwaltung all seiner (zu
> betreuenden) Installationen haben. und je mehr es sind, umso mehr 'Spaß'
> hat man mit notwendigen (Sicherheits-)Updates. ob bei Extensions oder
> Core. Aber automatisiert? eigentlich sind die Installationen (zumindest
> bei mir) doch recht individuell, so dass die Updates auf jeden Fall auch
> individuell nachgearbeitet werden müssen.
>
> Aber sicher braucht man eine Verwaltung der mehr oder weniger vielen
> Installationen, um zb. auch den Überblick zu behalten wo welche Extension
> im Einsatz ist und nach einem Security-Update aktualisiert werden muss.
>
>>
>>
>> Liebe Grüße,
>> Thomas
>>
>>
>> --
> [.. mehr Signatur als Inhalt :-( ..]
>
> bernd