[TYPO3-german] typo3 4.3 performance tuning oder statische seiten

[Christian]

On 2010-02-11 09:55:10 +0100, "Steffen Gebert" 
<steffen at steffen-gebert.de> said:

> Am 11.02.2010, 09:21 Uhr, schrieb Christian <player62 at gmx.ch>:
> 
>> Guten Tag,
>> hab ein Projekt realisiert, dass zur Zeit noch sehr sehr langsam (nahe
> zu
>> unerträglich) ist. Es handelt sich dabei um eine Seite, die ihren
> 
>> Content so alle 2 Monate ändert aber viele Bilder enthält.
>> 
>> Zum Einsatz kommen typo3 4.3, wt_gallery, imageligthbox, und das YAML
> 
>> Framework
>> 
>> Nun zu meiner Frage:
>> Gibt es spezielle Caching Parameter, die mir einen
> 
>> Geschwindigkeitsvorteil geben würden (seit 4.2 hat sich da ja was
> 
>> geändert oder?)
>> oder ist es sinnvoll die Seiten direkt statisch zu machen (z.B. mit
> 
>> fl_staticfilecache) ?
>> 
>> Und ganz allgemein würde mich interessieren, was genau zwischen 4.2
> und
>> 4.3 geändert wurden bzgl. performance tuning.
> Ich würde sagen, die Möglichkeiten haben sich für deinen Fall nich t
> sonderlich geändert. Multi-Server-Setup mit memcached brauchst du denk e
> ich nicht ;-)
> 
> Scriptmerger würde ganz gut an der Performance im Bezug auf Zahl/Grö ße der
> HTTP-Requests drehen, kann ich dir auch sehr empfehlen. Bilder lassen si ch
> dadurch aber natürlich auch nicht viel schneller machen.
> 
> Anstatt fl_staticfilecache solltest du nc_staticfilecache nehmen (evtl.
> sogar die trunk-Version von forge). Das bringt performancetechnisch (im
> Sinne der Zeit bis zur Generierung der Seite) schon riesige Zuwächse,
> allerdings darfst du eben keine USER_INT etc. auf der Seite verwenden.
> Wenn der Server echt etwas lahm ist und es nichts wirklich dynamisches a uf
> der Seite gibt, kannst du das schon mal ausprobieren.
> 
> Ansonsten fällt mir so aber nicht viel mehr ein, was in 4.3 da hilft..  ;-)
> 
> Steffen

Weshalb die ältere Version von staticfilecache?

Der Server ist eingentlich nicht so lahm, hab auch andere Seiten bei 
dem Provider am Laufen, die sehr viel schneller sind. Daher schiebe ich 
das Problem auch auf die Bildergalerie

Vielen Dank für den Hinweis

Christian