[TYPO3-german] Welchen Sinn hat die Option "keine Reihen" bei Bildern?

[Simon Harhues]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ingo schrieb:
> Benjamin Mack schrieb am 26.09.2008 20:16
> 
>> a (150px)       b (150px)       c (200px)
>> d (120px)       e (80px)        f (200px)
>>
>> Mit der Option "Keine Reihen":
>>
>> a (150px)       b (150px)       c (200px)
>> d (120px)   e (80px)   f (200px)
Wo ich diese Erklärung hier gerade sehe, ist sie nicht falsch? Es geht
um die Option keine *Reihen*, die Aufteilung in *Spalten* sollte davon
unberührt bleiben.
Demnach wäre ein korrektes Beispiel (px = Höhe des Bildes):

Ohne die Option "Keine Reihen":
########### ########### ###########
#a (150px)# #b (100px)# #c (200px)#
#         # ########### #         #
###########             #         #
                        ###########
########### ########### ###########
#d (150px)# #e (200px)# #f (100px)#
#         # #         # ###########
########### #         #
            ###########


Mit der Option "Keine Reihen":
########### ########### ###########
#a (150px)# #b (100px)# #c (200px)#
#         # ########### #         #
########### ########### #         #
########### #e (200px)# ###########
#d (150px)# #         # ###########
#         # #         # #f (100px)#
########### ########### ###########


> 
> Von mir auch Dank, der Hilfetext ist so nicht zu verstehen.
Da hilft oft nur ausprobieren, finde ich. :-)

Gruß,
Simon
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFI3WO4zqmr83R5SCwRAqIqAJ0excza/Rb6ykDwJ7cc3cWFgdSiSgCcCCZy
4DSDilwPYa13KQVzH5Wot70=
=0R9m
-----END PGP SIGNATURE-----