[TYPO3-german] Datenbankanbindung - Performance Tests

[David Bruchmann]

Das Thema würde ich von verschiedenen Seiten angehen:

1) Wie kann sichergestellt werden, dass mySQL und Apache nicht ausgebremst
werden (z.B. automatisches Löschen oder verschieben alter Logfiles zur
Sicherung ausreichender Plattenkapazität)

2) mySQL hat auf seiner Webseite, glaube ich, selber Berichte zur
Performance verschiedener Konfigurationsmöglichkeiten. Hier sind sicherlich
auch die Zugriffszahlen zu berücksichtigen, da die erst ausschlaggebend
dafür sein könnten, einen eigenen Datenbankserver bereit zu stellen.

3) Je nach Höhe der Zugriffe ist auch die Datenübertragungsrate und
-Zuverlässigkeit wichtig.

4) Ausserdem ist entscheidend, ob rechenintensive Erweiterungen betrieben
werden, ob diese gecached werden können, etc.

Insgesamt hat man einfach mehrere Größen, die sich gegenseitig beeinflussen
können. Eine zuverlässige Aussage kann man wahrscheinlich nur
installationsspezifisch machen, indem man möglichst standardisierte Tests
unter Berücksichtigung aller Parameter durchführt.

Gruß
David

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: typo3-german-bounces at lists.netfielders.de
[mailto:typo3-german-bounces at lists.netfielders.de] Im Auftrag von Hans Peter
Maier
Gesendet: Dienstag, 2. Dezember 2008 13:26
An: typo3-german at lists.netfielders.de
Betreff: Re: [TYPO3-german] Datenbankanbindung - Performance Tests

RDE / Redlich schrieb:
> Hans Peter Maier schrieb:
>> Hi,
>>
>> wie wirkt sich die Performance auf ein System aus, wenn die Datenbank 
>> (Mysql) nicht auf dem gleichen Rechner läuft sondern auf einem anderen ?
>>
>> Ich muss ein Referat halten und suche hierzu Infos aus der Praxis.
> 
> Hallo Peter
> 
> Grundsätzlich ist die lokale Datenbankanbindung um Dimensionen schneller
> als über ein Netzwerk, selbst über Gigabit oder Fibrechannel, wie es die
> Voll-Profis machen. Das hat da völlig andere Gründe >> Stabilität zum 
> Beispiel.
> 
> Wirf einen Blick auf diese Screenshots über Speicherdurchsatz moderner 
> Rechner:
> 
> http://www.usedcpq.de/speicherdurchsatz.html
> 
> Achte auf die Zahl bei Memory, das ist der große Hauptspeicher (mit SDRAM)
> 
> Die lokale Mysql Anbindung über named Pipes, selbst bei nur einer CPU,
geht
> mindestens im 200 Megabyte/s Bereich bei langsamen alten Compaqs Servern.
> (100 Mbit/s = 11,2 Megabyte/s = absolutes Ethernet Maximum bei SPX/IPX,
> bei TCP/IP deutlich weniger)
> 
> Bei einer Dual oder Quad CPU wird zudem noch ein Load Balancing
ausgeführt,
> daß es damals so nicht gab, darum die Vernetzung.
> 
> Mache einfach einen lokalen Test mit 100.000 generierten 
> Text-Datensätzen je 2 Kilo
> und lass sie mal mit einem Query sequentiell ohne Index über den 
> Bildschirm sausen.
> 
> Dann häng die Datenbank über 100 Mbit oder Gigabit und einer zweiten 
> gleich guten
> Maschine per Netzwerk zusammen, kein Hub oder Switch, ein Crossover 
> Kabel reicht.
> 
> Und nun führe das gleiche Query dort aus und vergleiche.
> 
> Ich habe hier massenweise Compaq DL380/2 x 866MHz Server zum Spielen und 
> hatte das
> damals mit Suse 9.2 gemacht, es ist nicht mal eine Frage des RAM
Speichers,
> 512 MB reichen für die Tests völlig.
> 

Danke für die Info.
Zum Testen wirds mir nicht reichen, da mir die Hardware fehlt.
Unterm Strich müsste die Datenmenge so groß sein das der entfernte 
Datenbankserver die Zeit die der Datentransport über das Netzwerk 
braucht durch eine schnelle Auslieferung wieder wettmacht bzw. verbessert.

Wenn also ein Webserver allein schon mit der Auslieferung der Daten 
schon genügend zu tun hat dürften doch dann für die Datenbank weniger
Resourcen zur Verfügung stehen?

Viele Grüße
HP Maier
_______________________________________________
TYPO3-german mailing list
TYPO3-german at lists.netfielders.de
http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german