[TYPO3-german] t3pages Stand der Dinge

[Sebastian Böttger]

Hallo Elmar,



>> TYPO3 ist bereits mächtig genug um zumindest mittelgrosse Projekte damit
>> umzusetzen, insofern setze ich da aufs richtige Pferd.
>>     
>
> Nach dieser Argumtation dennoch bald ein Portal unter Dutzenden, die jeweils
> von einer/wenigen Agenturen als OS angeboten sind. Das
> Alleinstellungsmerkmal fehlt dann und andere werden mehr bieten.
>
>   
Du wirfst hier TYPO3 (das Produkt) und TYPO3.org (das Portal) in einen Topf.
Die Frage ist, ob es wirklich notwendig ist sämtliche 
Communityfunktionen gedeckelt im Portal zu führen.
In dem Fall müsste TYPO3.org es auch erlauben, Extensions gegen 
Bezahlung anzubieten. Es spricht ja nix dagegen, von Seiten des 
Herstellers in Vorleistung zu gehen, und sobald die Entwicklungskosten 
gedeckt sind das ganze frei verfügbar zu machen. Jaja ich weiss GPL und 
so, ist aber ein anderes Thema. Mir gehts hier nur ums Prinzip, weil das 
gibt es ja bereits.



> Sagen wir mal so. Im Bereich der Entwickler gibt es noch immer viele Leute,
> die ehrenamtlich ihren Einsatz bringen, einfach aus Spass an der Sache oder
> um der Sache willen. 
>   

> Das steht tatsächlich im Gegensatz zum Wirken von Designern und TSkriptern,
> die da aus meiner Sicht das alles gerne nutzen aber weniger zurückgeben als
> sie könnten. 

Ich bin auch Entwickler, und ich gebe auch Bugfixes oder antworte auf 
Fragen. Trotzdem muss ich von was leben.
Ich bin also ein "Agenturmensch zwischen den Welten", wenn man Deine 
Definition anwendet ;-).


> Im übrigen spricht Deine Argumentation gar nicht dagegen, das Projekt als
> Community Projekt im Gleichgewicht zu halten, anstatt es unbedacht
> aufzuspalten und an einzelne Agenturen mit geschlosssenen Bereichen und
> eignen Repositories zu privatisieren. 
Habe ich auch nie behauptet. Solange ein vernünftiger Weg dafür gefunden 
wird, ist mir das sehr Recht.

> Ich bin völlig
> Deiner Meinung, daß die Association bislang nur einen Bruchteil der
> Möglichkeiten ausgeschöpft hat, um Agenturen dazu zu motivieren und ihnen
> im Gegenzug Mehrwerte zu bieten. Sie kann da mit mehr Wuchern als nur mit
> Geld.
>   
Ja da wäre es schön wenn sich das ändert.

> Es ist auch Aufgabe der Association dafür zu sorgen, daß dieses
> Gleichgewicht erhalten bleibt. Ohne Förderung, Pflege und Schutz wird es
> Opfer der Selbstbedinung größerer Agenturen. 
Das ist in meinen Augen eine Übertreibung.
Die Agenturen haben selber auch ein Interesse daran, das Produkt am 
Leben zu erhalten.

> Entwickeler der Extensions und
> des Kernes werden dann nicht mehr wie bisher zu Beiträgen bereit sein, weil
> dann kein gemeinsames Projekt mehr da ist. 
>   
Wenn wir mal ins TER schauen. Wie viele (grosse) Extensions sind 
wirklich neu?
Das was Du findest sind meist Kleinigkeiten. Erweiterungen von 
Erweiterungen.
Woran liegt das Deiner Meinung nach?

> Du sagst "TYPO3 ist bereits mächtig genug, um zumindest mittelgrosse
> Projekte damit umzusetzen". TYPO3 wächst aber nicht auf Bäumen und ohne
> Weiterentwicklung ist es in 6 Monaten nicht mehr zu gebrauchen. Es wird im
> Rahmen der Community gepflegt, zu deren Zerschlagung Du aufforderst, wenn
> Du es für richtig hältst, daß Agenturen die Community in hinter ihre
> virtuellen Türen privatisieren.
>   
Die Community spielt sich auf den Mailinglisten und den Events ab, nicht 
auf Marketingquellen.
Ich bin ein Gegner von jedem neuen Forum und Blog was sich auf den Markt 
drängt, aber sicher nicht von innovativen Ideen.
Die gehören in der Tat alle abgeschaltet, weil sich die Kommunikation 
zentral abspielen sollte, aber wenn es darum geht eine Auflistung von 
Referenzen aufzuzeigen - bitte bitte. Im einen Fall geht es um ein 
Marketinginstrument, wichtig für Agenturen (welche TYPO3 ja auch wieder 
bekannter machen). Wenn es TYPO3.org nicht zur Verfügung stellt, dann 
soll es bitte jemand anders machen. Im anderen Fall, und da gebe ich dir 
Recht, geht es um das zentrale Element der Community.


Beste Grüsse
Sebastian