[TYPO3-german] Community-Extension für Typo3

[Daniel Selinger]

Das Argument mit den dynamischen Inhalten kann ich so nicht stehen lassen.
Es ist sehr wohl möglich ein Typo3-Projekt mit dynamischen Inhalten
zuzupflastern.
Das Problem hierbei ist halt das man sich recht gut in TS auskennen muss.
Andererseits TS das Argument schlechthin für Typo3, die Möglichkeiten die
einem in Kombination von TS und eigenen PHP-Scripts und / oder Extensions
gegeben sind, sind unglaublich.
Man sollte sich einfach nie darauf versteifen in Typo3 die eierlegende
Wollmilchsau gefunden zu haben und Probleme mit einem Klick im
Extensionmanager lösen zu wollen (dazu sind die meisten Ext auch einfach zu
schlecht dokumentiert).
Typo3 ist in erster Linie ein CMS, was (zumindest für mich) redaktionelle
(gegengeprüfte) Inhalte bedeutet und nicht Web
2.0jeder-macht-was-er-Bock-hat-und-labert-viel-kaka-den-niemand-interessiert-blog-mit-viel-klickie-buntie.
Also: Trennung von kotrolliertem redaktionellen Inhalt für den man selbst
100% gerade stehen muss und dem wilden Mob (Foren, Blogs) bei dem man
zumindest zu einem gewissen Teil jemand anders ankreiden kann.

My 2 €

P.S: Sorry, die Pulle Wein ist schuld :))


Am 16.03.07 schrieb Thomas Kieslich <info at tk-studio.de>:
>
> Hallo
> Ich baue gerade eine solche Seite auf. Die Communityfunktionen von Typo3
> sind eher bescheiden.
> Die CWT Community ist schon etwas älter, wird aber von wec
> weiterentwickelt(http://svn.webempoweredchurch.org/cwt_community).
> Läuft leider alles etwas instabil und die zusammenarbeit mit dem
> integrierten chc_forum schein auch futsch zu sein.
> Für die Inhalte ist Typo3 aber unschlagbar (timtab etc.) Als Ergänzung
> werde
> ich wohl ein phpbb V3 für die Communityfunktionen nehmen.
> Wenn kaum Statische Inhalte im Projekt vorkommen würde ich eher zu Jomla
> oder Pragmamx greifen. Dort ist die Community im Kern eingebaut, dafür ist
> die Möglichkeit für Erweiterungen eher bescheiden.
>
> Tschüss Thomas
>
>
> Michael Hassel wrote:
>
> > Hallo Ling,
> >
> > timtab sieht ja schon mal gut aus, mehr Richtung Weblog. Was meinst Du
> > mit IPB und SingleSignOn-Lösung?
> > Viele Funktionen könnte ich auch selbst bauen. Aber wenn es schon was
> > gibt, was nur anzupassen ist, wäre das natürlich praktisch.
> >
> > Gruß
> > Michael
> >
> > Daniel Selinger schrieb:
> >> Hi,
> >>
> >> anscheinend ist timtab was in der Richtung.
> >> Aber ich würde dir lieber empfehlen etwas wie das IPB zu nutzen und die
> >> Daten über eine SingleSignOn-Lösung zu verwalten.
> >>
> >> Greetz
> >> Ling
> >>
>
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german