[TYPO3-german] Consultancies Database Maintenance auf TYPO3.org

[Sebastian Böttger]

Hi Leute,


Andreas Becker schrieb:
> Gute Idee Christian
>
> vieleicht währe es eine lösung die links dieser liste mit
>   
>> dem zusätzlichen atribut  rel="nofollow" zu belegen damit
>> (http://de.wikipedia.org/wiki/Nofollow)
>>
>> währen sie für die SEO's uninteressant. wenn dann ein zusätzliches rating
>> die reihenfolge beschtimmt
>> int der die links sortiert werden. sollte sich eigendlich etwas ganz
>> vernünftiges ergeben.
>>     
>
>   
Ein nofollow würde dazu führen das der Eintrag für SEOs uninteresaant, 
und für Agenturen uninteressanter wird.
Ich bin der Meinung das zwei Listen definitiv ausreichen. Die eine 
ungepflegte, die von mir aus gerne nach Rating sortiert werden kann, und 
die eine gepflegte, auf die man drauf darf wenn man Fördermitglied der 
Association ist. Da es ja Ziel sein sollte auf die "Approved" Liste zu 
gelangen, darf meiner Ansicht nahc die ungepflegte Liste ruhig 
"ungepflegt" erscheinen. Somit wäre für Agenturen wie Andreas Beckers 
Thailändisches Unternehmen, auch ein Anreiz gegeben TYPO3 finanziell zu 
unterstützen.
> Es gibt ja auch gute Beipiele wie z.B. die Liste der Webseiten bei der
> webempoweredchurch. Da werden auch die Websiten von Kirchen aufgelistet, die
> mit TYPO3 gemacht wurden - diejenigen jedoch, de mit dem WEC Packet gemacht
> wurden sind erkenntlich (steht da im text) so etwas aehnliches koennte man
> sicher auch auf typo3.org bei den Agenturen/freelancern usw erreichen
>
>   
Gibt es bei WEC auch zwei Listen? Ansonsten hinkt der Vergleich deutlich.
> Die Sortierung im Moment ist nicht sinnvoll, die Agenturen mit - + 123 usw
> vonedran als erstes angezeigt werden selbst wenn die Namen i.e. -Irgendwas
> nur so gewaehlt wurden um ERSTER zu sein. Ich habe z.B. einige der ersten
> dort gelisteten nachgeschaut und so entstand dieser thread und die Anfrage.
>
>   
Sie ist einfach. Eine Sortierung gemäss Userrating wäre vorzuziehen. 
Allerdings besteht kaum ein Anreiz für einen User andere Unternehen zu 
raten. Die interessanten werden eh auf die Approved Liste zurück greifen.

> Wie ware es mit Random Anzeige  und der Rest sortiert nach dem
> Alphabet. D.hauf derStartseite wuerden die Consultancies nach Random
> ausgewaehlt und
> ueber eine A-Z Leiste sind die restlichen zu erreichen?
>
>   
Damit Dein ABC-Dingsbums zumindest bei den A-Z Listings ganz oben steht. 
Das hast du Dir gut ausgedacht, Andy.
Am Sinnvollsten wäre vermutlich eine Moderation. Bevor man aufgenommen 
wird, muss ein Moderator prüfen ob der Link eine Relevanz aufweist. Das 
würde SEO-Spamming verhindern, aber der positive SEO-Effekt würde den 
echten Freelancern/etc dennoch zu Gute kommen.

Generell: Diejenigen die von Ihren, durch TYPO3 erreichten, finanziellen 
Einnahmen bereit sind ein paar % an die Community wieder abzugeben, die 
kommen auf die Approved Liste. Damit ist eigentlich alles Wichtige 
bereits erfolgt. Die deutliche Unterscheidung der beiden Listen kommt 
denen also eigentlich nur zu Gute. Wieso also nicht einfach so belassen 
wie es ist?


@Andy: da etwas zu ändern macht Arbeit. Du kannst ja gerne Deine 
Arbeitszeit dafür nutzen einen Algorithmus zu implementieren, der ein 
vorher hier fest gelegtes Rating ermittelt. Nicht meckern, tun!


Beste Grüsse
Sebastian