[TYPO3-UG Spain] Accesibilidad

[Jose Antonio Guerra]

Esto es la pescadilla que se muerde la cola, claramente.

Los validadores automáticos no pueden validar correctamente WAI-AA,
sobre todo por los temas de contenido (verificar que el contenido es
conciso, etc...). Esto seguirá así mucho tiempo, seguro.

Como profesionales creo que debemos hacer valer nuestros conocimientos
del tema ante el cliente, ¿no es cierto? Sobre todo teniendo validadores
poco fiables ahí fuera.

Pero claro, lo del TAW y la administración pública en España es un
problema que tenemos todos. Aquí lo único que cabe es parchear lo
posible para que pase TAW sin problemas. Se puede tocar
"css_styled_content" y eliminar todas los "px" del HTML que saca, yo lo
he hecho en algún proyecto. Pero lo sigo considerando una ñapa :)

Dicho esto, mis conclusiones:

- Con TYPO3 puedes generar webs WAI-AA (del de verdad) sin problema, así
que el problema creo que está resuelto.
- Si necesitas ajustar tu proyecto para que valide ciertos test como
TAW, pues toca parchear código.




El jue, 14-06-2007 a las 11:11 +0200, José María escribió:
> Es cierto que en esto de los test de accesibilidad hay mucho que objetar.
> Incluso algunos de los fallos  "manuales" como puede ser el mismo color de
> texto que de fondo, puede ser más importante que la mayoría de los fallos
> "automaticos", que al final son los que se vienen a tener en cuenta.
> 
> Pero tambien es cierto que si haces una web accesible porque lo exige la ley
> y de ello depende una subvención, el que la revise, puede que se  limite a
> pasar los test que considere oportunos.
> 
> En un informe anual que realiza el Ciberpais sobre un grupo determinado de
> webs, la accesibilidad la analiza mediante un programita de estos, y el
> resultado es el que publica directamente  dependiendo de ello que considere
> una web accesible o no.
> 
> De todas formas, si conoceis algun programa más fiable que Taw, podeis darlo
> a conocer.
> 
> Saludos.
> José María.
> 
> El día 13/06/07, Jose Antonio Guerra <jaguerra at icti.es> escribió:
> >
> > Hola,
> >
> > El tema de los pixels es debatible. Es cierto que TAW lo marca como
> > fallo de validación, pero el "px" según el W3C es una unidad de medida
> > relativa, no absoluta. Por lo tanto, según el W3C el test de TAW es
> > erróneo.
> >
> > Esto es caldo para un debate interesante.... ¿comentarios?
> >
> > Saludos,
> >
> >
> _______________________________________________
> TYPO3-UG-spain mailing list
> TYPO3-UG-spain at lists.netfielders.de
> http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-spain
-- 
_____________________

Jose Antonio Guerra
Dpto. Servicios Web e Internet
ICTI Consulting
http://www.icti.es
MAIL jaguerra at icti.es
TEL +34 926 27 45 63
FAX +34 926 22 00 49

Montesa 9,1 F - 13001 Ciudad Real, SPAIN 

_____________________

Últimas producciones de ICTI Consulting:
http://www.bravoporti.com - Web Site revista "Bravo Por Ti"
http://www.es.amnesty.org - Amnistía Internacional - Adaptación a TYPO3 y Web Semántica
http://www.sandevid.com - Web Site Sandevid
http://www.hvt.es - Web Site Hermanos Viñarás Toledo
http://www.hotelveracruzplaza.com - Web Site Hotel Veracruz

..... consulte más referencias en http://www.icti.es/