[TYPO3-UG Dutch] Typo3 Server

Mon Mar 19 16:46:29 CET 2007

Beste Bas,

Bedankt voor je (zeer) uitgebreide antwoord. Ik ben bekend met een tekstmenu
en kan dit ook wel maken. De keuze voor het grafische menu is puur
gemaktzucht geweest omdat ik deze al vrijwel klaar had, en onwetendheid dat
het zoveel snelheid kon schelen. 

Terwijl ik redelijk wat van HTML weet is CSS nog nieuw voor me, momenteel
gebruik ik CSS alleen in combinatie met een gewone HTML templates waarin ik
classes aanmaak. Ik ben toevallig vorige week mijn eerste website in CSS
gaan maken en het is geloof ik niet zo moeilijk als ik dacht.

Wat ik ga doen: Sowieso je advies opvolgen met het tekstmenu, ik geloof dat
dat de makkelijkste en meest effectieve manier is. Daarna even kijken of ik
de template kan ombouwen naar CSS.

Nogmaals bedankt!

Grt. Maarten 

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: typo3-ug-dutch-bounces at lists.netfielders.de
[mailto:typo3-ug-dutch-bounces at lists.netfielders.de] Namens Wiel, J.A.M van
de
Verzonden: maandag 19 maart 2007 16:31
Aan: TYPO3 Usergroup Dutch; TYPO3 Usergroup Dutch
Onderwerp: Re: [TYPO3-UG Dutch] Typo3 Server

Hoi Maarten,
Deze site genereert op het eerste gezicht alleen automatisch plaatjes die
gecached kunnen worden (menu items). Geen ImageMagick bij elke aanroep dus.
Zo op het eerste gezicht verwacht ik dan ook niet dat de CPU de bottleneck
zal zijn. Over RAM-gebruik valt weinig te zeggen zonder de server zelf te
kunnen bekijken. Dit wordt ook sterk beinvloed door het aantal sites op de
machine. Het lijkt mij op het eerste gezicht meer een kwestie van
bandbreedte. Ik heb even gekeken op je site en je haalt nogal wat losse
beeldjes binnen bij de eerste aanroep. Dat is 1 http-request per bestandje
en duurt dus even bij zoveel losse menuplaatjes. Zeker als de webserver bij
je shared host niet is ingesteld op veel gelijktijdige requests en je
bezoekers bij drukte dus in een wachtrij belanden. Ook netwerklatency kan
hierbij een rol spelen, nog afgezien van het feit dat plaatjes nu eenmaal
enorm veel meer bandbreedte kosten dan een paar HTML-tags.

Staat je server aan de andere kant van de wereld (of heeft je server-ISP
geen fatsoenlijke peering-overeenkomsten afgesloten), dan duurt het even
voordat een request de server bereikt en het antwoord ook weer bij de
bezoeker is. Zojuist even je site gepingd vanaf mijn werkplek (TU Eindhoven,
supersnelle lijn) en dat ziet er heel netjes uit met gemiddeld zo'n 5 tot
7ms pingtijd. Vanaf mijn thuisverbinding (@Home kabel) gaat het wat
langzamer maar nog altijd rond de 15 a 20ms. Dat zit dus wel goed, maar moet
je wel rekening mee houden als je wellicht in het buitenland een goedkope
dedicated machine gaat kopen/huren. Een latency van 100ms en 20 plaatjes op
je pagina betekent 21 requests (20 plaatjes + 1 HTML-file) die elk 2*100ms
tijd in beslag nemen is al meer dan 4 seconden wachttijd en dan heb je nog
niets verstuurd of ontvangen.

Ik weet niet of je erg gehecht bent aan je grafische menu, maar wellicht dat
een tekstueel menu een stuk sneller werkt. Verder kan de source van je
pagina veel compacter door gebruik te maken van een CSS-layout in plaats van
de tabellen die je nu gebruikt. Een pagina die je opbouwt uit <div>'s heeft
een stuk minder code nodig dan een vergelijkbare
<table><tr><td>-constructie. Bovendien is een compacte HTML-source ook
vriendelijker voor 's werelds zoekmachines, slechtzienden, slechthorenden en
mobiele internetters.

Ik zou je hoe dan ook willen aanraden om eerst goed uit te zoeken waar de
bottleneck voor je site precies zit. Een dedicated server is snel, maar daar
krijg je nauwelijks support/garantie op en je zult hem
geografisch/netwerkgewijs graag dichtbij willen hebben. Shared hosting werkt
wellicht goed als je je pagina's optimaliseert. Met name in het grafische
menu is veel te winnen, verwacht ik, dus misschien hoef je helemaal niet van
hoster te wisselen. Scheelt een hoop rompslomp! ;-)

Groeten,

Bas

-----Original Message-----
From: typo3-ug-dutch-bounces at lists.netfielders.de on behalf of Maarten
Mandemaker
Sent: Mon 19-3-2007 16:04
To: 'TYPO3 Usergroup Dutch'
Subject: Re: [TYPO3-UG Dutch] Typo3 Server

Ja eigelijk valt het allemaal wel mee..

Ik heb nu ongeveer 20.000 pageviews per maand (over een paar websites). Mijn
shared host is prima maar wat langzaam en af en toe down, en betere shared
hosting is ineens een hoop meer geld. Nu was ik zojuist beetje aan het
rondsnuffelen en kwam ik dus bij een dedicated server uit voor ongeveer 40
euro per maand. Als je een beetje shared host wil met een telefoonnummer zit
je ook op 20 euro per maand. Vandaar de vraag..

Qua ImageMagick heb ik eigelijk geen idee, ik heb dynamische, grafische
menu's en maak gebruik van een fotoboek e.d. Eigelijk zijn het allemaal
gewone website. Kijk anders zelf even op deze www.luckyseventh.nl (zit nu op
rond de 13.000 pageviews per maand)

Grt. Maarten

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: typo3-ug-dutch-bounces at lists.netfielders.de
[mailto:typo3-ug-dutch-bounces at lists.netfielders.de] Namens Wiel, J.A.M van
de
Verzonden: maandag 19 maart 2007 15:57
Aan: TYPO3 Usergroup Dutch
Onderwerp: Re: [TYPO3-UG Dutch] Typo3 Server

Hoi Maarten,
De eeuwige hamvraag bij deze: wat ga je ermee doen?

- Hoeveel traffic verwacht je?
- Hoe zwaar zijn je pagina's?
- Leun je zwaar op ImageMagick?

..etc.

Bas

-----Original Message-----
From: typo3-ug-dutch-bounces at lists.netfielders.de on behalf of Maarten
Mandemaker
Sent: Mon 19-3-2007 15:52
To: 'TYPO3 Usergroup Dutch'
Subject: [TYPO3-UG Dutch] Typo3 Server

Beste lijst,

Ik ben al een tijdje bezig met het zoeken naar goede hosting en dit is
minder eenvoudig dan ik dacht. Ik zit nu met de volgende vraag:

Wat is beter? Een budget dedicated server (denk aan Celeron 2,4 GHZ met
256MB RAM) of een wat betere shared webhost? 

Met vriendelijke groet,

Maarten Mandemaker

_______________________________________________
TYPO3-UG-dutch mailing list
TYPO3-UG-dutch at lists.netfielders.de
http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-dutch

_______________________________________________
TYPO3-UG-dutch mailing list
TYPO3-UG-dutch at lists.netfielders.de
http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-dutch

_______________________________________________
TYPO3-UG-dutch mailing list
TYPO3-UG-dutch at lists.netfielders.de
http://lists.netfielders.de/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-ug-dutch