[TYPO3-UG Dutch] spamProtectEmailAddresses

[Daniel Doesburg [netcreators]]

A ha. Ja dat kan een probleem zijn.

Ik zou dat als volgt aanpakken: Als ik me goed herinner staat er een 
case genoemd in de documentatie. Treedt het zelfde euvel daar ook op?
Als dat niet het geval is zou ik nog eens diep door de docu gaan. 
Eventueel in meegeleverde typoscript ploegen.

Wordt het in de genoemde cases ook niet versleuteld? Dan zou ik, af 
hankelijk van het belang wat ik er bij heb, overwegen om de auteur een 
donatieworst voor te houden met de vraag of hij het er in wil bouwen.

Met vriendelijke groeten,

Daniel Doesburg


Leen Strijk schreef:
> @ Maarten,
> Dat maakt geen verschil.
> 
> 
> 
> @Daniel,
> Een extensie(cl_company_database) die gegevens in de database heeft, en 
> die deze gegevens, ook in de fe op het scherm toont.
> Één van die gegevens is het emailadres.
> Dit emailadres blijft gewoon een email at adres.com vertonen.
> De normale content vertoont email(at)adres.com
> 
> 
> Zou het kunnen dat dit in de extensie setup moet worden aangegeven.
> Hiermee bedoel ik iets in de geest van:
> 
>> plugin.tx_clcompanydatabase_pi1.config.spamProtectEmailAddresses = 2
>> plugin.tx_clcompanydatabase_pi1.config.spamProtectEmailAddresses_atSubst 
>> = (at)
> 
> Of moet dit dan in de extensie mee geprogrammeerd worden?
> Ik heb al wat geprobeerd maar werkt niet.
> 
> 
> 
> Daniel Doesburg schreef:
>> Leen Strijk schreef:
>>> Hallo,
>>>
>>> Ik heb dit ingesteld maar een emailadress wat gegenereerd wordt door 
>>> een ext maakt er geen (at) van.
>>> Wel gewone inhoudselementen.
>>>
>>> Weet iemand wat ik kan doen om het ook in die extensie aan de praat 
>>> te krijgen?
>>>
>>> page.config {
>>> debug= 1
>>> language = nl
>>> locale_all = nl_NL
>>> locale_all = nl_NL.ISO-8859-1
>>> spamProtectEmailAddresses = 2
>>> spamProtectEmailAddresses_atSubst = (at)
>>> }
>>
>> Leen,
>>
>> je weet dat ik af en toe mijn best doe om te begrijpen wat er bedoeld 
>> wordt.
>> Maar dit gaat me weer ver boven de pet.
>>
>> Welke extensie genereert nu emailadressen? Dat moet een spam-programma 
>> zijn. Maar daar geloof ik niet in bij jou.
>>
>> Laat ik er van uit gaan dat jij zelf het emailadres ingeeft.
>> Dat genereren is dan al lang gebeurd.
>>
>> Laat ik er nu ook van uit gaan dat er ergens een extensie in het spel is.
>>
>> Allemaal aannames, en dat zijn duivelse valstrikken.
>> Maar afgezien daarvan, dan stopt het bij mij.
>>
>> Vertel eens wat meer. Ik ben dierenarts noch helderziende.
>>
>>
>> Met vriendelijke groeten,
>>
>> Daniel Doesburg
>