[Typo3-UG Stuttgart] CMS-Challenge

[Alex]

Irgendwie kommt mir die Geschichte bekannt vor!

Microsoft     vs. Linux
IIS             vs. Apache
SQL         vs. mySQL
usw.
/* "reddot"  vs. Typo3  */ ?

Nun, kennen wir wahrscheinlich alle den Unterschied  und die Vor & Nachteile 
der Syteme ....
auf Details gehe ich jetzt nicht ein.
Ich wollte euch nur auf die "beinahe" neutrale Beschreibung von 
www.Wikipedia.de  hinweisen.

"..... Als Nachteile von TYPO3, die sich z. T. auf die hohe Komplexität des 
Systems zurückführen lassen, sind insbesondere die relativ hohen 
Anforderungen an die Leistungs- und Konfigurationsfähigkeit des verwendeten 
Servers, die lange Lernzeit für den Administrator (mindestens mehrere Wochen 
Einarbeitungszeit, u. a. zum Erlernen der mächtigen Skriptsprache 
TypoScript), sowie die gewöhnungbedürftige und nicht sonderlich intuitive 
Nutzeroberfläche, zu erwähnen. ......"

MFG

Alex Nink


"Andy Lenz" <andreas.lenz at t3n-magazin.de> schrieb im Newsbeitrag 
news:mailman.1.1130163568.3924.typo3-stuttgart at lists.netfielders.de...
> Salas, Javier schrieb:
>> Hallo UG,
>>
>> wir waren auf der CMS-Challenge... :-) Wir veranstalten die CMS-Challenge 
>> seit 2004 mit zwei weiteren Unternehmen und hatten sowohl im letzten Jahr 
>> als auch dieses Jahr wieder eine sehr große Resonanz auf die 
>> Veranstaltung.
>>
>> Jörg Dennis Krüger mußte in diesem Jahr wegen Krankheit in letzter Minute 
>> absagen, so daß ich kein unmittelbares Feedback von ihm geben kann. Bei 
>> der Podiumsdiskussion kam aber tatsächlich die Frage nach diesem Artikel 
>> auf, und zwar von einem Besucher, der bei einer größeren Agentur für 
>> Lösungen auf Basis von SixCMS und RedDot angestellt ist.
>>
>> Generell läßt sich sagen, daß Enterprise Content Management (ECM) als 
>> Begriff so weit und schwammig definiert ist, daß alles und nichts 
>> darunter verstanden werden kann. Eine Diskussion gestaltet sich deswegen 
>> schwierig. Als Unterscheidungsmerkmal wurde genannt: ECM Systeme bieten 
>> viele fertige Schnittstellen-Module zu z.B. SAP, Exchange oder Oracle an. 
>> Allerdings werden diese Module oft als reine Datenbank-Schnittstelle 
>> genutzt, was sich mit TYPO3 genauso realisieren läßt - wenn auch mit 
>> etwas höherem Aufwand.
>>
>> Fazit: TYPO3 ist ein Enterprise taugliches CMS im Sinne von "Kann 
>> wirtschaftlich in Großunternehmen eingesetzt werden". Enterprise CMS 
>> schlagen allein mit Lizenzkosten zwischen 25.000 EUR - 70.000 EUR zu 
>> Buche, teilweise sogar noch mehr. Diese Kosten schrecken viele 
>> Mittelständler ab. Außerdem sind Funktionen inbegriffen, die vom Anwender 
>> nicht benutzt, aber bezahlt werden. Für diese Summen läßt sich bereits 
>> viel Customizing mit TYPO3 realisieren. Die unter ökonomischen 
>> Gesichtspunkten sinnvollste Lösung hängt meiner Meinung nach vom 
>> Einzelfall ab. Wer weiß, evtl. gibt es bald TYPO3 Branchenlösungen...? 
>> ;-)
>>
>> Wir konnten jedenfalls schon bei zwei mittelgroßen Projekten sowohl 
>> SixCMS als auch RedDot aus dem Rennen werfen und den Auftrag für TYPO3 an 
>> Land ziehen.
>>
>>
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Javier Salas
>
> Danke für die Ausführliche Antwort. Schade das Herr Krüger nicht da war ;)
>
> Gruß,
>
> Andy Lenz