[TYPO3-german] Theaterspielplan: Extension verzweifelt gesucht

[Bernhard Ludwig]

Hallo Lars,

danke für Deinen Diskussionsbeitrag,

> Am 10.03.2017 um 15:28 schrieb Lars Brinkmann <brinkmann.lars at gmail.com>:
> 
> Hallo Bernhard,
> 
> ich kann diesen WordPress-Hype überhaupt nicht nachvollziehen. Für
> technisch versierte Menschen ist es ein nettes System, mit dem man
> sehr schnell Standard-Seiten zusammensetzen kann. Aber die Bearbeitung
> der Inhalte für Redakteure ist doch ein absolutes Graus, wenn die
> Seite nicht aus einspaltigem Inhalt oder reinen Blog-Artikeln besteht.
> Einem Redakteur gar Markup-Sprache zu zumuten finde ich grotesk.
In dem Moment, wo ich Kunden abwandern sehe, die vorher jahrelang TYPO3-Homepgaes betrieben haben und zur Auskunft bekomme, dass Wordpress einfacher, schneller zu erstellen und vor allem deutlich günstiger sei, muss ich mir Gedanken machen, warum dem so ist. Offensichtlich sind auch kaum Redakteure zu finden, die mit Wordpress nicht klarkommen, allerdings bei TYPO3 eher verzweifeln. Da kann man mit Strukturen, vor allem wenn Gridelements eingesetzt werden, so als relativ unbedarfter Redakteur schon mal auf Kriegsfuß stehen.

> Kleine Webprojekte kann man auch heute noch prima mit TYPO3 und auch
> in wenigen Stunden realisieren. Auch mit Bordmitteln. Fluid bringt das
> meiste doch mit. Und für wirklich gute Seiten braucht auch WordPress
> Plugins.
Ja, mit dem Unterschied, dass die Wordpress-Plugins auf Anhieb laufen. Ich hatte bei meinen Versuchen kein einziges Plugin, welches nicht gepasst oder nicht funktioniert hätte.
 
> 
> Ansonsten reicht doch in der Regel für die meisten Fälle eine handvoll
> Extensions locker aus: RealURL, Mask, Gridelements, News. Damit lassen
> sich die meisten Fälle abdecken.
Genau hier ist das Problem. Es gibt deutlich zu wenige und gut gepflegte Core-Extensions und die freien Extensions werden gefühlt immer ungepflegter oder sterben aus.

> Galerie, Slider, Headerimage kann man prima zu Fuß einbinden. Gut,
> schwieriger wird es bei ausgefallenen Layer-Slidern. Aber mal ganz
> ehrlich - die sind doch schon wieder tot. Gerade im responsiven Design
> verzichte ich mittlerweile weitestgehend auf Slider, weil auf den
> mobilen Geräten nicht alltagstauglich. Und bei vielen Seiten habe ich
>> 50% aller Zugriffe über mobile Geräte.
Die meisten Kunden möchten ein relativ ausgefallenes Layout, welches auf allen Geräten zufriedenstellend funktioniert aber auf größeren Bildschirmen eben Topp aussieht. Dafür verzichten sie lieber auf "Responsive" und nehmen so manche kleinere Einschränkung in Kauf. Responsive ist langweilig und somit nicht für alle Einsatzfelder verwendbar. 
> 
> Mit WordPress kann man auch schnell auf die Nase fallen. Ich habe mal
> eines der meistverkauften Themes eingesetzt und durfte dann
> feststellen, dass dieses nicht immer abwärtskompatibel ist. Bei dem
> rasanten Rhythmus in dem WordPress und auch das Theme aktualisiert
> wurde, hat man da aber immer fleißig Updatearbeit und sogar
> Anpassungen an den Inhalten. So extrem hatte ich das bei TYPO3 noch
> nie. ;-)
Ich beschreibe Wordpress nicht als die eierlegende Wollmilchsau, es hat garantiert auch irgendwo seine Tücken. TYPO3 aber eben auch und die werden anscheinend immer mehr.
> 
> Was mich aber interessieren würde, sind die modernen Layoutansprüche.
> Was genau meinst Du? FullBG ist FullBg und bzgl. Videoeinbindung ist
> mir da auch noch nichts aufgefallen. Slider hatte ich oben erwähnt. Da
> fehlt es vermutlich wirklich an einer einfachen Lösung. Wobei von
> Manfred Rutschmann es - ich glaube - den Revolution Slider als
> Extension gibt.
Es ist eben, dass die meisten Extensions die unter 4.5 oder 4,7 einwandfrei funktioniert haben nun ab 6.2, geschweige denn 7.2 oder 8 überhauot nicht mehr oder nur sehr eingeschränkt funktionieren. Ein ganz einfaches Beispiel: perfectlightbox hatte eine hervorragende Optik und eine tolle Funktionalität, für Redakteure selbsterklärend und mit Diashow und Präsentationsmodus ausgestattet. Etwas auch nur annähernd vergleichbares gibt es nicht mehr.

Wer z.B. einen einfachen CE-Imageslider sucht, der auf Klick ein Vollbild öffnet, wird nichts finden. Wer eine Möglichkeit sucht Bilder aus einem CE mit einer Lightbox im Vollbildmodus zu öffnen, wird nichts finden. Etc., etc., etc..

Die meisten Extensions haben nicht mehr den Anspruch gut und funktionsorientiert zu arbeiten, aus verständlichen Gründen halten sich die Entwickler weitgehend zurück. Wohin das m.E. führt, habe ich in meinem letzten Post beschrieben.

Viele Grüße,
Bernhard

> 
> Viele Grüße, Lars Brinkmann
> 
> Am 10. März 2017 um 13:48 schrieb Bernhard Ludwig <lucomp at lucomp.de>:
>> Hallo Dieter,
>> 
>>> Am 09.03.2017 um 21:16 schrieb Dr. Dieter Porth <typo3 at mobger.de>:
>>> 
>>> Hallo Bernhard,
>>> 
>>> Am 09.03.2017 um 12:59 schrieb Bernhard Ludwig:
>>>> Hallo Gerhard,
>>>> 
>>>> ich kann mich Dir nur anschließen. Auch ich wäre für mehrere Projekte an einer solchen, gut funktionierenden Extension interessiert.
>>>> 
>>>> (OT)
>>>> Ich habe aber auch das Gefühl, dass mit den aktuellen TYPO3-Versionen die Bereitschaft abgenommen hat, Extensions upzudaten, bzw. neue Features zur Verfügung zu stellen.
>>> Stimmt. Aber warum sollte jemand für lau Arbeit in etwas investieren, was nichts einbringt - außer Kritik wegen Bugs. Ich kenne keine lohnende Geschäftsmodelle, um im Softwarebereich lukrativ mit Standardprodukten von der Stange viele kleine Anbieter bedienen zu können.
>>> 
>>> Es gäbe einen Weg aus der Krise.
>>> 
>>> Gründet zum Beispiel einen Verein, der Programmier bezahlt, die für eine Gruppe von kleinen Unternehmen Software erstellt. Es gibt Car-Sharing-Vereine. Warum keine Software-Sharing-Vereine? Ein solches Projekt würde mich durchaus reizen; aber ich bin nicht der Typ für Marketing.
>>> Fragt bei den Wirtschaftsförderverbänden eurer Kreise und Gemeinde nach, ob sie euch bei der Organisation eines solchen Vereins unterstützen können und ob sie etwas Anschubfinanzierung geben können. Wir haben das Superwahljahr. Geld genug für Experimente ist immer vorhanden, wenn Politiker damit angeben können.
>>> 
>>> Jammern darüber, dass die Kreativen sich nicht länger ausbeuten lassen wollen, löst sicher nicht das real existierende  Problem der fehlenden preiswerten Software für kleine und mittelständische Unternehmen.
>>> 
>>> Mit besten Grüßen
>>>  Dieter
>> 
>> ja, natürlich hast Du völlig recht.
>> 
>> Frage mich nur, wie es mit TYPO3 weiter voran gehen soll, wenn es bei den bisherigen Standards bleibt. Ich sehe das eigentlich eher so, dass wesentlich mehr Extensions als Core-Bestandteil aufgenommen werden müssten, wie es auch verschiedentlich bei anderen CM-Systemen der Fall ist. Und ehrlich gesagt hätte ich auch nichts dagegen, wenn es etwas kostet, wenn im Gegenzug Extensions verfügbar wären, die den aktuellen, zeitgemäßen Anforderungen an Layout und Funktionalität entsprächen.
>> 
>> Ich denke, TYPO3 ist an einem Scheideweg angelangt. Das System ist inzwischen viel zu komplex geworden, als dass man es noch für kleinere und mittlere Seiten mit vernünftigem Aufwand einsetzen kann. Vielleicht ist das so auch beabsichtigt, aber TYPO3 im Einsatz für Quick&Easy Homepages ist kaum mehr sinnvoll einsetzbar. Dazu sind zu viele Schrauben vorhanden, an denen schon im ersten Gang gedreht werden muss und wenn ich mir die Pflege der meisten Extensions anschaue, dann ist man mit Standardmitteln zur Zeit nicht mehr in der Lage eine ansprechende Homepage zu erstellen.
>> 
>> Die von mir oben geschilderten Anwendungsbereiche (z.B. Galerie, Slider, Headerimage, FullBG, Videoeinbindung, etc.) entsprechen schon lange nicht mehr dem aktuellen Stand der Optik, den man auf allen Homepages dieser Welt sehen kann und sind dann, wenn überhaupt, nur durch sehr aufwändige Einzelprogrammierung so veränderbar, dass es modernen Layoutansprüchen genügt, ganz zu schweigen von Funktionalitätsanpassungen, die im Aufwand gegenüber dem Endkunden viel zu teuer sind.
>> 
>> Ich habe mir die Tage einmal spaßeshalber Wordpress angeschaut. Klar, ist ein völlig anderes Konzept und nicht mit TYPO3 vergleichbar, aber einige meiner Kunden haben sich in den letzten Monaten damit neue Homepages erstellen lassen, die wirklich einen schlanken Fuß machen. Modernes Layout, frei für Anpassungen aller Art und hübsche, dynamische Extensions, die genau zum Layout passen und all das können, was eine moderne Homepage ausmacht. Veränderungen sind auch hier recht einfach per CSS vorzunehmen, so dass aus einem Grundlayout schnell und einfach Anpassungen nach Kundenwunsch entstehen. Einer dieser Kunden war einer meiner jahrelangen TYPO3-Kunde und ist abgewandert weil ihm das System TYPO3 zu hässlich, zu umständlich und zu teuer wurde. Und ehrlich gesagt, was ihm nun eine andere Agentur für preiswertes Geld per Wordpress gebaut hat, ist schön anzusehen, kann richtig was und alle Extensions für Bild-Videodarstellung sind absolut modern im Style und sogar so funktionell, wie es sich heutzutage gehört.
>> 
>> Es macht keinen Spaß zuzuschauen wie sich TYPO3 in eine Hochtechnik verstrickt, dabei aber die Marktbeobachtung außen vor lässt. Ich bin so langsam gezwungen meinen Kunden gute Angebote zur Verfügung zu stellen, die nicht mehr mit TYPO3 realisiert werden können, weil ich am Markt konkurrenzfähig bleiben muss. Folgerichtig schiele ich momentan immer nach neuen CM-Systemen, die meinen Kundenanforderungen im Gegensatz zu TYPO3 besser entsprechen und leider komme ich kaum noch auf eine gute Quote für TYPO3.
>> 
>> Mich würde es freuen, wenn sich TYPO3 wieder in eine nutzerfreundliche und moderne Richtung entwickeln würde und nicht nur die interne Systemtechnik im Vordergrund stehen würde.
>> 
>> Sorry für den langen Text.
>> 
>> Viele Grüße,
>> Bernhard
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> TYPO3-german mailing list
>> TYPO3-german at lists.typo3.org
>> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
> 
> 
> 
> -- 
> brinkmann.lars at gmail.com
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german