[TYPO3-german] Fehlendes/Entfallenes Feld section_frame in der 7er LTS

[Lars Brinkmann]

Moin,

ich finde das sehr schade. Sicherlich kann man viele Fälle über das
Layout-Feld abhandeln, aber oftmals ist ein zusätzliches Feld erforderlich.
Gerade section_frame bietet sich doch für einfache Formatierungen an.

Schon gerade in dem Zusammenhang mit der Diskussion bezgl.
SpaceBefore und SpaceAfter, die ja auch weggefallen sind.

Ja - man sollte Redakteuren hier nicht zu viel Freiheit geben. Aber so
oft, wie ich in der Arbeit mit Agenturen schon diese Felder genutzt habe,
das hätte man mit CSS und einem Select-Feld nicht mehr abbilden
können.

Ich kann ja die Argumentation nachvollziehen, dass man FSC möglichst
schlank halten möchte, wenn ich aber im Gegenzug fehlende Dinge
erst wieder mit einer Extension nachbilden muss, ist das schon etwas
blöd. Und wir reden hier ja nicht von wirklichen Funktionalitäten. Es
sind lediglich zusätzliche Parameter ;-)

Und wirkliche Alternativen oder Best Practice-Empfehlungen für die nun
fehlenden  Punkte gibt es ja nun auch nicht.

Viele Grüße, Lars Brinkmann


Am 13. November 2015 um 13:11 schrieb André Spindler <typo3 at andre-spindler.de>:
> Hallo miteinander,
>
> kurz nach Veröffentlichung der 7.4 mit fluid_styled_content hatte ich auch
> schon nachgefragt (https://forge.typo3.org/issues/70534).
> Die Wiedereinführung wurde abgelehnt. Kann sich jeder seine eigene Meinung
> dazu bilden.
>
> Was aber wichtig ist:
> Das Feld "section_frame" ist in der Datenbank-Definition zur Extension
> "css_styled_content" enthalten. Sobald diese Extension deaktiviert wird,
> fliegt das Feld beim nächsten DB_Compare im Installtool aus dem System. Da
> wäre ich mit aussagen wie "Da das Feld in der Datenbank wohl noch vorhanden
> ist, kann man das Feld über TCA im Backend wieder verfügbar machen"
> vorsichtig.
> Die saubere Lösung ist die, selbst eine Extension dafür zu bauen, welche das
> Feld neu mitbringt/definiert. Dann am Besten auch gleich noch eine
> Migrations-/Importfunktion für die Übernahme der alten Werte.
> Zur Ausgabe braucht es natürlich dann noch entsprechdende Fluid-Templates
> bzw. vor allem ein modifiziertes Fluid-Layout
>
> Lieben Gruß,
> André
>
>
> Am 13.11.2015 um 00:19 schrieb Johannes C. Laxander:
>>
>> Hallo Lars,
>>
>> das Thema haben wir heute auch in der T3UG Stuttgart diskutiert, und
>> können die Entscheidung ebenfalls nicht nachvollziehen.
>> Diese Tatsache kann auch einen Umstieg auf die neue Version ungemein
>> erschweren. Viele haben Layout und Section Frame auch in Kombination
>> eingesetzt. In der Gruppe wurde es eher als ein Rückschritt betrachtet.
>> Da das Feld in der Datenbank wohl noch vorhanden ist, kann man das Feld
>> über TCA im Backend wieder verfügbar machen. Aber ob das eine dauerhafte
>> Lösung sein kann weiß ich nicht.
>> Gruß, Johannes.
>>
>>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>>> Von: typo3-german-bounces at lists.typo3.org [mailto:typo3-german-
>>> bounces at lists.typo3.org] Im Auftrag von Lars Brinkmann
>>> Gesendet: Donnerstag, 12. November 2015 23:20
>>> An: German TYPO3 Userlist <typo3-german at lists.typo3.org>
>>> Betreff: [TYPO3-german] Fehlendes/Entfallenes Feld section_frame in der
>>> 7er LTS
>>>
>>> Hallo zusammen,
>>>
>>> in der neuen 7 LTS ist ja das Feld section_frame entfallen. Ich finde das
>>> etwas
>>> schade, habe ich das Feld doch sehr häufig benutzt, um ein Inhaltselement
>>> unterschiedlich formatieren zu können.
>>>
>>> Zum Beispiel "Eingerückt, links mit Border", "Linie ober- und unterhalb",
>>> etc.
>>>
>>> Nun ist ja anscheinend in der 7er nur das Layout-Feld übrig geblieben.
>>> Dieses nutze ich aber meistens für andere Aufgaben, z.B. bei der
>>> Verwendung
>>> von Bootstrap um das Container-DIV vorher mit einem DIV zu wrappen, um
>>> einen
>>> fluiden Hintergrund zu haben.
>>>
>>> Bislang habe ich noch keine Idee, wie ich das fehlende section_frame
>>> ersetzen
>>> kann, um Redakteuren die Möglichkeit zu geben, ein Inhaltselement
>>> anderweitig
>>> zu formatieren. Mit section_frame reichte halt ein DIV-Wrapper mit
>>> CSS-Klasse.
>>> Nun würde mir eigentlich nur einfallen, für jeden Fall ein eigenes
>>> Template
>>> anzulegen.
>>>
>>> Welche Möglichkeiten gibt es noch? Am liebsten wäre mir ja, section_frame
>>> kommt
>>> zurück.
>>>
>>> Viele Grüße, Lars Brinkmann
>>> --
>>> brinkmann.lars at gmail.com
>>> _______________________________________________
>>> TYPO3-german mailing list
>>> TYPO3-german at lists.typo3.org
>>> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>>
>> _______________________________________________
>> TYPO3-german mailing list
>> TYPO3-german at lists.typo3.org
>> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german
>
>
> _______________________________________________
> TYPO3-german mailing list
> TYPO3-german at lists.typo3.org
> http://lists.typo3.org/cgi-bin/mailman/listinfo/typo3-german



-- 
brinkmann.lars at gmail.com