[TYPO3-german] eigene Extension Extbase/Fluid, kategorieweise Vereinsliste -> meine Frau, die Ilsebill *grummel*

[Steffen Liebig]

Hallo Thomas,

dies kam raus:

     <td>Bezirk I (Kaiserslautern)</br></br>
      <f:groupedFor each="{vereines}" as="clubs" groupBy="kategorie"
      groupKey="kategorie">
      <tr>
      <th>{kategorie.bezirk}</th>
      </tr>
      <f:for each="{clubs}" as="club">
      <f:link.action action="show" arguments="{vereine : 
club}">{club.vereinsname}</f:link.action></br>
      </f:for>
      </f:groupedFor>
      </td>

-->

SC Caissa Jockgrim
Turm Kandel
SC Herxheim
SK Ludwigshafen
SC 1975 Bann e.V.
SF Althornbach
SK Dahn
VfR Baumholder
Bezirk I (Kaiserslautern)

Bezirk IV
Bezirk II-III
Bezirk I
Bezirk V
Bezirk VI

- Clubs verlinkt zur Einzelansicht, das ist ok
- Bezirke unverlinkt, jup
- hmmm...Letztere als Unterliste von Bezirk I und beide (Gesamt-)Listen 
einzeln (Vereine ganz oben ? *seltsam, grübel, verwirrt guck*

siehe: http://www.pfaelzischer-schachbund.de/typo3/index.php?id=38 ganz oben

...ist insofern ein Fortschritt, als dass die Bezirksbezeichnungen dabei 
sind. Über 2 Tabellen weg war mir bislang nicht vergönnt :-). Bleibt 
noch die Frage, wie man die Clubs unter den richtigen Bezirksnamen 
bekommt, oder wartet an der Stelle noch die condition ?

Cu, Steffen

Am 15.10.2012 18:30, schrieb Thomas Nussbaumer:
> Hi Steffen
>
> Versuch mal folgendes:
>
> I) groupedFor
>  >
>  > <td>Bezirk I (Kaiserslautern)</br></br>
>  > <f:groupedFor each="{vereines}" as="clubs"
>  > groupBy="kategorie" groupKey="kategorie">
>  > <tr>
>  > <th>{kategorie.bezirk}</th>
>  > </tr>
>  > <f:for each="{clubs}" as="club">
>  > <f:link.action action="show" arguments="{vereine :
>  > club}">{club.vereinsname}</f:link.action></br>
>  > </f:for>
>  > </f:groupedFor>
>  > </td>
>
> Ich habe II für groupedFor als Vorlage verwendet:
>
>  > II) if condition
>  >
>  > <td>Bezirk II/III (Nord-Ost)</br></br>
>  > <f:for each="{vereines}" as="vereine">
>
> Gruss. Thomas
>
>
> Am 15.10.2012 15:45, schrieb Steffen Liebig:
>  >
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich habe mich ziemlich "umgelesen", bin aber nicht wirklich
>> weitergekommen. Meine Extension zur Anzeige von Vereinsdaten lässt sich
>> auch nach 2 Wochen immer noch nicht dazu überreden, eine nach Bezirken
>> gegliederte Liste auf den Schirm zu bringen.
>>
>> Kurz als Rückgriff/ Zusammenfassung:
>>
>> - 2 Tabellen
>> -> Vereine (Felder für Name, Ansprechpartner, Jugendleiter usw,
>> dazu die Relation "kategorie")
>> -> Kategorie (Bezirk, dazu die Relation "Vereinsdaten")
>> - n:1-Beziehung Vereine/Kategorie
>> - 1:n extra in die andere Richtung
>>
>> Letztere ist rein logisch unnötig. Hat sich irgendwie ergeben und dazu
>> geführt, dass ich die Vereine auch innerhalb der Kategorie eingeben
>> kann. Vielleicht hat das vereinfachende Auswirkungen auf das Auslesen
>> der UiD (-> Schleifen) oder sogar der Bezirksbezeichnung ?! Ist nur so
>> ein Gedanke...derzeit holt sich die Vereinstabelle nur die UiD der
>> Kategorie und packt sie in ein Extrafeld in der Datenbank. Daraus
>> ergaben sich die unten aufgeführten Versuche mit Schleifen und
>> Conditions. Ideal wäre, wenn die Extension mivereiner das Ganze
>> selbständig
>> abhängig von der Bezirksbezeichnung tabellarisch anzeigen würde (Städte
>> alphabetisch ?!, momentan sind Kürzel wie "SC" Teil der Vereinsnamen).
>>
>> Folgende Ideen habe ich getestet - die Bezirks-Überschriften sind hier
>> nur als Orientierung auf dem Bildschirm gedacht...wenn ein Weg klappt,
>> kann ichs rüberkopieren und den Bezirk anpassen:
>>
>> -- Das vorläufige Resultat findet sich auf
>> http://www.pfaelzischer-schachbund.de/typo3/index.php?id=38 (Anzeige von
>> links nach rechts) --
>>
>> I) groupedFor
>>
>> <td>Bezirk I (Kaiserslautern)</br></br>
>> <f:groupedFor each="{vereine.vereinsname}" as="clubs"
>> groupBy="{vereine.kategorie}" groupKey="{vereine.kategorie}">
>> <tr>
>> <th>{vereine.kategorie}</th>
>> </tr>
>> <f:for each="{clubs}" as="club">
>> <f:link.action action="show" arguments="{vereine :
>> vereine}">{vereine.vereinsname}</f:link.action></br>
>> </f:for>
>> </f:groupedFor>
>> </td>
>>
>> ...Ergebnis: wird nix angezeigt
>>
>>
>> II) if condition
>>
>> <td>Bezirk II/III (Nord-Ost)</br></br>
>> <f:for each="{vereines}" as="vereine">
>> <f: if condition="{0:vereine.kategorie} == {0:'1'}">
>> <f: then><f:link.action action="show" arguments="{vereine
>> : vereine}"> {vereine.vereinsname}</f:link.action></br></f: then>
>> <f: else> Keine Vereine in Kategorie 1 !</f: else>
>> </f: if>
>> </f:for>
>> </td>
>>
>> Da dieser Weg nicht auf Vergleiche mit strings anspricht, muss man die
>> Kriterien angeblich als arrays verpacken (?!).
>>
>> Ergebnis: es wird ALLES angezeigt, was in der Schleife auftaucht - auch
>> bei Vereinen, die tatsächlich in Bezirk I sind. Kurioserweise stehen die
>> Abschlusstags in der Schleife IN ROT im Code. Muss man diese Befehle
>> nicht beenden ? Seltsam...
>>
>>
>> III) geschachteltes for each
>>
>> <td>Bezirk IV (Landau)</br></br>
>> <f:for each="{vereine.kategorie}" as="kategorie">
>> {vereine.kategorie}
>> <f:for each="{vereines}" as="vereine">
>> <!--<f:link.action action="show" arguments="{vereine :
>> vereine}"> {vereine.kategorie}</f:link.action>-->
>> <f:link.action action="show" arguments="{vereine :
>> vereine}"> {vereine.vereinsname}</f:link.action></br>
>> </f:for>
>> </f:for>
>> </td>
>>
>> Ergebnis: der Block im Frontend bleibt leer.
>>
>>
>> Da auch sämtliche Programmierversuche (z. T. über mehrere Dateien - neue
>> Funktion erstellen etc -) im Sande verlaufen sind, bin ich langsam am
>> Verzweifeln.
>>
>> Hat wirklich niemand eine Idee, wie sich dieses Problem lösen lässt ?
>>
>> Cu, Steffen
>