[TYPO3-german] TYPO3 4/6 Core ungeeignet für HTML5?

[Thomas Skierlo]

Ich möchte mit dieser etwas provokanten Überschrift, die wohlweisslich 
als Frage formuliert ist, erneut in eine Diskussion einsteigen, die ich 
schon mehrfach versucht habe, hier oder im englischen Forum in Gang zu 
setzen.

Ich habe in den letzten 3 Monaten eine Vollintegration von Twitter 
Bootstrap realisiert, um damit zukünftig semantisch korrekte und 
responsive Projekte umzusetzen. Dies ist jetzt fertig und das Ergebnis 
begeistert -- zumindest was Twitter Bootstrap anbelangt.

Nähern wir uns jetzt der Semantik, so werden direkt übelste 
Beschränkungen durch den TYPO3 Core deutlich. Nehmen wir als Beispiel 
einen <article>. Dieser erfordert nicht mehr als einen "popeligen" 
Content Wrapper, den ein Redakteur gezielt setzen kann, um danach 
beliebig viele Content Blöcke (in Form von Sections -- dieser Teil ist 
leicht und auch heute realisierbar) darin zu versenken. Gäbe es diesen, 
so gäbe es keinen Anlass zu schreiben.

Jetzt denkt man: Kein Problem. Den Wrapper schaffe ich mir durch 
TemplaVoila oder durch Gridelements. Dies klappt auch soweit, allerdings 
nur unter Verlust der Möglichkeit, den Content über ein Sections Menu zu 
adressieren. Gleiches gilt selbstredend auch für Sitemaps und andere 
Menüstrukturen aus dem Core-Baukasten. Inhalte in Community Containern 
mögen den Core nicht, und umgekehrt. Man stellt also irgendwann fest, 
dass dies ein No-Go ist.

Gleiches hat man wohl auch in der wenig frequentierten Content Rendering 
Liste erkannt. Als Resultat ist jetzt wohl jedes CE des Gov.-Packages 
ein "article" - eine Lachnummer, mit der man vielleicht ein Deutsches 
Ministerium hinter's Licht führen kann, aber keinesfalls jemanden, der 
den Begriff Semantik verstanden hat. Womit ich keinesfalls die 
Leistungen des Content Rendering Teams schmälern möchte - alles, was ich 
dort lese, hat Hand und Fuß. Die haben alles getan, was sie tun können. 
Sie haben den css_styled_content ausgereizt. Mehr geht nicht, Core 
bedingt. Nada.

Responsive Images: Ja, es soll unter Berücksichtigung mehrerer harter 
Einschränkungen möglich sein, ein Bild responsive zu gestalten. 
Veröffentlichen kann man es nur bei Neumond, und wenn man einen grünen 
Papagei auf der Schulter sitzen hat. Würde natürlich mit Gridelements 
klappen, wenn Gridelements nicht einen unbehobenen Bug im Flexform 
Handling von Images hätte.

Jetzt gibt es also TYPO3 6.0 -- weiterhin bar jeder Möglichkeit, 
multiple Content ohne Einsatz von Community Extensions zu realisieren. 
Dafür sind jetzt ehemals grüne Knöpfe blau, der Extension Manager 
managed alles ausser Extensions und der überwältigende Rest ehemals 
funktionaler Community Extensions verschwindet im Orkus der 
Inkompatibiliät. Ich kann es auch nicht einsetzen, denn Gridelements 
funktioniert nicht auf 6.0. Die aktuelle Version bietet hervorragende 
Möglichkeiten, jedoch auch schlimme Bugs, die m.E. nicht mehr behandelt 
werden, denn es soll ja ein neues Gridelements entstehen -- in Form 
eines Fund-Raising Projektes. Der Code-Spring benötigt EUR 30.000,-, und 
wird, wie es derzeit aussieht, das Ziel nicht erreichen.

Was geschieht, wenn das Ziel nicht erreicht wird? Ist dann GE gestorben? 
Große Rolle rückwärts, und dann doch wieder alles mit TV machen, welches 
es schließlich "noch" zu geben scheint. Schien im Core Team nie beliebt 
(mein Eindruck). Oder brauche ich jetzt ein Community Extbase Monster, 
um einen banalen Wrapper zu erstellen?

Stehe ich eigentlich alleine mit der Ansicht, dass ein Multi-Content 
Wrapper in den Core gehört?

Stehe ich allein mit der Ansicht, dass TYPO3 seit der Version 4.3 
funktional komplett stagniert ist, speziell was die Begrifflichkeit von 
"Content" anbelangt?

Fragt sich eigentlich irgend jemand, was ein Neueinsteiger erlebt, der 
TYPO3 6.0 einsetzt und sich zaghaft an einer der 50.000 Extensions 
bedient? Wie lange wird hier wohl ein positiver Eindruck vorhalten?

Gibt es bei typo3.org irgend jemanden, der oder die das "Big Picture" im 
Blick hat -- und zwingende Notwendigkeiten des Marktes?


Sorry, bin derzeit durch TYPO3 ziemlich frustriert. Mag weiterhin ein 
regional bedeutendes ECMS sein, aber das E steht für mich mehr und mehr 
für "Entry Level without Perspective".

Beste Grüße,

Thomas Skierlo