[TYPO3-german] Extension: IMAGE und IMG_RESOURCE // Typoscript Konfiguration

[ND]

Ok, besser ist, ein vielleicht, ein lokales cObj zu erzeugen, und das zu 
verwenden.

Noch eine generelle Frage:

Wenn das TS einer Extension z.B. so (unten) aussieht, bzw. diese 
Konfigurationsmöglichkeiten bietet, sollte man dann den PHP Code nicht auch 
so flexibel halten, dass man die entsprechenden ".field" Parameter setzen 
kann? Oder dass man z.B. später aus dem "img = IMAGE" z.B. auch ein img = 
TEXT" etc. machen kann? Also nicht cObj->IMAGE fest vercoden sondern 
cObj->cObjGetSingle oder ggf. ein cObj->cObjGet sogar???

Andi

plugin.tx_ext_pi1{
  detailView{
    img = IMAGE
    img{
      file.import = uploads/tx_ext/
      file.import.field = image
      #file.import.listNum = 0
      file.width = 100
      imageLinkWrap = 1
      imageLinkWrap.enable = 1
      imageLinkWrap.JSwindow = 1
      imageLinkWrap.width = 600
    }
    ingredients = TEXT
    ingredients.field = ingredients
    ingredients.split {
      token.char = 10
      cObjNum = 1
      1.current = 1
      1.wrap = <li> | </li>
    }
    ingredients.wrap = <ul>|</ul>
  }
}

"ND" <arosa at gmx.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:mailman.1.1280407166.10096.typo3-german at lists.typo3.org...
> Hi Stefan,
>
> naja, ohne das "$this->cObj->data" zu füllen kam man mit 
> "file.import.field = image" an keine Daten.
>
> Gibt's einen anderen / besseren Weg?
>
> Andi
>
> "Stefan Frömken" <firma at sfroemken.de> schrieb im Newsbeitrag 
> news:mailman.1.1280403595.4488.typo3-german at lists.typo3.org...
>> Ich will nicht bestreiten, dass das funktioniert, aber ich werd das 
>> Gefühl nicht los, dass das nicht unbedingt der richtige Weg ist.
>>
>> Aber naja...wenn's läuft...never touch a running system :-)
>>
>> Stefan
>>
>> ND schrieb:
>>> Dank euch!
>>>
>>> Hab den Fehler gefunden:
>>>
>>> Innerhalb der Klasse musste ich $this->cObj->data noch mit den aktuellen 
>>> Daten der Extension füllen... (Und danach $this->cObj->data wieder mit 
>>> dem ursprünglichen Inhalt füllen).
>>>
>>> jetzt läufts ;)
>>>
>>> Gruss! Andi
>>>
>>>
>>>
>>> "Stefan Frömken" <firma at sfroemken.de> schrieb im Newsbeitrag 
>>> news:mailman.1.1280382601.9047.typo3-german at lists.typo3.org...
>>>> ND schrieb:
>>>>> Hi David,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ich dachte gerade, es funktioniert, allerdings wenn ich die Zeile:
>>>>>
>>>>> $this->conf["detailView."]["img."]["file"]="uploads/tx_ext/".$record['image']; 
>>>>> ...im PHP weglasse, und dafür im Typoscript...
>>>>>
>>>>>      img = IMAGE
>>>>>      img{
>>>>>        file = uploads/tx_ext
>>>>>        file.import.field = image
>>>>>        file.import.stdWrap.listNum = 0
>>>>>        file.width = 100
>>>>>        imageLinkWrap = 1
>>>>>        imageLinkWrap.enable = 1
>>>>>        imageLinkWrap.JSwindow = 1
>>>>>        imageLinkWrap.width = 300
>>>>>      }
>>>>>
>>>>> ...verwende, dann klappts irgendwie doch nicht! Woran kann das liegen?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Mit "import" überschreibst du den Inhalt von "file". Damit das nicht 
>>>> passiert, muss der Pfad mit in die import-Eigenschaft eingebaut werden. 
>>>> z.B. so:
>>>>
>>>>       img = IMAGE
>>>>       img{
>>>>         file.import.field = image
>>>>         file.import.listNum = 0
>>>>         file.import.wrap = uploads/tx_ext/|
>>>>         file.width = 100
>>>>         imageLinkWrap = 1
>>>>         imageLinkWrap.enable = 1
>>>>         imageLinkWrap.JSwindow = 1
>>>>         imageLinkWrap.width = 300
>>>>       }
>>>> Dann hattest du stdWrap.listNum geschrieben. Die Eigenschaft import 
>>>> selbst beinhaltet schon stdWrap. Kannst Dir das überflüssige stdWrap 
>>>> also sparen.
>>>>
>>>> Stefan
>>>